|
作为人类历史上最负盛名的科学家之一，达尔文进化论的影响力可谓空前绝后，以至于直到今日，凡是和生物相关的话题下面，只要评论不是太少，就一定会有: “达尔文就是个弟弟！” “妖言惑众！” “傻子才信进化论！” “进化论早就被推翻了！” “达尔文托梦跟我说他归顺上帝了！” 云云。  首先，作为现代生物学三大基石之一，进化论是不可能被彻底推翻的，不管演化学说再怎么革新，人以前不是人，将来也不会永远是人，这点不会有错。 很多人可能对达尔文有误解，以为“进化”就是达尔文臆想出来的东西，十九世纪那帮傻蛋就那么不假思索地信了。其实最早提出“进化”这个概念的并不是达尔文，很可能是拉马克，或者更早些的某个不出名的人物。当初支持生物进化的人有很多，达尔文只是最杰出的一个，因为他的进化理论比较有事实根据，让坚持上帝创世物种不变的人无法反驳，这才让进化论火了起来。  图片源于网络 不过虽然达尔文的进化论有一定事实根据，但受当时条件限制，观察浮于表面无法深究，所以自然也存在一些问题。 错误一:环境引起变异 达尔文把变异的原因归结为“生殖系统对外部条件的任何变化都很敏感”认为是外界环境的微小差异引发了变异。在如今看来并不是这么一回事，变异是因为遗传物质复制的时候出了差错，而且一般情况下跟外界环境关系不大，除非是碰上一些“有毒”物质或者各种射线，不然一直都是以一个比较恒定的速度缓慢而坚定的出错。 至于为什么会出差错？流水线上出来的还有残次品呢，成千上万的碱基对拼错几个很奇怪吗？达尔文在后面也说“在决定每一变异的特殊类型方面，外界条件性质的重要性，与生物的本性相比，处于次要地位。”因为现实情况是，不同的环境下产生了几乎相同的变种。只是限于当时的条件，他没能搞明白这个“生物的本性”是怎么回事。  错误二:承认获得性遗传 家养动物的一部分器官因为使用被加强并增大了，另一些因不使用而被缩小了，这是毋庸置疑的，而且这种变化应该是遗传的。——《物种起源第五章:变异的法则》 大多数人应该都知道“用进废退，获得性遗传”是拉马克的成名之作，但未必知道达尔文当年也是这么觉得的。当然这俩人的想法还是有区别的，拉马克那奔着唯心主义的路子就去了，按他的法子肉身成神破碎虚空也就是个时间问题。可能这也是为什么同样认为现在的不同物种是古时候某一物种进化来的，他还比达尔文早好多年，却没能像达尔文那样震惊世界的原因吧。  红圈内是类人猿亚目，我们往往统称猿猴 虽然达尔文把“用进废退”放在了一个次要的地位(达尔文多次明确提到自然选择不是生物演化的唯一法则，现在看来他这话依旧是对的)，但本质上还是“长颈鹿伸脖子够树叶”那一套，所以自然还是有问题的，虽然这不算在自然选择里，但确实是达尔文进化论的一部分。不过值得一提的是，近来的研究表明，拉马克可能也不是错的那么彻底，当然也算不上对。水平不够，不多说了，有兴趣的可以自己了解下。 错误三:强调绝对的渐变 对进化论稍有些了解的人都知道，生物学上的进化和数码宝贝的进化是不一样的，不存在几秒变身这种情况，也因此有人非常激进的认为应该改成演化。不过个人觉得吧，无所谓，毕竟生物上说进化，都知道是怎么个意思嘛，很多教授也这么叫，反正英文都是那个evolution，也不存在什么“进化论早被推翻了，现在是演化论”的说法。 按照达尔文的理论，生物进化是这么回事，一个生物，生了一群崽(过度繁殖)，其中一个崽身上产生了一个有利变异，解锁了一个新性状(遗传变异)，然后这个崽就凭借这个新性状大杀四方(生存斗争)，最终带着他们村十八个妙龄少女过上了幸福的生活(适者生存)，然后，他又生了一窝崽，其中一个崽，不仅继承了他的新性状，还另外解锁一个新性状，于是乎，循环往复。 按照他这个理论，生物应该是一个很平缓的渐变过程，那么其死后形成的化石应该也显示出一个连续渐变的过程。只是随着化石的发掘，诶?似乎有哪里不对?没错，缺少过渡阶段的化石，一些地方的地层明明是连续沉积出来的当然这不是说上一层还是些单细胞，下一层直接三叶虫，再往上点就是霸王龙。地层化石之间虽然不完全连续，但还是能看出个亲疏远近的，像什么半甲齿龟始祖鸟蜥螈这些都带着股姥姥不疼舅舅不爱的非主流气息。就有点那个数码宝贝超进化的感觉，南方古猿超进化，无毛直立猿！(按现代生物分类，人确实是猿的一种)  对此，有人提出了一个新的进化理论——间断平衡论，认为进化过程是在短时间内爆发式进化和在长时间稳定状态下渐变进化交替进行的过程。这里的“短时间”，大约是几万年，虽然说是突变，但其实应该也就是比较快速的渐变。至于这个爆发式进化的“非稳定状态”是个什么状态，就没人说的清了，可能附近的天体不太安生，乱码七糟的射线比较多吧。 好了，本次民科大讲堂到此结束。啥？你说进化论不能解释生命起源？达尔文为啥得解释生命起源？他写的又不是《生命起源》！ |
|
|
