|
周易预测评说 中国图书出版社2006年12月版 第一篇是与非 本篇提要：本篇比较全面、深入地讨论有关周易预测的理论是非问题，主要涉及三个方面，即迷信问题、骗术问题及学术地位问题。 第三章学术地位问题 第四节 周易预测学与现代预测学 现代科技有两个重要的概念，一个叫通信，一个叫控制。通信系统和控制系统都具有预测的功能，但它们的性质有所不同。鲁晨光《广义信息论》一书指出：
通信是认识世界的手段，控制是改造世界的手段。通信或认识要求主观认识和客观事实符合，而控制或改造要求客观事实和主观理想符合。这就是通信和控制的根本差异。”（第113页）
通信系统的信源是客观事实，控制系统的信源是主观理想。前者是从客观事实出发预测客观事物的未来趋势，后者是从主观理想出发预测主观目标的未来结果。通信与控制是相通的，现代预测学广义上包括这两种预测，狭义的是指通信意义上的预测。现代预测学主要研究狭义的预测。 刘余善、谷宝贵《实用管理系统工程》一书指出： 预测是根据事物以往的历史资料，通过一定的科学方法和逻辑推理，对事物未来的发展趋势作出预计和推测，定性或定量地估计事物发展的规律，并对这种估计加以评价，以指导和调节人们的行动。也就是说，预测是根据过去和现在预计未来，根据已知推测未知，根据主观的经验和教训，客观的资料与条件，演变的逻辑与推断，寻求事物的未来发展规律。预测不是幻想，也不是主观臆断，而是一种科学的技巧与方法。它是以变化的、联系的辩证观点，研究事物的今天，预言它的明天。预测不仅研究事物本身，而且还要研究它与环境之间的相互作用和相互影响。预测的理论和方法就是由预测分析和预测技术组成的。预测是重在分析，贵在方法，目的在应用。 由上可知，预测的基本特征就是根据已知推测未知。这里指出了预测的三大要件，即已知、推测和未知（未来的趋势或状态）。在这三大要件中，推测是核心，是沟通已知和未知的枢纽和关键。应当强调的是，对于科学意义的预测来讲，这里的推测不是一般意义的推测，不是纯思维的推测，而是有着特殊规定性的推测，即“通过一定的科学方法和逻辑推理”的推测。这是衡量和鉴别一种预测方法是否属于科学意义的预测方法的基本标准，当然也是衡量和鉴别周易预测是否属于科学意义的预测的基本标准。 关于现代预测的基本特点，《实用管理系统工程》指出了三个方面。 一是科学性。预测是根据过去的统计资料和经验，通过一定的程序、方法和模型，取得事物诸因素之间相互联系和相互关系的信息，从而对事物未来的发展趋势做出判断。这样，基本上反映了事物发展的规律性，所以预测具有科学性。 二是近似性。预测是对未来事件的估量和推测，走在事物发展之前，预测的结果，总会与将来事物发展的实际情况存在一定的偏差，所以是近似的。 三是局限性。预测对象的许多因素，往往受到外部种种因素变化的影响，带有随机性。加上人们对未来事物的认识，总有一定的局限性，或者由于掌握的资料不准确，不全面，或者对具有许多复杂因素事件进行预测时，为了建立模型而简化了一些因素和条件，以致预测的结果往往不能表达事物发展的全体。因此，预测出来的信息对事物的表达具有一定的局限性。 关于预测原理，《实用管理系统工程》图示了一个预测原理模型。
图3－2 预测原理模型
这个预测原理模型比较完整、全面，是理论与技术统一的综合模型，而且包括了预测应用阶段。如果只从技术角度来考察，按照现代信息论的观点，预测原理可表示为下面的图式：
如果仅从主要环节来考察，上面的图式还可进一步简化如下： 输入信息→处理信息→输出信息 由于输出信息是信息处理的结果，具有预测目标的性质，所以，再进一步简化来看，预测的最基本环节就是信息输入（决策）和信息处理这两个方面。从实质上讲，预测活动就是对输入的信息进行处理和加工。从过程来讲，信息输入是基础和前提，信息处理是核心和关键。 现代预测学认为，预测工作要解决四个基本问题：一是寻找因果关系；二是研究信源的可信程度；三是寻找定量关系；四是完善逻辑判断方法。 大体来讲，前两个问题是输入信息这一环节要解决的，后两个问题是信息处理这一环节要解决的。就前两个问题而言，假如因果关系成立，而信源不可靠，则预测毫无意义，反之也是一样。就后两个问题而言，如果定量关系明晰而逻辑方法不完善，或者逻辑方法完善而定量关系不明晰，则预测也将是简单粗疏的，都只能是一种经验预测或定性预测，而不是科学意义的预测。 预测学是关于预测客观事物未来趋势与状态的理论与方法的科学，因而也称为未来学。一般认为，预测学作为一门学科形成于20世纪40年代。王永初《预测学及其应用》一书则认为，预测学作为一门独立的学科始于20世纪60年代末，但该书也提到1937年预测学在美国已被应用于研究技术发展的趋势。所谓60年代末，当是以1968年罗马俱乐部的成立为标志。但罗马俱乐部成立的时间，原苏联费道洛夫《人与自然》一书指出是1970年。大体来讲，现代预测学是从20世纪30年代末到70年代初逐步形成并成熟起来的。 由于现代预测学是介于自然科学和社会科学之间的边缘学科，它不可能是近代自然科学的分支学科。更由于信息论、系统论既是现代预测学的理论核心，也是现代科学的理论核心，因此，从本质上和总体上讲，现代预测学是建立在现代科学的基础之上，是现代科学的分支学科，属于现代科学范畴。 早期的周易预测，即以卦爻辞和八卦物象为信号解读工具的周易预测不具备逻辑推理特征，不是科学意义的预测方法。以纳甲法为主体建立在象数科学意义上的周易预测则与现代预测学有着一些基本的共性特征。第一，纳甲法周易预测贯彻了系统观念和信息观念，而且这些传统意义的观念得到了现代科学的认可与推崇。第二，纳甲法周易预测有完整的逻辑手段，从信息决策到信息处理有完整的逻辑推演过程，在逻辑意义上与现代预测学具有通同之处。
|
|
|
