|
假如你在乘坐公交车或地铁途中，手机不慎被偷走，张望四周找不到可疑目标后，你接下来会采取什么措施将损失降到最低呢？打电话挂失手机卡，冻结银行卡、各种社交软件，支付软件等等；处理完以上事情，你会报警吗？第一时间打电话报警的，更是少之又少。 司法实践中，由于缺少被害人的报案而不能充分指控犯罪的案例日益增多。以路边停放汽车为盗窃目标的案件为例，一类是以砸碎车窗玻璃、撬开车门等方式，盗窃车内财物的案件。 分析近期一个案件，根据嫌疑人的供述，自2017年3月至8月被抓获时，5个月时间里采取撬开车门、砸碎车窗玻璃等方式向35辆出租车、37辆私家车动手。最多一天晚上撬开十来辆出租车和轿车。犯罪嫌疑人的砸碎车窗玻璃窃取财物的手段行为非常恶劣，犯罪次数高达20次；社会危害性极大。然而，案发后仅有7个被砸车辆车主报案，被害人报案率仅有9.72%；最后仅认定4起盗窃事实。 还有一类沿街拽开忘记上锁汽车的车门盗窃的案件，仅近两个月就受理两个此类案例。犯罪嫌疑人往往选择在深夜凌晨出门，沿路用手去拽停在路边轿车的车门，看看是否有忘记锁车门的，遇到能拽开的，就进去盗窃车内财物； 以其中一个案件为例，自2017年8月至10月案发时，单独实施5次盗窃行为；盗窃9辆汽车。而犯罪嫌疑人的有罪供述仅有1起盗窃事实的被害人能够及时报案，其余4起盗窃事实，仅有犯罪嫌疑人自己的有罪供述、现场指认笔录，无被害人报案等证据相互印证，因此，该4起事实无法认定。 我们遇到太多因为没有被害人的报案，在没有其他证据的情况下，而放弃对犯罪嫌疑人的有罪指控。 财产受到侵犯为什么不报案呢？ 大部分被害人认为损失不大，报案后被追回的可能性又比较小，因此，选择隐忍吃亏、放弃报案追究。殊不知，你的不追究也是纵容犯罪，没有你的报案犯罪指控，即使犯罪嫌疑人作有罪供述，司法机关也无法进行定罪处罚。 今天，社会大众对司法机关总有办铁案的期待，但是，没有铁一般的证据，我们如何确保所有的有罪之人受到公正惩罚、无罪之人不受刑事追究？ 司法是专业的，而不是万能的；司法工作者没有千里眼、顺风耳，没有时光宝盒，我们能做的是运用法律思维对现有证据进行分析、判断；尽最大可能还原案件真相，提取法律事实，作出法律决定。 自己都躺在权利上睡大觉，怠于行使权利，为何又期待司法工作者360度全方位无死角的保障你的权利呢！ 法治社会的创建，法治文明的树立，法治国家的形成，需要你我共同努力。 每一桩富有争议、聚焦热点的个案，都是公众进一步了解司法过程和司法特点的契机，司法机关和社会传播媒介应当正确面对、正面引导，使人们有效了解法律知识，恰当理解法治精神。在这里，讨论方式比讨论内容更重要，讨论氛围比讨论结果更重要。 愿每一次普法都能进一步启蒙公众：法治活动，有我也有你。 |
|
|
