最热时事|埃塞俄比亚空难，这个世界的网络暴力就从未停止过

前几日，埃塞俄比亚空难，机上157人无人生还，包括8名中国乘客。

这8名遇难的中国同胞中，有一个来自浙江的女生，97年出生的她还未满22周岁，这次的非洲之旅，是她和男友约定好，一起去看长颈鹿。

事发后，遇难女生的微博、学校、照片很快都被曝光。

围绕这场空难中罹难的一个浙江女大学生之死，社交媒体上出现了两种极端而刺耳的声音：

一种是，女大学生社交账号被曝光后，有些网友跑到其微博底下留言，但这些留言非但没有丝毫怜悯，反倒散发出一股仇富、仇美的味道。

最具代表性的言论是，

“当我看你住着几千块钱一晚的酒店、每天锦衣玉食、看个长颈鹿要去，而且马上可以去非洲肯尼亚的时候，虽然我不会幸灾乐祸，但也绝对同情不起来。”

另外一种论调——一些人疑惑，媒体为什么要追踪、报道这个逝去的女大学生：

逝者已矣，生者悲痛，追踪逝者的生前身后事，是一种不仁慈、不厚道；而且，遇难的中国人不只她一个，为什么偏偏“揪着她不放”？

媒体短评

别把媒体报道埃航遇难女生，轻易归结为“消费热点”

作者/王言虎

有钱有颜还能出国旅游，所以遇难就不值得同情，这是以泛道德化评判的方式反道德，不值一驳。

而女孩遇难后，媒体要不要对她进行跟踪报道，甚至对其生前的生活轨迹进行一定的还原？这又涉及灾难报道与逝者报道的伦理问题，恐怕绝非一句“你侵犯了逝者隐私，请住手”就可以讲通的。

媒体对逝者的报道力道与分寸，值得被探讨。但动辄将媒体涉及逝者的报道轻易归结为“消费死者”，还近乎粗暴地谩骂，也只能是伪人道主义——这误判了媒体职责，也误读了“消费”二字的意涵。

对媒体而言，报道真相就是最大的伦理。这里的“真相”，必须应与事件本体关联，它可能指向对灾难肇因的廓清，也可能旨在呈现关怀、警示世人。在涉灾难的报道里，难免会牵涉到死者或伤者，只要“行之有制”，就无可厚非。

对公众来说，也不必把“消费逝者”的外延扩大化。并不是什么呈现都是消费，消费的本质目的不在于呈现逝者背后的真相，而在于以此为手段换取私利——包括注意力经济。那种为了流量而对逝者失去起码的尊重、对生命没了应有的敬畏，多半是连着消费的意图。但认为那种严肃求真的报道也是消费，那只会是伪人道主义。

当然，在这个过程中，媒体报道必须做好真相还原与遇难者隐私保护的问题。这意味着，媒体人要提高自身素养，严格以新闻专业主义操作选题，避免传播过程中给逝者及其家人造成二次伤害。

不要把逝者报道想象成洪水猛兽。负责任、有同情心的媒体在灾难面前，不会看热闹，不会去消费热点，而是会始终怀着一份人道主义精神，为公众提供真相，呈现关怀。（有删改）

同类事件

郑州空姐遇害案，受害人的照片也被广为传播，一些人也质疑她的美貌和晚归，甚至有知名自媒体在推文中写出黄色下流的片段，引起轩然大波。

在移动互联网时代，人们可能都要面对这样的处境：一个人一旦意外去世，成为新闻的“主角“，他（尤其是她）的微博微信，就会成为素材，暴露在公众眼前，并且任人评说。

泰国普吉岛游船翻船事故，40余名中国游客在事故中不幸遇难。

在报道事故相关信息的媒体下，有网友用“活该”来形容逝者。

在他们看来，只要出国旅行就是死有余辜。

深度思考

仇富——社交媒体的网络“新暴力”

每个人的生命都裸露在互联网上，只不过还没有受到审视罢了。

一个人不幸遇难之后，他（她）就会遭遇自己的第二次死亡，而且毫无还手和反驳之力。

在中文互联网世界，这通常是一种来自网友的审判，会让不幸的人变得更加不幸，让弱者承受更多的伤害。空姐打专车被杀害，埃航女孩遇难后遭受攻击，其实都反映出社会上一直存在的恶意。

那些攻击者的心理，很值得琢磨。这里当然有“嫉妒”的存在，但是奇怪的地方在于，人们通常会嫉妒自己身边的人，甚至越是亲近就越有可能嫉妒，反而很难对不相干的人产生嫉妒心。

这里也有“仇富”的存在，但是在网上，那些攻击者很有可能崇拜更富有的马云、王思聪。遇难女孩的特别之处，就在于她在微博上晒出的“幸福”，爱情、美照，出国游、五星级酒店，距离普通人并不太遥远。

是那些攻击者可能认为自己应该获得的，也能够获得的，但是却还没有获得。

攻击者的仇恨心理就此产生。在社交媒体时代，几乎每个人都在向世界展示“更好的自己”（夸大的自我），人们知道自己的展示有浮夸的成分，但是大多数时候却会认为别人晒出的幸福是真实的、值得羡慕、甚至嫉妒的。

朋友圈只有“点赞”的功能，但是有多少人在礼节性地点赞的同时，心里却有连自己都没有觉察到的恨意呢。

人们使用网络流行词“拉仇恨”的时候，当然是半真半假的玩笑，但是在最深处却也是写实主义的。那个仇恨可能是轻度的、肤浅的，却也是无比真实的。

除了仇恨外，还有一种更普遍的冷漠。苏珊·桑塔格在《关于他人的痛苦》，研究了很多战争照片。她注意到，在大众传媒时代，战场的照片经常被登在报纸上，读者从最开始的震惊，也变得越来越麻木，人们对“他人的痛苦”，越来越失去感同身受的能力。

社交媒体时代新的仇恨和冷漠结合在一起，就成了大部分网络暴力的底色。这也能够理解，很多人为什么会莫名其妙地攻击那些和自己无关的人。

我们失去了对受害人处境的感受，而更加注重自己的“快意”。

几年前，很多人还信奉“围观改变中国”的理念，人们期望网民能够形成某种舆论力量，惩恶扬善。但是现实的荒谬之处在于，它有时候也会把恶意集纳起来。

有了网络，就有了“网络暴力”。

小话题

对于这次事件，

你有什么看法呢？

欢迎留言和我们讨论哦~

//////////

-对话框回复“晚安”，领取你的晚安日签-

完

 声明  本文部分素材来源于一图一材，如存在文章/图片/音视频使用不当的情况，请随时与我们联系。

— 你可能还会喜欢 —

— 快速提分，贴心陪伴—