俗语“不见棺材不落泪”，被讹传前的原话并非如此，但十人九不知

文/婉清

俗语文化是中国文化的一个缩影，大的文化从衣冠文物到衣食住行具有所现，而俗语亦是如此。别看俗语很多话都极其粗糙叫人望而却步，但实质上俗语的道理却值得大家深思。我们都说鲁迅先生的语句字字珠玑，殊不知俗语也不差，我们通过它浅显的话语是可以发现背后深刻的道理的，这也是俗语背后的宝藏。

因为这一特点，所以俗语仍能历久弥新更受欢迎。在《俗语辞典》中有一句众人皆知的俗语，叫做“不见棺材不落泪”，虽然说大众都有听闻，但事实上这句只是被讹传，而它被讹传前的原话并非如此，但如今却是十人九不知！而且它还有下一句，同样被讹传改变，你知道吗？

我们先来看上一句“不见棺材不落泪”，这句原话其实是“不见亲棺不落泪”，大家对比可知，如果一个人见到棺材就落泪难道不是很莫名其妙吗？而其实它的原话是说见到亲人的棺材才会落泪，这才符合逻辑。

本来它背后有一个故事，是说古代有一个滑稽秀才安鸿渐，此人十分惧内，某日岳父逝世两人前往吊唁，结果在路上就开始大哭，但安鸿渐的老婆看他只打雷不下雨于是质问，安鸿渐只说是帕子擦了，说是见了棺材才能落泪。后来这句俗语就渐渐延伸成了执迷不悟，不到彻底失败不肯罢手的意思。

再来看下一句“不到黄河心不死”，其实这句俗语本该是“不到乌江心不死”。众所周知，乌江是项羽自刎的地方，而乌江就被讹传成了黄河。这句俗语出自《官场现形记》，而不到黄河心不死则是后来出自《官场现形记》，不过也有人传言于比翼鸟有关系。

这两句俗语其实看着道理相似，但事实上区别很大。“不见棺材不落泪”其实有贬义成分，表述的是内心争斗，而“不到黄河心不死”则带着悲壮的执著，更加注重于意志与行为，不全是贬义。事实上很多人除了讹传原话，甚至于对意思也曲解了，更加成了以讹传讹。

婉清观点：虽然乌江讹传成了黄河，但好在本意并没有变，都是在表达不达目的不罢休，虽说如今我们看着并没差别，但事实上这种讹传却是我们应该杜绝的，就像我们支持原版作者拒绝盗版一样，我们也应该尊重原话的出处。大家对此有什么看法呢？欢迎评论留言一起探讨。