个人认为没有这样的方法论。 方法论都是有适用的边界。 在创新领域
在产品领域为大家所熟悉的方法论
还有许多各个公司自己所归纳出来的方法论我之前所在的公司,从多年的产品研发中设计出一套方法论。 谈一下方法论这样拥有自己方法论的公司,应该很多。即说明了方法论的重要性,也同时说明了很多公司在方法论层面有自己的独门诀窍,呈现出了百花齐放。因为在确现实中,领域不同、产业不同、行业不同,在具体的问题层面也就各有各的不同,想用一个包治百病的方法论,基本是缘木求鱼。即然称之为方法论,还是要能解决所在产业、行业的问题,一个方法论在某个产业、行业,用得好,置放到另外一个产业、行业,未必也能适用。 举个例子同样是创新的方法论,比较一下TRIZ与水平思维。 在技术系统创新领域,TRIZ可以大显身手。但水平思维并不是很适用。 但在营销、运营、市场方面做一些创新,显然水平思维,会比TRIZ更适合。 在这里也只是想说,方法论应该有其创用的范围。一旦超出了它的范围,有时就会失灵。 方法论算是思维的上层建筑层次一些底层的思维知识,很关键,举一个例子并限定范围来说明这个事情。 批判性思维,我认为是思维的上层建筑。 而逻辑学所涉及的逻辑思维就是底层【源头】的地基。 批判性思维这个上层建筑是要建立在底层的【逻辑思维】这个地基上的。 批判性思维你也可以视作是一个方法论。 至今为止,还没有发现一套能解决所有问题的方法论,能适应一切范围。 |
|
来自: 何立mk83vb2yjn > 《方法论》