|
19世纪60年代，日本因明治维新而步入工业文明。而这场变革深深的影响并改变了日本的历史。比如日本天皇由名义上、无实权的统治者成为日本政治和精神的领导者。 为什么会产生这样的变化呢？细细思量，其原因是地缘格局发生变化。 在农耕时期，日本内部各区域的地缘关系并不紧密。而关东、关西平原虽然实力强大且相隔不远，但因山川的阻碍，再加上交通不便利。使这两个区域成为独立且存在竞争关系的地缘板块。这两个板块规模不大，相互竞争，相互消耗，使日本没有一个强大的领导其他区域的核心区，多方长期混战，造成日本前年分裂。 进入工业时期后，工业的力量使日本内部的地缘格局发生了大的变化。轮船、铁路使关东和关系之间的屏障不再是问题，加大了两大平原的地缘紧密度，进而形成了压制各方的本州核心板块。这为日本政治上的中央集权创造了条件。  不过，日本在政治上虽然能实现中央集权，但并不一定非要由天皇领导。毕竟一直以来，天皇都是空有名头。 那为什么最后天皇成为领导者呢？其原因是当时的国际形势。 工业的力量削弱了海洋的屏障，西方借助工业革命，实力得到了较大的发展，进而威胁着东亚的农耕文明。 日本虽然经过明治维新的洗礼，但与西方列强相比依旧存在较大劣势。同时，日本是一个岛国，且国土面积有限，因为地缘实力的限制，使得日本在对外扩张时存在有心无力的现象。因此日本不管是为了维护国家安全还是对外扩张，都必须大力发展工业和军事。而日本要在物质不足的情况下，只能通过优化上层建筑的方式进行改变。 在发展工业上，没有钱的日本，只能采取压榨国民的剩余价值来加速实现工业化。不过这样的举措，会引起民众的不满，一但不满积累过多，将会引发暴乱，这反而会阻碍工业化的进程。 在军事扩张上，日本是一个贫弱小国，能为军事提供的物质十分有限。这时，就需要军人拥有献身精神和超强的战斗意志。家底薄弱的日本，只有把军人的作战情绪煽动到极致才能战胜一众强敌。 在弱肉强食的近代世界，弱小的日本只有通过煽动国民的爱国主义思想，让人民愿意为了国家忍受压榨，让军人为了国家不顾一切争取胜利。 天皇是大和文明的象征，是国民心目中的精神领袖。如果由天皇煽动国民的爱国主义更容易被接受，这对日本工业化发展和军事扩张都非常有帮助。 因此，天皇由名义上的统治者成为手握世俗大权的领导者。 在天皇的领导下，日本开始了改革和扩张的道路。先后打败清朝和俄国，国力快速增长，成为世界二流的工业强国。直到第二次世界大战，日本与世界为敌。在世界的群起反击之下，日本即使拥有多么强大的精神力量也无法抵抗，最终日本战败无条件投降。 既然日本战败投降，那么不管是国运还是天皇都不是自己说了算（众所周知，由美国说了算）。 天皇在大和文明体系中的地位特殊，具有超高的内部凝聚力，是日本的重要精神支柱。 因此，如果废除日本的天皇制度，甚至将裕仁天皇送交军事法庭，不仅能报复日本，还可以从精神层面对日本进行打击，斩断日本发展的根基。  废除天皇还能达到一个目的，那就是削弱大和民族的独立性，使外来先进文明容易进入日本，在日本内部引发文明的冲突，增加日本的内耗，使日本的实力变弱，然后日本才会更依赖美国。那么美国为什么没有废除天皇制度呢？ 据说是裕仁天皇与麦克阿瑟密谈后，美国改变了废除天皇的想法。 我们虽然不知道他们密谈了什么，但我们能从地缘政治角度进行分析。 二战结束，冷战开启。美国和苏联的争斗越发激烈。 苏联对西太平洋板块有着天然的地缘优势。苏联所处的远东板块就是西太平洋板块的一部分——即使这是苏联的边远地带，但依旧比远在太平洋彼端的美国更有优势。 这样的背景下，日本的作用就得到显现。美国虽然可以占领并吞并日本，以此得到东北亚的战略支撑，但地缘关系决定了，这样的操作将会花费大量的成本，其结果是：在远东依旧无法同苏联抗衡。 如果保留日本的独立性，日本为了维护国家安全，会主动的制约苏联，这样产生的效果将远胜沦为美国附庸时产生的效果。如果日本进一步壮大，其拥有抵抗苏联的潜力也会更大。 对中国也是如此。那时的中国不仅穷弱，而且深陷内战。但东亚大陆的地缘实力强大，只要中国的秩序走上正轨，早晚会成为与美国比肩的世界级大国。 因此，无论是出于制约苏联的目的，还是对抗未来的中国，美国最明智的选择是：让日本独立且强大。 而天皇制度的存在，可以为日本的独立和发展提供支持。由此，美国让日本保留天皇制度也就不难理解了。 当然，美国让日本独立且强大是有一个限度的，那就是其实力必须在美国能压制的范围内，毕竟二战时期日本的实力是能威胁到美国的。 那么，保留天皇制度，削除天皇的政治实权，限制皇族的规模，削弱天皇的精神支柱地位，是最利于美国的选择 经过这一系列变革，成就了如今日本的天皇制度：天皇只是国家名义上的领导人，不具有政治权力，同时在精神领域也被弱化，不在具有神化属性，天皇仅靠历史传承来维系民众在文化上的认可。  以此来看，只要日本存在，其天皇制度就会维系很长一段历史时期。只是其价值不再具有古代的神化作用，也不再是近代煽动民众的精神领袖，而仅是发挥精神层面的主流意识形态体系作用，是一个高级的道德模范。当然这一切的前提是不会损害到美国的利益。 不过，随着近年来右翼的猖獗和军国主义的复活，日本社会的意识形态也在逐渐发生变化，天皇身处其中，处境逐渐变得尴尬。尤其是下个月，向来持左翼立场的平成天皇即将退位，继位的德仁皇太子虽然政治立场上与父皇一脉相承，但毕竟不具备其父之威望。这种情况下，天皇右翼面前，又该如何应对？日本天皇的政治属性，是否会发生变化？关于这一点，关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。 |
|
|
