|
我从2010年开始到泓弈棋牌网发言论许银川开始，到2012年来到广网，大致每1-2年一个周期，之间写了不少评论，也进行了无数辩论，收获颇多。今天发我在广网以及所有象棋网站的最后一贴，愿以此打破长期存在棋坛的几个迷思。 看到最近陶汉明酒后吐真言的帖子如此沸沸扬扬，那么就以此作为本文的开端吧。以我大致了解的情况，应该是陶汉明仍然认为王天一软件作弊才取得如此辉煌的成绩，对其“外星人”的称号不屑一顾。那么我今天要写的第一大迷思，就是王天一软件作弊。 迷思一：王天一软件作弊 棋手在无数大赛中用软件作弊，尤其是最高水平的棋手在最高级别的赛事作弊，是非常特殊的现象。所谓“不寻常的观点，需要不寻常的举证”。如果只是捕风捉影、主观猜想，最后却没有任何实实在在、一针见血证据，那么本质上就流入“阴谋论”，就像说美国人第一次登月是造假一样。 如果是偶尔一两次，如果被怀疑者有逃避嫌疑，也许怀疑还说得过去，比如这次的周锦俊事件。但王天一长期在顶级赛事中过关斩将，胜率奇高，奖金奇高。莫非象甲、个人赛、周庄杯、亚洲赛、国手赛等那么多中外顶级赛事，防备就那么松懈？莫非碧桂园杯组织者，愿意轻易将70万重奖发出而不作高度严格的防备？王天一当年被怀疑之后，立刻对怀疑他的人公开挑战，正面回应质疑。如果这样都还在怀疑他，当年甚至有人迫不及待给他下结论，那真是“欲加之罪，何患无辞”了。 另外，不说慢棋，在难以作弊的快棋赛以及超快棋中，王天一也屡屡摧城拔寨，击败洪智、汪洋、孙勇征、谢靖、郑惟桐等绝顶高手。我想就算他的对手也绝对相信王天一水平的真实性。以快棋、超快棋依然风光无限这一点上（王天一甚至可以算得上是当今快棋第一人），王是纯人毫无疑问。 我们再换个角度反向思考这个问题：如果有人能掌握最先进的高科技，在4年的长时间内的各项大小赛事当中软件作弊获胜，那么这样的高科技全中国只有王天一一人掌握，可能吗？如果这样的话，他背后必然有个实力超群的团队在运作，这个团队水平之高估计全球都首屈一指。这样联想下去，“阴谋论”就无限延伸，永无止境。有意义吗？毫无意义。 因此，从长期保持好成绩、快棋、超快棋都强、王天一面对质疑的态度、不可能只有王天一一人掌握这一最高级作弊手段各方面考察，现在还在怀疑他作弊的人，比如陶汉明，智商属于“野战派”。 ：） 迷思二：软件残棋不行（或存在人能算到而软件算不到的棋） 很早就听到一个说法：软件残棋不行，或有人能算到而软件算不到的棋。我觉得这也是臆断。象棋的本质是计算，中前盘到残局都是计算下的过程，而非虚无缥缈的棋感。说软件残棋不行的人，或许就只找到软件算不到的几次局面，但大多数能够算到、甚至算得比人更深的局面，却忽略不计。又如说存在人能算到而软件算不到的棋，比如以前我看到一篇帖子，写的是“软件都算不到的神机妙算”，李来群的一盘算度深远的中盘攻杀，但立刻就有棋友发帖，说其强软在30层之后算出了同样的结果。 象棋就是计算，而软件的计算力比纯人强过无数倍，不可能人能算到的，而软件算不到。象棋软件的发展也是一个循序渐进的过程，对其算法的改进，会提高其精确性和全面性，所以棋软也在不断进步中。以前算不到的地方，以后也可能会算到。一些定式残局，是人类多年慢慢摸索出来的，也不是实战中就能凭脑力算出来的。如果没有以前的经验作为基础，我想在同样的实战中，面对同样的残棋局面，纯人不可能比软件算得更快，算得更深。 迷思三：蒋川辉煌期为4年（唯等级分论） 说蒋川4年辉煌的人都是“唯等级分论”者。中象等级分是非常重要的指标，但并不完善，也有不少缺陷。它能表明中象棋手的大致实力分布，但无法精确定义独一无二、超乎众人的第一人（表示综合实力第一）。那需要用到综合分析法，分析各重大赛事成绩、对顶级大师的优势、长期稳定性、残棋实力等等因素才能准确判定。 2009年是公认的“许仙年”（一年七冠，包括最重的象甲射手王、个人赛冠军、50万奖金的九城置业杯等）。2012年是公认的“外星人年”（一年五冠以上，包括最重的象甲射手王和个人赛冠军）。在这两个年头，比起许、王二人，蒋川黯然失色。如果把这两年也算作蒋川的“第一人辉煌期”，轻则属于盗窃，重则属于抢劫。这就是我为什么一直说蒋川实际辉煌年只有2010 - 2011这两年。即使在这两年中，他与许银川的胜负关系也处于劣势，而对其他顶级大师不占任何优势，只是对一般大师有杀伤力。所以那个时期我写了《再谈中象第一人》，以各种论据来论证许依然是第一。 王天一从2012年开始至今4年的辉煌，相对来说比蒋川稳定多了，而且各项综合平均分极高。蒋川只能算“昙花一现”，而且掉价太快太猛。 迷思四：胡荣华10连霸后无来者（唯个人赛论） 胡荣华10连霸（个人赛10连冠）时期一般人都认为其辉煌高不可攀，后无来者。个人赛固然重要，但胡荣华时代有那么多高水平的比赛吗？国手赛、决战名山、碧桂园杯等超级比赛都是等级分靠前选手或棋王参加，冠军的含金量哪一点逊色于个人赛？胡荣华时代没有象甲联赛，试问象甲联赛射手王的含金量哪一点低于个人赛？ 很多人都谈个人赛大家如何重视，水平如何最高。请问各位：是什么客观依据令你们那么确信，26轮职业象甲联赛，水平就低于个人赛？温岭国手杯和决战名山这类等级分最强之战，水平就低于个人赛？九城置业杯和碧桂园杯这类棋坛重奖的顶级赛事，棋手就不如个人赛重视？说实话，每年都有不少人在说某些棋手把飞刀和精力留在奖金高的碧桂园杯上，至少说明大家认为对于50万以上的奖金，收入并不高的象棋国手们不会比个人赛更不重视。其他顶级高手参加的、奖金达10万以上的赛事，我不相信国手们会比个赛更不重视。相反，对于已经获得过个赛冠军的棋手，有理由相信他们甚至会对那些赛事更为重视。 个人赛只是一个响亮的品牌，是人们主观心理上的标杆，但并不能就此来判定一个棋手的实力和成就。以个人赛夺冠次数来看一名棋手的成就，有失偏颇。 迷思五：风格、气势、棋感、棋形、冒险赌胜对下棋很重要 象棋的本质是电脑般的冷静计算和权衡。冷静让人清醒，激情使人盲目，前者适用于象棋这种理性竞技（这就是为什么人类对面强软或顶级高手，一步随手棋都不能走，更不要说走错一步棋了），后者适用于诗词书画这样的艺术，不可混为一谈。象棋的最高境界是李昌镐似的老僧入定，就棋论棋，充满绝对的理性（这就像艺术家应该为艺术而艺术一样，不受其他因素干扰）。冷静和理性是下棋最佳的状态，象棋要达到最高境界，需要放弃所谓风格、气势、棋感、棋形这些主观认识和冒险赌胜的投机行为，而切实加强如软件一般的计算力。这一点上，王天一目前做得最好。他最不在乎棋形好不好看，只在乎最后要达到的目的，所以有时连大师都觉得他的棋形古怪。 顶级棋手应该追求的境界，我相信必须要在棋盘内，就棋论棋，合乎棋理，尽量接近电脑般精确。我认为艺术家应该追求纯净的艺术，而不应将棋盘外的附加因素考虑进去，这不是求道派的做法。下棋下棋，归根结底下的是棋，而与对手无关。你把一盘棋下到完美，自然就胜了 - 一局战罢，抬头一看，对手是“攻杀天王”也好，是“血衣魔刀”也罢，都已不重要。 就像李小龙的哲言：“我早已不相信所谓风格，因为风格是一种固化。我要做的，是击出最有效的一拳，将对手打倒在地。” 迷思六：番棋许氏并非无敌 以前有人指出，许银川和吕钦的番棋战不敌吕，故并非天下无敌。首先，我们说的番棋一般是10番棋（围棋也是这个标准），而且是慢棋。显然，他和吕的交战并不符合严格意义上的番棋。 更为重要的是，我在前几年观察许的历史战绩，发现凡是到了一定的对局数，许几乎对所有大师占优，而且优势不小。对蒋川、洪智、吕钦、赵国荣、柳大华、胡荣华、汪洋等绝顶高手，都是下了好几十盘、甚至上百盘对局，对他们中不少人的胜率都达到了接近6成。说实话，这样多盘彼此的对局，我们可以看成时间延长的番棋战。不是在一周，不是在一月，也不是在半年内完成，而是经过了10多年的长期检验，检验结果是许的番棋无敌。 同样，王天一对大多数大师棋手的胜负关系占优，对某些顶级大师甚至优势很大，这也可以看做时间延长的番棋战。有了这个思路，就知道番棋不一定非要举办，我们也可以大概知道棋手的水平对比如何。 这也就是为什么，以对顶级大师所保持的胜率优势来看中象第一人，非常重要。 迷思七：许银川的弱点和王天一的弱点 这也许不算是迷思，但当年很多人认为许银川已登峰造极，没有弱点。同样，现在也有很多人认为王天一登峰造极。我虽然写过很多文章支持许和王，但我从不是任何人的粉丝。他们的优点，我会毫无保留地加以分析和赞扬，但对他们的弱点也不回避。所以许银川最强的时候我支持他的第一人身份，王天一最强的时候，我也客观地认为许已被取代。 在我支持许银川依然是中象第一人的时候，我也写了他的弱点。我们都知道他的优点是攻不忘守，行棋谨慎，但问题在于，由于太强调这一点，他会出现该攻不攻的盲点，错失确立胜势或一击致命的良机。许银川喜欢控盘、喜欢工稳的风格，虽是众所周知的优点，不料却也是阻碍他棋艺更进一步的盲点。我认为这根源于他的个性，并被多年形成的稳重棋风所强化。当你做到不受思维惯性和盲点的干扰，永远致力于最优化行棋的时候，你就几近完美。但在许银川而言，他很难这么去下。如果许银川克服了这一弱点，相信他在不败的基础上，取胜会更快、胜率会更高、名局会更多。可惜由于性格和年龄关系，我们没有看到许的突破。 在克服思维惯性、做到软件般精确的最优化行棋上，王天一做得更好。但王有没有弱点呢？其实也有，那就是不如许银川那么稳定。王虽然胜局奇多，胜率奇高，但也出现了过多输棋，尤其是在关键时刻不该犯的一些致命错误（包括一步随手棋），导致他时时错失重要比赛的桂冠。如果在这一点上，王天一能够学习许银川，做到先确保立于不败之地，那么他的地位将更稳固，成就将更大。 结束语 正如我以前在泓弈网评论洪智和汪洋一样，我每次发言的核心，都是按照事实和逻辑把我的理论陈述清楚和完整，至于别人怎么想、怎么反应、同不同意，我不关心，也不在乎。：） 在多次辩论当中，我认识了一些朋友（甚至有些是我的对手），也树立了无数敌人（其中每次都有一些几乎离不开我了：），都很有意思，都对我颇有助益。但我想我在象棋棋坛要说的话已经差不多说完，所以这将是我在所有论坛关于象棋的最后一贴。如有兴趣看我以往所有关于许银川、王天一、胡荣华和象棋本质的评论文章，请看《【Gary Go】天人一剑下天山，舞罢江湖月色寒 》一文。本文我也许会酌情回复，但基本上，这几年我已经玩够。 谢谢。 （* 注：对了，顺便说一句，时不时发现其他网站引用我的文章，而不注明出处，甚至说成自己写的（比如《象棋本质论》，《从许银川到王天一》等等，甚至刚发的《从胡荣华和许银川时代看王天一》已被人偷去改标题发表在香港象棋网）。请各位棋友复制粘贴之时，说明是广网的garygo原创，并给一个原文的链接，让他人可以了解文章后面发生的评论之来龙去脉，就OK了。版税全免。：） （2016年1月发于广象网） |
|
|
