于管理学而言,有个专属词叫做“管理者的半径 ”。意思就是作为管理者,要处理好需求与欲望的关系,并时刻保持警醒,尤其是对管理欲望的节制,需要管理者自己把握好节奏。 (管理者的半径) 那么依照这个来管理会产生什么样的结果,无外乎二种!第一种:不断培养员工,让他强大到可以离开。 第二种:对员工好,好到让他舍不得走。 这样的说法,其实是可以套用在国家层面的,原因也很简单,管理有半径,统治同样也有半径! (超脱统治半径之外的就是边缘地区) 而这半径,就是统治的极限!如果统治超过了极限,就会有一种必然选择,那就是下放权利,这也是无数古代王朝衰弱或者崛起的根源! 权利的下放有可能的结果就是如员工一样。 第一种就是不断培养之后,强大到可以离开(独立) 第二种就是不断培养之后,让他舍不得走(依附关系) 那么这个在历史上有先列吗?当然有而且非常非常多而且有主动有被动! 唐朝之崛起 这里先说几个列子!主动案列:唐朝的崛起和衰弱! 我们都知道唐朝号称盛唐,也号称巨唐,这盛和巨就是唐朝的标签,一个意味着繁荣,一个意味着广袤。 繁荣于广袤是相辅相成关系的,也因此唐朝才强大! 可是正是这繁荣和广袤成为了唐朝兴起和灭亡的关键! 一个朝代的兴起,灭不了征服和都斗争,于初唐时期而言,这就是时代的主旋律,也因此才有了灭亡突厥,打通西域,远征中亚这样的事情发生! 无数次的胜利换来了唐朝的强大,可是问题也如影随形,那就是管理者半径达不到帝国扩张的速度,最后怎么解决这个问题? 要想保证行政效率,就必须要下放权利,于是唐朝顽疾节度使出现了!可是在唐朝鼎盛时期,为何节度使没有出问题?原因也很简单,对你好啊,好到你不舍得离开,因为唐朝足够富裕也足够繁荣,有大当家的在后面背书,做什么事情都方便,而且但是的节度使们,实力也不足以反抗中央。 可是最后还是发生了著名的安史之乱,那么又是为何? 不过是因为盛唐繁华之下的危机,中央控制力在唐玄宗时期出现了下降,而地方分权的节度使实力却在不断下放权利之下越来越强大。 强大的节度使,难免对社稷产生窥伺之心,那么反叛就是必然! 被动案例:罗马帝国的兴衰!这样的问题,其实在东西方都存在,东方的大唐帝国如此,西方的罗马帝国也是如此。 罗马能从一个小小的渔村,变成横跨欧亚的西方中央帝国,同样经历了权利下方的过程,在崛起之初这个问题还不明显,但是在崛起之后就越来越明显! 也因此罗马才会设置行省制度管理广袤的国土。 做的事情其实和唐朝的都护府制度一样,下方权利。 不列颠尼亚行省,高卢行省,其实和安西都护府,北庭都护府一样,都是地方权力机构! 目的是有有效的维护统治!这种做法可谓殊途同归,可是罗马和唐帝国不同的是,罗马后来这样的行省制度,在蛮族入侵之后却起了变化。 匈人入侵,和随后而来的日耳曼人入侵,让罗马帝国面临极大威胁,面对威胁该怎么办? 怀柔,安抚,册封,成了罗马的选择,然后就是蛮族成了地方上的实权派,最后统治地方,而皇帝成了名义上的领袖! 最后的结果和唐朝殊途同归,罗马亡于日耳曼实力派将领! 以上就是管理者半径,对国家的影响,于管理半径而言,超过了管理的半径,无奈的选择必然是下放权利! (蒙古帝国与四大汗国) 这样的事情在历史上数不胜数。比如领土最辽阔的蒙古帝国也是如此,他们最后分成数个汗国还有元朝,然后地方行省制度统治领土,其实也是这种政策的延续。 比如明朝对少数民族地区的分封土司啊,册封将军啊,也是异曲同工,目的不过是下放权利让地方自治,减少管理半径和管理成本。 那么以上所有,和俄罗斯有关系吗? 当然有关系!俄罗斯也是一个幅员辽阔的国度,世界第一的领土面积给了俄罗斯世界大国的底气和基础! 可是,这就造成了一个重要问题,那就是管理者半径极限! 这个问题古今中外都有,不因时代而改变,只能说情况会稍许减轻而已,而这就是俄罗斯还能继续存在的关键,时代起了变化! 不过俄罗斯,依然被管理者半径所困扰,原因也很简单,太大了而且人太少那么管理难道和维稳成本必然增加,这就是俄罗斯所面临的问题! 可是这个问题,在现在的俄罗斯应该说算是找到了比较合适的解决办法! (远东与西伯利亚) 办法也很简单,和历史上所有面临这个问题的国家一样,做权利下放。权利下放即是一个维稳的好办法,也是一个节约的好办法! 在中央政府支持下,下放的权利反而效率更高。 可是权利下放的结果有两种。 第一:区域越来越强大,最后独立。 第二:区域越来越依赖中央,最后统治越发稳固。 那么这二种结果,现在是那种情况? 毫无疑问是第二种,而这个又和俄罗斯特殊的地理环境有关。(气温决定了俄罗斯不可能分裂) 于俄罗斯远东地区非核心区域那广袤的土地而言,一句话形容!千里冰封,万里雪飘,冻土无数,人口稀少! 这样零下40°的土地,其实是不适合人类生存的,在这里生存的人们,都需要勇气,也因为天气条件的恶劣,他们也不适合发展生产,最后结果就是人口增长率越来越低,那么他们的独立意愿就会越来越低,反而依附意愿越来越高! 原因简单,无法生存的环境,如果离开了中央政府的支持,他们还如何存活? 这也是俄罗斯不会失去西伯利亚的关键!基于以上,我们就能明白,管理者半径对俄罗斯有影响,但是他反而促进了俄罗斯的稳定。 而促成稳定的关键,不是俄罗斯有多少钱,而是环境因素!那在这样基础之上的俄罗斯,面积大就是好事而不是坏事了,因为面积的广大是支撑一个国家强大的基础,更何况西伯利亚虽然是冻土地带,但是资源丰富,任何矿产,资源,石油可谓应有尽有! 这都是无数的财富,而唯一不好的就是,俄罗斯还有等待,等待什么? 等待时机,这个时机有可能是和盟友的联合开发,有可能是科技进步带来的契机! 只要西伯利亚能被大规模开发,俄罗斯就能有复兴的机会。 于成本和机会论加减乘除之后,结果就很明显了,俄罗斯领土大绝对不是坏事反而是好事情! 拥有完整的西伯利亚,就是俄罗斯大国的基石,失去了西伯利亚,俄罗斯将失去未来,不过这个未来有点遥不可期! |
|
来自: 昵称71055831 > 《待分类》