分享

【金研•深度】谁不宽松,谁就输了(上)

 张迅之 2019-03-26

作者:曹誉波,金融市场部市场研究处

当前,各国经济正面临一个不争的事实:复苏的脚步越来越慢了。于是,各国央行货币政策转向备受关注,全球流动性风险面临释放。2019年起,美联储带头转“鸽”,中国央行宣布降准。欧洲央行虽已正式结束QE,但2月以来不断暗示推迟加息并重启定向长期再融资操作(TLTRO)的可能性,日本央行也宣布做好了扩大刺激的准备——全球风险偏好逐渐转升,宽松时代似乎又将来临。

各国央行“齐头”转向,蓄势待发,似乎谁不宽松,谁就输了。本文将对美、欧、日在上次危机中的宽松时间与复苏情况进行比较,看看宽松的先后是否重要。

一、过去十年,各国都尝到了宽松带来的甜头

2008年金融危机后,各国为了挽救濒临绝境的经济,先后推出了超宽松的货币政策。美联储率将联邦基金利率降至0-0.25%的历史最低水平,日央行连续9次扩大资产购买计划和无限期的货币宽松政策,欧央行推出担保债券购买计划等一系列刺激经济的措施。宽松降低了企业的融资成本,推升投资,促使货币贬值以推动消费和出口,金融市场的系统性风险发生概率也因此大幅降低。

 图1:美联储2008年11月25日宣布宽松后步入复苏

数据来源:Wind,建行金融市场部。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多