安史之乱如何成为了压死唐朝的最后一根稻草

李嗣业曾说了句名言：至此，则国家危矣，请自嗣业始。意思大概就是置个人生死置之度外，国家利益高于一切。如果那些节度使人人像他那样，国家就不会四分五裂，就不会被汉奸石敬瑭出卖燕云十六州，交趾也不会独立于南汉，更不会有后来的崖山之耻，致使神州覆灭。

唐末时的安史之乱，李泌就反对进攻长安，他认为这样会打成长期拉锯战。所以李泌制定的战略是先占领叛军老巢，再打下河北。这样的话好把叛军压缩在长安洛阳，最后给叛军以根除性打击。可惜皇帝不听其言，一心急于收复长安，所以就造成安史之乱打成了长期拉锯战，也就造成了唐朝后期河北长期的动乱。

不过话说回来，那时候消息闭塞传播慢。如果长安一直控制在敌人手中，就会有更多的墙头草加入敌方的阵营。从而对自方军队士气造成影响，所以从大局上看这个决策是对的。

而且从当时的情景上来看，首先收复长安是最明智的选择。一旦收复长安，各种力量都会认为唐军最终会胜利，从而投靠加入唐军阵营。而各个心怀鬼胎的节度使也会安心跟随唐军作战了，百姓们也会积极响应唐军。所以为了更好的消灭叛乱，收复长安是安军心民心之战。并且这次的唐军大反攻，完全是摧枯拉朽的局面。

9月25日诸军俱发；27日到长安城下；28日收复长安；10月18日，又收复了洛阳；21日，南线叛军也全面瓦解，尹子奇被杀。田承嗣最初选择投降，随后又逃回河北。而安庆绪一败再败，史思明投降，叛军被挤压到了河北一隅之地。如果没有意外的话，这次的平叛可以说完全胜利了。

但是很不幸，如何控制军人的势力，似乎成为了一道无解的问题。而这个问题的源头主要是叛军让长安皇权根基被动摇，如果当初叛军没有打下长安的话，就不会有这种局面了。所以严格上来讲，叛军并不具备攻下潼关和长安的实力。万恶之源就是军人势力失控。

当初唐玄宗指望6万人的封常清人来作战，结果帝国东都四天就失守了。然后又拉着5万人的高仙芝人不战并一路向西，让叛军轻松占据了天险陕地，直抵潼关。

当时的封长清部队一部分是临时招募的，唐军久疏战阵，和准备充分的叛军不可同日而语。另外前方敌情也没搞清楚，所以溃败是肯定的。但是让人没有想到的是，这一仗打完之后，深刻影响了中国历史进程近千年。

皇帝一心想要献礼工程，一定要首先收复长安，而没有听从绝大多数将领的正确建议，从而失去了收复河北，清剿叛军老巢的最佳时机。于是安史之乱被拖成了持久战、拉锯战，为了解决这个问题，朝廷被迫养肥了更多的节度使，使得晚唐局面越发不可收拾。

而且政治上的妥协还让河北的胡兵胡将得以残存，并在几十年后持续做大，最终由契丹出手，先于中原完成了新一轮的政权创建，让之后的赵宋头上顶着一把无法自拔的利剑。

自此之后，燕云数百年游离于中原之外。总的来说，现在很少有人会意识到这一场恶战的影响，而安史之乱也就真正成为了压死唐朝的最后一根稻草。