“澶渊之盟”真是耻辱的不平等条约吗？

北宋自建立以来，由于幽云十六州的丢失，一直都受到北方辽国甚至西夏的军事威胁，在长期的战争过程中，北宋胜少负多。公元1005年，辽国大举入侵，北宋军民奋力抵抗，双方互有胜负，局势焦灼，最终双方议和，签订了著名的“澶渊之盟”。很多人都认为“澶渊之盟”是耻辱的不平等条约，我们来分析一下是否真是如此呢？

首先我们回顾一下“澶渊之盟”签订的前因后果。公元1004年，辽国著名的萧太后和当时的辽国皇帝辽圣宗，亲率大军南下，欲侵吞大宋。当时的宋廷中许多大臣都主张南逃，甚至皇帝自己也是这么想的，因为宋朝被辽国打怕了。但宰相寇准却主张力战，并最终劝服了宋真宗，皇帝和大臣一同在澶州督战。当时的宋朝主要以防御为主，而辽军都是骑兵，擅长突袭和攻城，战争开始阶段辽军更有优势。宋朝主将为杨延昭也就是我们熟知的杨四郎，辽军主将是萧挞凛，辽军在进攻澶州的过程中，萧挞凛被弩箭射杀，辽军士气受挫。战争很快进入了相持阶段，这下反而更加有利于宋朝。由于辽军劳师远征，需要的是速战速决，长时间相持，粮草和军心必然出乱，而恰恰此时辽国内部出现了问题。萧太后怕腹背受敌，便首先提出议和，宋真宗很快同意了。就这样，双方在澶州谈判，并最终达成了有名的“澶渊之盟”。

我们来看看合约的主要内容，合约规定宋辽两国为兄弟之国，两国百年内不得挑起战争，双方以白沟河为界，互不侵犯，开放边境贸易，宋朝向辽国纳贡，每年白银十万两，丝绸二十万匹。这些就是“澶渊之盟”的主要内容，看上去宋朝是吃亏的一方，而当时的战争局势是有利于宋朝，宋朝理应一鼓作气趁机歼灭辽军，顺势收复幽云十六州。但宋朝没有这么做，转而议和，赔款纳贡，显得屈辱至极，所以很多人认为“澶渊之盟”是城下之盟，是不平等的。

其实我不这么认为，我认为“澶渊之盟”是各取所需，对双方都有好处。就当时的局面来说，战争相持，确实更有利宋朝，但是宋朝却没有必胜的把握，宋朝多年和辽军抗争，很少有胜绩，基本上都是处于被动防御的状态，宋朝许多将领包括皇帝在内都对辽军心生畏惧。所以议和是宋朝想看到的局面，而辽国议和是不得不如此，辽国的野心本就是想侵吞大宋。虽然宋朝每年要向辽国纳贡，但是数额不大，对于宋朝来说轻而易举，每年战争的花费远不止这些。宋朝花费不多的钱换来了百年的和平发展，对于宋朝来说这是划算的买卖，并不亏。后面来看也确实如此，宋朝在这段时间内，大力发展经济，双方也加强了贸易和文化的交流。但是有一点要指出的是，宋朝统治者没有居安思危的意识，这段时间没能趁机发展军备，反而导致军备涣散，文臣权力过大，统治者也乐于接受这样的局面，把收复幽云十六州抛诸脑后，为后世酿下了恶果。