彭城之战，为何项羽3万能打败刘邦56万大军，答案让人匪夷所思

项羽是一位千古无二的名将，起兵7年，大小战役70余场，除了最后的垓下之战，楚霸王一生，从无败绩！ 他一生的战绩非常显赫，中国古代历史中两次以少胜多的巨鹿之战和彭城之战，都是他的杰作。可以这么说，要是当时没有项羽的出现，可能秦朝还能延续国祚数十年。

巨鹿之战，项羽5万人对章邯40万大军，项羽是九战九胜！打赢之后，各路诸侯是佩服的五体投地，纷纷拜入项羽账下。彭城之战，刘邦带着五十六万人，趁项羽在攻打齐国的时候偷袭项羽国都彭城。项羽听到老家被掀了，他急忙带着3万骑兵赶回。项羽3万人对刘邦56万大军， 拂晓发动攻击，中午的时候结束战斗。随后刘邦大败，在彭城近郊上，斩杀刘邦十几万人。接着项羽一路从彭城追到灵璧，项羽军追击汉逃兵至灵壁以东的睢水上，再斩杀汉军十余万人。刘邦军逃入睢水，溺死者不计其数，刘邦几乎全军覆没。刘邦最后就带着十几个人逃了出去，至此刘邦的56万大军灰飞烟灭。那么项羽是如何用3万人打败刘邦56万大军的呢？

其一，刘邦骄傲自纵，轻敌而不以为备。在刘邦进入彭城后，自以为项羽再勇猛也一时半会打不回来，所以他整日和众诸侯喝酒庆功，把项羽的财宝美女全都收归己有。虽然他对项羽的反攻也有准备，但是，项羽没有在刘邦重兵布防的彭城的北面东面采取军事行动，而是用大部队继续攻齐国作为迷惑敌人的“正兵”，自己只带3万骑兵用“间接路线”从彭城西面的萧县偷袭敌方的后翼，随后汉军大败。

其二，项羽所率的三万精兵均是骑兵，机动性大，能以迅雷不及掩耳之势对敌军造成惊惶混乱，然后于乱中取胜。而汉军虽多，却是乌合之众，其中绝大部分都是众诸侯联军之兵。众诸侯都是奔着自己的利益和刘邦一起联合攻打的彭城，因此众诸侯们和刘邦并不一心，有利就进，有害就跑，不能形成统一指挥。所以汉兵虽多却没有什么战斗力，特别是自巨鹿之战以后，人人都畏惧项羽的楚军，致闻风丧胆，因此一见楚军来进攻时，便心存畏惧，不战而逃，自乱阵脚。

其三，这里不得不佩服项羽是一个军事奇才，他亲率骑兵出其不意的直接进攻刘邦指挥部，咬定指挥部群追猛打。致使刘邦等人只顾逃命，无暇顾及指挥，指挥系统一度陷入瘫痪。汉军的高级将领都跑了，军中士兵焉能不乱，就这样汉军被楚军趁乱追杀。由于两方兵力悬殊太大，就算汉军战斗力再差，楚军都杀不过来。所以项羽采用追赶引诱的办法，使其到河边自相残杀，互相践踏，最后落水而亡。在楚军斩杀汉军56万大军中，其中大部分都是自相践踏和挤杀的，还有就是落入泗水和睢水淹死的，因为入水死的人数也很多，所以也在杀死之列，而楚军真正斩杀的只是很小一部分。

此战最大的败笔，莫过于项羽未能将刘邦赶尽杀绝。要是项羽能一直追赶把刘邦给灭了，也不至于后来陷入刘邦的奸计，被刘邦给打败。有人说，项羽残忍，不得人心，后来才被打败。试问有哪个君王不残忍能安定天下，所谓胜者为王，败者为寇，刘邦只是表面仁慈，比项羽更有远见，所谓的仁慈，都是深思远虑的利益关系，内心绝对比项羽残忍的不是一点半点。项羽只是直来直去，不会绕弯，才会给世人留下残忍的印象。假如此战换做刘邦追杀项羽，他绝对不会给项羽任何逃走的机会。假如鸿门宴是刘邦摆给项羽的，他能放过项羽吗？

老铁们，你们是如何看待此战的呢？欢迎留言评论。此观点仅为本人个人观点，觉得小编写的不错的朋友们，记得关注我。