丑书是广大书法爱好者深恶痛绝的,只要是丑书就会受到批评。现在的丑书代表人物有:射书邵岩,吼书曾翔,盲书张强,还有乱书王冬龄等等,差不多十几个人。他们打着创新书法艺术的旗号,为自己出名,出尽了洋相,被网友在网上集体痛批,这种做法很对,就应该把这些乱搞书法的丑书大师赶出书法圈。 中书协主席苏士澍也是反对丑书的,他在多次讲话中阐明自己:写好中国字,做好中国人的观点。最近苏士澍写了一幅巨幅的书法作品,那是相当的大,和个小山似的。我目测这幅书法作品,宽就有几十米,高就更多了,里面的每个字也很大,大约一尺见方,书体是篆书,写的是工工整整,规规矩矩。 真的,中书协规规矩矩写字的不多,一般都是行草书。学书法的都知道,书法写行草最轻快,不管多大的纸,几十个字就能够填满,不费事。如果你规规矩矩写楷书或是隶书篆书之类的书体,可就费老鼻子劲了,完成一幅书法作品,可能长达几天,甚至几个月。 在我的书法观念中,书法是一门规矩的艺术,即使是狂草书,它也是有严格规矩的。苏士澍用写规矩篆书的方式“回应”丑书的胡作非为,是有积极意义的:书法只有严格按照“法”来写,才是真正的书法。 尽管苏士澍的出发点很好:以身作则,用行动“回应”丑书的乱搞行为。但网友还是提出了异议:规规矩矩写字,没必要用这么大的纸——和个小山坡似的,字也没必要那么大,和个小簸萁似的,用正常尺寸写字就很好,你写这么大,有哗众取宠之嫌,虽然写的不是丑书,但和丑书大师的目的一样:为了争名夺利。这一点网友也对他提出了批评。 我很赞同网友的这一观点,写字好赖,不在大小。王羲之存世的书法作品都不大,甚至比较小,比如手札也就和小学生作业本大小差不多,可是书法的水平一样很高超。可见,字的好赖不在大小上。苏士澍写这么大的字,也是没必要的,写这么大你挂哪?书法作品就是让人欣赏的,书法尺寸太大不能挂,你写它干嘛? 十几个丑书大师被网友集体批评是对的,苏士澍写大字的出发点也是好的:用行动演示真正的书法,规规矩矩写字不写丑书。但是过了,所谓过犹不及,表现过了也会失去书法的意义。 |
|