|
（说历史的女人——第706期）南宋末年，有一位奇人，此人智勇双全，人称他有唐末第一猛将李存孝之勇猛；但他又不是一介武夫，又非常有谋略，可以说在当时，在天下局势的把控上，在智略战术的谋划上，完全可以同三国时的诸葛亮相比。如果没有他，忽必烈就胜不了南宋，难以统一天下。但是，就这样一位有经天纬地之才的人，为何却被后世之人唾骂？究竟为何？欲知详情，本期分解。  一：12勇士夺关，勇比李存孝。 这位智勇双全的人叫刘整（1212—1275），他是宋末邓州穰城（今河南邓州）人，刘整祖上几辈生活在关中地区，金末时投奔南宋，隶属于南宋名臣赵方麾下。 史载刘整善骑射，且沉毅有智谋。我们知道，唐朝末年有一猛将叫李存孝，英勇善战，天下无敌，他曾率领十八骑攻取长安，为人津津乐道。后世经常拿他跟西楚霸王项羽相比，叫“王不过项、将不过李”。而今天要说的这位刘整就曾被称为赛过李存孝的人。 刘整曾跟随南宋名将孟珙攻打金朝的信阳。刘整任前锋，在一天夜里他率领十二位勇士，袭击登城，生擒了信阳太守。孟珙得知后大惊，遂想到唐末猛将李存孝率十八骑攻占长安的典故。昔日李存孝是带领18个人，而如今刘整才带领12个人，便取了信阳，于是称呼其为“赛存孝”，就是说刘整可以跟李存孝一比高下了。 不过你要问孟珙是谁？他的话有权威吗？当然，孟珙可不是一般人。他是南宋著名的军事家，著名抗金而且也是抗蒙名将，几乎跟岳飞有一比的民族英雄。他的曾祖孟安、祖父孟林都曾为岳飞部将。孟珙早年随父抗金，并参与灭金的蔡州之战。宋蒙战争爆发后，孟珙曾以一人之力统御南宋三分之二战线上的战事，由于其在抵抗蒙古军的杰出表现，被后世史家称之“机动防御大师”。他累官枢密都承旨、四川宣抚使等，封汉东郡开国公。所以他的话是有分量的。 二：刘整在宋受到猜忌，为自保投靠忽必烈。 刘整的勇猛是没的说的，即便比不上李存孝，也是非常厉害的，不过要说的是，他可不是像李存孝那样的一个莽夫，刘整是有勇有谋的，这里拿他跟诸葛亮比，也是有依据的，下面将要说到。 这里先说一下另外一个人，即吕文德，因为他是改变刘整命运的一个关键人物。吕文德也是南宋晚期名将，是以抗击蒙古军而起家的。他曾率军转战江淮、荆湖、四川各地前线达30多年，代表宋朝多次击退蒙军，取得骄人战绩。所以南宋朝廷对吕文德极为倚重，不仅让他建节两镇（保康军、宁武军），还封他为崇国公、卫国公。  但此人在人品上不够硬，也就是说，他不是那种公私分明的人，他在为官的过程中，并非是任人唯贤，他甚至是任人唯亲的，所以他的亲戚、朋友、老乡等多为他提携和重用，并且他为了自己的前程还不惜结交朝中的奸佞人物，比如他跟权臣后来成为卖国贼的贾似道就相交甚厚。刘整正是因为吕文德和贾似道二人，才最终走上了不归路。 刘整于宝祐二年（1254年）随李曾伯入蜀。李曾伯也是南宋朝廷器重的大臣，他那时刚被提拔为四川宣抚使。刘整颇受李曾伯器重，他被选拔为将，他一直坚持抵抗蒙古骑兵，并且多次取得对蒙古人战斗的胜利，可谓战功显著。景定元年（1261年）四月，刘整升任泸州知府兼潼川路安抚副使。至此，他在大宋的荣耀达到顶峰。 但是，身为北方人的刘整以战功获得升迁，使南方诸将皆出其下，就被人嫉恨了。最嫉恨并猜忌他的便是上文提到的名将吕文德，当时属于南方军事集团的吕文德可谓大权在握，谁都不敢对他不恭。但自持才高的刘整却对吕文德不买账，所以怎能不受他打压？刘整一出谋划策就被吕文德否定，一有功劳就被他隐瞒不发，并且他还让与刘整有矛盾的俞兴任四川制置使，用以打击刘整。 吕文德与俞兴勾结，打算诬告迫害刘整。刘整得知消息后，惊恐不安，派人到临安（今浙江杭州）向朝廷上诉。但一向器重他的朝廷重臣江万载等都已辞职，刘整投诉无门，所以他心中就有点凉了；当他看到名将向士璧、曹世雄均被奸相贾似道逼死后，心里就彻底凉了，他感到在腐败的大宋朝廷难有作为，而且很危险，“益危不自保”，所以就下决心另选明主了。 然后刘整便暗中与蒙古人勾结，他秘密派人与蒙古成都路军马经略使刘黑马联络，表示愿意以泸州及所属十五郡三十万户投降。1261年六月，刘整降元，被任命为夔路行省兼安抚使。从此刘整踏上了不归路。宋理宗听说刘整投降后，勃然大怒，命刘整的死对头俞兴讨伐刘整，刘整将自己的家产分发给兵卒，出兵迎战。战场上，刘整与俞兴单挑，只十余回合便击败了俞兴。 三：智比诸葛亮的刘整为忽必烈灭宋立下汗马功劳。 在宋朝受到猜忌得不到重用的刘整到了蒙古忽必烈这里，顿时显出了非凡的军事才能，他的战略眼光和对天下大局的把控可谓在当时天下无二，完全可以跟中国历史上三大谋略家之一的诸葛亮相比。 诸葛亮的厉害之处首先在于他对当时天下局势的判断，他未出茅庐已知天下三分，在刘备面前的一番“隆中对”就把刘备征服的一塌糊涂。当他出山之后，跟着刘备也是多有出彩的发挥，他帮刘备占荆州、取益州、夺汉中，继而建立了蜀汉，可谓具有经天纬地之才。诸葛亮的战略眼光极为独到，他给刘备提出的主要谋略之一就是控制荆襄。三国时围绕这块地盘，魏蜀吴也是打来打去。 无独有偶，在宋朝末年，蒙古觊觎天下，也绕不过荆襄之地。然而，问题是，蒙古人包括忽必烈在内，似乎并不知道其中之奥秘。蒙古人只知道用自己的铁蹄就可以无坚不摧，想占哪就占哪，想得天下就得天下。所以，成吉思汗和他的子孙们把蒙古人的铁蹄踏到了欧洲。可是，对于宋朝，想占领没那么容易。所以成吉思汗生前对于宋朝也没有什么办法。这个重担被忽必烈承担了。 期初蒙古人征服宋朝的战略是有问题的。自1236年宋蒙交战开始，宋蒙战争持续了将近五十年，由于宋军擅长守城，加之在丘陵及水泽地区蒙古骑兵并不占优势，所以蒙古在前线战事的进展遇到了很大的困难。再加上元宪宗蒙哥对宋大举猛攻的失败，使元朝一度丧失了吞灭南宋的信心。 在刘整降元之时，蒙古三路大军向南宋全线施压，但并未取得多大成功。元朝与南宋在两淮、襄汉以至川中一线，三处战场均处于相持状态。两淮地区多水网，不利于蒙古骑兵作战；川蜀地区，易守难攻，并且民风彪悍，宋人凭一部分山城顽强固守，元军也难以得手。著名的钓鱼城战役，元军尽管费了很大代价也一直没有拿下，当时元宪宗蒙哥亲自督战，并且被宋军打伤而致死。之后忽必烈继位，由于元军内部的矛盾，也拿不出什么好的对付宋朝的办法，忽必烈暂时停止了对南宋的猛攻。 这时刘整来了。1267年十一月，刘整再次进言忽必烈。就像当年诸葛亮对于刘备一样，他向忽必烈分析了天下大势。他说，欲灭南宋，必先取襄阳。他建议元军绕过长江、嘉陵江上易守难攻的山城，改从襄阳中路重点突破。这个跟当年诸葛亮图谋天下的大计有很大相似之处。就是，欲得天下，必占荆襄。而襄阳，做为一个重要的军事要地，能不能拿下，则至为关键。 如果元军攻下襄阳，长江中流的重镇鄂州就失去屏障。鄂州不守，南宋的千里防线就被从中突破，首尾截成两段。西面，使川蜀与宋朝廷失去联系，东面，元军即可顺江而下，再者，南面的湖湘门户也全面洞开。因而襄阳的战略地位十分重要。  刘整说，“无襄则无淮，无淮则江南唾手可下也”。他的建议最终为忽必烈所采纳。 除了提出先取襄阳的战略构想外，刘整还给元朝做了另一个重大贡献，就是为元朝组建了一支强大的水军。因为，相对于宋朝，元人的最大优点是骑兵，最大缺点是水军。如果在北方打仗，骑兵自然占优，但在南方，在江南水乡打仗，则骑兵难以发挥，所以想胜南宋，必须有水军。而刘整为元军创建水军，无疑给元军带来了杀手锏。 刘整又不遗余力的为蒙古训练水军。这在《元史.·刘整传》有记载：“（中统）七年三月，筑实心台于汉水中流，上置弩炮，下为石囤五，以扼敌船。且与阿术计曰：‘我精兵突骑，所当者破，惟水战不如宋耳。夺彼所长，造战舰，习水军，则事济矣。’乘驿以闻，制可。既还，造船五千艘，日练水军，虽雨不能出，亦画地为船而习。”刘整为元人的水军建设可谓是煞费苦心，史载自1269年六月，至1270年，造船五千艘，操练水军七万人。水军在最终灭亡南宋重大战役中发挥了关键作用。 1268年七月，忽必烈任刘整为镇国上将军、都元帅。九月，刘整同元军主帅阿术一起督军，率兵五万围攻襄阳，历史上又一次襄阳之战打响了。他还向元军建议，想攻下襄阳，必先取樊城。最终元人获胜，俘获宋民八万。 襄阳之战结束之后，南宋门户洞开，形势急转直下。元军顺汉水长驱东下，强渡长江，次年攻陷鄂州。至此，忽必烈征服南宋的目标可谓实现了一大半。 刘整为元朝战场上的具体战绩还有：1271年五月，宋帅范文虎遣都统张顺、张贵，驾轮船给襄阳送衣甲，刘整趁机截击宋军，斩杀张顺；1273年三月，刘整率军破樊城外郭，将宋军斩首二千级，擒裨将十六人；九月，刘整擒出城求援的张贵于柜门关等。 四：刘整争功不成，郁闷而死，被后世唾骂。 1275年正月，刘整受命率军出击淮南，从东翼掩护元军中路主力的进攻。刘整一心希望乘胜渡江，与中路主力争功，却被元军首帅伯颜阻拦，未能如愿。后来当刘整听闻伯颜渡江攻取鄂州的捷报时，不禁妒火中烧，又伤心欲绝，凄然说道，“首帅止我，顾使我成功后人，善作者不必善成。果然。”意思是，元军老大故意阻止我，不让我再立大功，我这也是出力不讨好啊！当晚，刘整郁闷而死于安徽无为城下，年六十三岁。  刘整此人，论才华，武可比李存孝，文可比诸葛亮，可谓一个具有经天纬地之才的人，但他一生却饱受争议。他当初受人陷害，脱离宋朝似乎令人同情，但后来投降元朝又令人痛恨。他的投降一方面使南宋丢掉了西边战略要地，另一方面，又为元军出谋划策，谋划天下。所以他是忽必烈征服南宋的最大功臣之一，同时也是南宋灭亡的罪魁祸首。当时他被文天祥评价为宋朝第一卖国贼，可谓名副其实，后来遭到世人唾骂也是罪有应得。（文/一米暖阳） 参考资料：《宋史》《元史·刘整传》等。 |
|
|
