|
秦武王在位时间仅有四年，相比于秦昭王在位的56年时间太短。这也是人们对于秦武王产生偏见的重要原因。继位时间短，死亡方式特别，使得我们对于秦武王的判断为有勇无谋的代名词。但从秦王执政四年的业绩来看并非如此。秦国是由他创立了丞相制度。并派遣甘茂夺取益阳，获得秦东重镇，东出道口，可知其并非有勇无谋。在公元前309年，秦王改变秦孝公时的大梁造，秦惠文王时期的设立左右丞相。 秦武王创立或完善的丞相制度在中国历史上存在1600多年。足见其远见，同时进兵洛阳，实现了张仪与司马错争辩时。张仪所一贯坚持的聚九鼎按图集，挟天子以于天下，天下莫敢不听，此王业也。再平衡朝堂的努力上，以甘茂为左丞相，赢疾为右丞相，外来势力与本土势力之间的平衡。公元前308年，秦王派甘茂攻取韩国益阳，而率兵进入洛阳的却是赢疾。在对于人才的信用方面从秦孝公重用商鞅变法以来信任大臣，就成为了秦惠文王时期所接收的传统，惠文王对于张仪的信任，不下于秦孝公对于商鞅的信任。 在丞相张仪离开秦国，为秦国攻取洛阳做工作的情况下。秦武王依然坚守和甘茂的承诺。让甘茂围攻五个月之久终于攻取韩国宜阳，而这一点昭王却做不到。在长平之战坑杀赵军时不听从白起建议直接攻打邯郸。后又不听白起劝谏攻打邯郸，用人失误，在长平之战后对范睢偏信，造成秦国邯郸之围失败，白起自杀。而在末期出现了无大将可用的尴尬局面。 另外秦王所重用的甘茂也并非平庸之辈，在秦武王继位的四年里，甘茂先后参与了夺取汉中，平定巴蜀叛乱并占据洛阳，挟天子。 仅仅一年，就有甘茂完成。如果甘茂的执政时期能够长一些，恐怕名声不下于魏冉，之所以我们认为秦昭王能力比秦王要强，主要原因在于秦昭王执政时间长。第二点，秦昭王执政前半期。一直是由宣太后以及魏冉辅政而且魏冉在内白起在外。第三点是由白起这一战国战神的存在使得秦昭王之名威震六国。但当白起死后，秦昭王所对外发动的战争当中。与山东六国互有胜负，完全失去了秦军出战必胜的能力。 在政治方面，秦昭王的晚年也平淡无奇，即便有理财之能的蔡泽但已经没有大的战略可供实施。还有一点，那就是秦王的对外政策比秦惠文王强硬。而秦昭王继位之后则延续了父亲的灵活外交政策。这也是秦王饱受诟病的原因，但这并非秦昭王想要继承父亲的外交策略，而是由于秦昭王继位时期政局不稳内部叛乱，外部齐国正在崛起，而赵国经历胡服骑射，国力强盛。秦昭王又是赵武灵王送回秦国的，在对内对外都无法与秦武王时期有力地控制朝局和天下的局势相比，因此想硬也硬不起来。 但秦武王不存在这样的限制，对内无论是秦国公族还是外来的士人。都被秦王平衡的十分融洽。最起码不会发生内乱，对外秦王时期一直实行秦国所一直延续的扩张政策也并无对错之分。而且自己的继位也是有正当的合法性。而并不是由外国护送，因此也没有与外国建立友好关系的需求。宜阳的夺取使得秦国在函谷关以东获得的另一重要地点，是函谷关于宜阳成为犄角之势，巩固秦东出道路的开拓对后世影响深远。 |
|
|
