用人俑代替活人殉葬，不应该是好事吗？为何却得到孔子如此恶毒的批评？

撞衫，是一件尴尬的事儿。但是撞脸，却是一件奇妙的事儿，曾经，有网友发现，姚明，陈道明等明星都撞脸了兵马俑。

其实，这不是什么前世今生的因缘，而是兵马俑的制作工艺过于精巧。在秦始皇陵里出土的兵马俑中，武士俑多达八千个，然而，没有一个的容貌是一模一样的。

甚至，还有人因此怀疑，它们会不会是用真人烧制的？在回答这个问题之前，我们需要了解一下什么叫做“始作俑者”——

《孟子》一书中提到，孔子曾经说：“始作俑者，其无后乎！”

这句话翻译过来，其实非常恶毒！孔子是在骂，第一个做出人俑这种东西来的人，子孙后代都会没福气。为什么孔子这么厌恶人俑呢？因为，人俑是用来殉葬的。

殉葬，是古代人们用器物或者牲畜给死者陪葬，同时也是死者地位的象征。但是，在所有殉葬制度中，有一项残忍的制度——“人殉”，用活人陪葬！

“人殉”盛行于奴隶制时代，比如殷商时期。但是，在西周建立之后，由于国家提倡“敬德保民”，“人殉”遭到了反对，于是，出现了代替活人来殉葬的人俑。

GIF

孔子是春秋时期人，而且还是儒家的代表人物，西周制度的忠实粉丝！按理说，人俑的出现不是让许多无辜的人免于被殉葬吗？

孔子应该喜欢人俑，讨厌的是人殉才对啊！这是为什么呢？这得让他的学生，孟子，来解释解释——

孟子是孔子的再传弟子，作为一个名士，孟子的日常就是游学。当孟子暂留魏国时，魏国君主梁惠王，每天都有很多问题来问孟子——

梁惠王：孟老师孟老师，我要怎么才能做一个仁君呢？

孟子：等等，你先回答一下我的问题

梁惠王：好的，孟老师！

孟子：请问，用木棍杀人，和用刀子杀人，有区别吗？

梁惠王：没有...

孟子：那么，用刀杀人，和因为暴政杀人，有区别吗？

梁惠王：没有吧...

孟子：OK，那你放眼看看，你皇宫里上上下下金碧辉煌，吃穿不愁，你再看看外头的百姓，饿殍遍野，是谁的错？是不是你的错？

GIF

孟子：这就是我的老师孔子，为什么讨厌人俑的原因啊！因为人俑和人殉，不过是程度不同而已，本质上还是没有区别啊！别以为你自己不祸害百姓就是个仁君，你还是得为百姓多做点事啊！

对于孔子来说，人殉是残忍的，用和人长得一样的人俑来殉葬，又是一种什么行为呢？

当年，秦始皇大兴土木，要给自己建最豪华的陵墓，甚至还提出要求，规格要和生前一模一样，所以，这才命人制作了精美的兵马俑，其中每一个人俑都保留着如同活人一般的神情和特征。

专家们检测过兵马俑的内部，是中空的，并不是活人殉葬。但是，这规模庞大的兵马俑，耗费了多少工匠的心血？征用了多少黎民百姓的血汗？

GIF

用活人，还是用人俑，不都是统治者们认为自己无比尊贵，视人命为草芥的不仁吗？“始作俑者”，不如“不作俑者”，孔子厌恶人俑，却是因为一颗仁心啊。