分享

如果凯撒没有被刺杀,远征帕提亚,历史会如何发展?

 飞铃LIGHT 2019-04-02

凯撒,是古罗马由共和国向帝制过渡时期的重要人物,因其奠定了罗马帝国的基础,虽然没有称帝,但是史学家们仍视他为罗马帝国的开创者,敬称其为凯撒大帝。今天本文要为大家分析的论题,正是与凯撒有关。众所周知,凯撒于公元前44年,在元老院遇刺。终年58岁。然而凯撒遇刺,也与他宣布的一项军事行动密切相关。那就是远征帕提亚(也就是中国史书中记载的安息)。

因罗马预言师有王者方能征服帕提亚的预言,导致共和派人士决定实施刺杀凯撒的行动。因此本文今天的论题就是,凯撒如果没有被刺杀,成功实施了远征帕提亚的军事行动。历史会如何发展呢?按照本人假设性文章一贯的单一变量,本文仍然只以凯撒远征帕提亚为唯一变量,其他历史史实不变。下面本文就为大家开始推演发生的历史变化。看看图拉真时代是否会提前到来?

虽然凯撒军事能力出众,然而对手帕提亚也不是易于之辈。凯撒的盟友克拉苏就被帕提亚打败,也是罗马史上少有的惨败。因此我们不能先入为主,认为罗马就是强于帕提亚,也不能假设一些变量之外的事,如凯撒发挥军事才能,重创帕提亚,或者任何一方发生内乱,国力衰退之类的。因此推演的首要重点就是,对比二者的国力与军事实力上的强弱。罗马是否真有能力征服帕提亚?

首先来看罗马,凯撒时期的罗马,坐拥高卢,伊比利亚,希腊和意大利,加上北非,以及附庸国埃及。在国力上超过帕提亚。但是罗马是一个政治势力和政治家族互相博弈的政权,没有任何一个人,可以成功动用所有罗马国土上的军事资源。因此凯撒要远征帕提亚,他所谓的罗马国力可能要打个对折。反观帕提亚,虽然没有实行最大程度开发领土军事资源的郡县制,但是就算只是实行东方的绝对君主制,其动员能力也要强于罗马。

因此二者的国力可能会出现平分秋色的情况,那就只能着眼于军事能力方面。为何图拉真时期,能够征服帕提亚?原因是帕提亚的骑兵,受到普遍装备长枪的罗马军团克制,还有战争器械,如蝎弩,投石器等的进一步改良。在远程火力上对帕提亚形成了优势。因此帕提亚溃不成军,当然还有帕提亚内乱的原因。那凯撒时代呢?克拉苏的结局大家都看到了,如果有图拉真时代的军团装备。克拉苏就算战败也不至于全军覆没。

因此凯撒在军事上没有克制帕提亚的能力,装备圆盾短剑的罗马军团,很难抵御帕提亚弓骑兵箭雨和铁甲骑兵。如果是和克拉苏一样的情况,骑兵被全部消灭,估计就算是凯撒这种军事能力出众的将领,也只能面临失败的命运。但结果不会像克拉苏那样兵败身死。所以我认为,凯撒没有被刺杀,远征帕提亚,恐怕也很难达到预期目的。或者取得小型胜利,或者平局。像图拉真这种攻下帕提亚首都,饮马波斯湾的情况应该不会发生。

因此图拉真时代也不会提前降临罗马,所发生的历史改变,无非是罗马与帕提亚的史书上又多了几场互有胜负的战役,但是不会发生改变两方实力的大变动。各位网友对此又有什么看法?欢迎大家在评论区留言,与我交流。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多