|
自从刘义庆的《世说新语》问世，'管宁割席'一文深植人心，管宁成为专心向学的楷模，人人赞誉，相反，华歆不但是不专心向学的代表，还扛着一副爱慕名利的枷锁，千百年来不曾卸下。到底华歆是个怎样的人，《三国演义》和《三国志》有不同的描述，真相如何，有待历史学家去仔细探讨，在下不是专家，不敢造次。但就刘义庆写下的故事加以分析，华歆蒙受不白之冤，其实久矣！  华歆与管宁菜园锄菜，锄到黄金，华歆受到吸引，捡起看看再丢掉；两人读书时，听到门外官员队伍，华歆好奇前往观看。于是管宁割席，耻不为友，从此华歆被视为爱慕名利，不能专心向学的负面范例。然则从心理学的角度来看，在学习认知类型中，有些人容易自在专心的学习，不受环境影响，这种人属于'场独立型'，管宁是也，他们即使在嘈杂的环境，依然能够自行其是，不受外在环境变动干扰；另外一种人很容易受到环境左右，叫作'场依赖型'，周遭一点点的风吹草动都会引起他们的注意，华歆是也。回看校园，许多类似的状况：有些孩子读书，专心一志，即使走近他身边，他都不会察觉；有些孩子在教室里面上课，走过走廊，他都要挥手跟你打招呼，这两种极端的典型，其实是学习特质不同之故，完全无关善恶是非。  即使无关是非善恶，那么这两种特质有优劣之分吗？或者说，常被赞誉的'场独立型'一定优于'场依赖型'吗？如果仅就老师指导课业的考试成绩来看，'场独立型'或许因为专心向学，或许容易受到传统老师鼓励，可能在学习成绩上呈现较多的优势，但也仅仅如此而已。不可忽视的是，'场独立型'对于外界环境变化不敏感，虽然可以不受环境干扰，独立学习研究，但缺点是容易自我中心，不能随机应变，所以比较不利于团体合作，也不会是杰出的领导者；'场依赖型'在学习路上固然容易分心，但对于外界变化极其敏锐，能够及时察觉，善加因应，所以担任政治领袖、推销员，新市场产品开发、流行商品设计等等，都能够与时俱进，表现出优异的特质。两相比较起来，'场独立型'的优势在专心，'场依赖型'优势在敏感，二者并无绝对的优劣可言。  千百年来，当老师的人不断表扬管宁的专心，不断贬抑华歆的敏感，不但华歆倒霉，蒙受不白之冤，连带对环境变异敏感的孩子也跟着倒霉，跟着受冤。那些具有华歆特质的孩子，可能因为环境改变而分心，于是被老师误解为不专心；他们把心思花在响应环境的变异上，被批评为不用功；他们去关心周遭的人与事，被指责为不务正业。这些所谓'不专心'、'不用功'、'不务正业'的孩子，完全被忽视他们的优势天赋，不但被误解，还被迫收敛起优势条件，去向另个极端特质的同学学习，如同老鹰被要求不准使用优秀的飞翔能力，却去向鸭子学游水，可想而知，学习路上，他们受到的挫败、屈辱，多么深重！  管宁割席发生在单一价值的古老时代，华歆即使受冤，也不知为何受冤？华歆蒙冤千年，场依赖型的敏感孩子也受压抑千年。如今是强调多元价值，肯定多元智能的新时代，我们也已深知这两种认知类型是怎么回事，那么类似华歆这样的不白之冤，还要延续吗？为人师长者，慎矣哉！ |
|
|
