分享

民事诉讼中伪造证据侵占他人财物行为的认定

 有线光网宽带 2019-04-03

                最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复

山东省人民检察院研究室:
  你院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁决占有他人财物的行为能否构成诈骗罪的请示》(鲁检发研字[2001]第11号)收悉经研究答复如下:
  以非法占有为目的,通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理,不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人伪造证据时,实施了伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为,构成犯罪的,应当依照刑法第二百八十条第二款的规定,以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪追究刑事责任;如果行为人有指使他人作伪证行为,构成犯罪的应当依照刑法第三百零七条第一款的规定,以妨害作证罪追究刑事责任。

   

民事诉讼中伪造证据侵占他人财物行为的认定



    实践中往往会出现非法使用公司的空白合同或者印章的行为,通过伪造相关书证的形式获得人民法院的判决或者裁定,以此判决或者裁定为基础再申请人民法院进行强制执行或者要求行政机关予以办理确权、过户、行政许可等,这一方面侵害了人民法院的正常审理活动,另一方面也会侵犯他人的财产所有权,大部分虚假诉讼中都存在伪造书证等证据的行为。但既有的规定不足以扼制这种伪造证据的趋势,很多情况下,伪造证据者本人并不清楚何种证据可能被法院采信,伪造证据的背后往往有法院的法官、律师、法律从业人员等法律内行的指导,他们熟悉法律,也注意到法律在这方面的漏洞和不足。

  《民事诉讼法》第一百零二条规定诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任,这里面就包括了“伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的”这一种情形;而《刑事诉讼法》第三百零五条将“伪证罪”限定于刑事诉讼中,“在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。”《刑事诉讼法》第三百零七条规定的“妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪”虽然未明确将其限定在刑事诉讼中,但是将其适用于民事诉讼的可能性并不大。其规定“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。”这一条款对当事人自己伪造证据并无明确的规定。

     但是呢。。。。事情似乎还是有转机的,下文的裁判文书就是一例。

张某某犯诈骗罪一案一审刑事判决书

公诉机关舞钢市人民检察院。

被告人张某某,又名张耀*,男,1957424日生于河南省叶县,汉族,小学文化,河南省平顶山市东*茧丝纺织有限公司经理,住址略。因涉嫌诈骗于199868日被舞钢市公安局刑事拘留,同年713日被逮捕。2002910日以犯诈骗罪被平顶山市中级人民法院判处有期徒刑十年,剥夺政治权利三年,并处罚金20万元。现已刑满释放。

辩护人侯*,河南首*律师事务所律师。

舞钢市人民检察院以舞检刑诉(200215号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪,于200245日向本院提起公诉。本院于2002514日作出(2002)舞刑初字第24号刑事判决书,宣判后被告人张某某不服向平顶山市中级人民法院提出上诉。平顶山市中级人民法院于2002910日作出(2002)平刑终字第95号刑事判决书,以被告人张某某犯诈骗罪判处有期徒刑十年,剥夺政治权利三年,并处罚金20万元。判决发生效力后,被告人张某某及其近亲属提出申诉。平顶山市中级人民法院于2008515日作出(2008)平刑再终字第5号刑事裁定书。裁定撤销本院(2002)舞刑初字第24号刑事判决书和平顶山市中级人民法院(2002)平刑终字第95号刑事判决书,发回本院重审。本院受理后,依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员柯新*、王秋*出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人侯*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

舞钢市人民检察院指控:19973月份,被告人张某某因与舞钢市金*丝业公司在购货中发生纠纷,张某某便指使翟海*、段更*(均在逃)于1997610日到舞钢市金*丝业公司签订购销合同,套取了金*丝业公司的合同章、法人吴玉*的签字及一张盖有“河南省金*丝业公司”印签的空白稿纸。张某某利用翟、段二人取到的东西伪造了给舞钢市金*丝业公司供货和退货的协议书及金*丝业公司的付款保证书。张某某又于199775日制造了拉货给舞钢市金*丝业公司的假象。张某某根据伪造的协议书及付款保证书将舞钢市金*丝业公司起诉到平顶山市湛河区人民法院,要求偿付和赔偿损失共计38.99万元。湛河区人民法院199828日立案,张某某申请湛河区人民法院进行财产保全,并于1998211日派张国印(在逃)以购货为名到舞钢市金*丝业公司,将该公司价值552680元的2.644吨的丝货骗到舞阳时,被湛河区人民法院扣押,1998311日湛河区人民法院裁定中止诉讼。并当庭出示了吴玉*陈述、张某某供述、证人张X、邵XX、史XX、盛XX、谢XX、程XX、李X、刘XX、陈XX、张XX、张刘X、焦XX的证言、协议书、付款保证书及鉴定、起诉状、财产保全申请及湛河区人民法院受理案件的一系列手续、扣押物品清单、过磅清单及物价部门的价值鉴定结论等。公诉机关依据上述事实、证据,认为被告人张某某的行为已构成诈骗罪,系数额特别巨大,且属诈骗未遂,请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条条之规定依法惩处。

被告人张某某辩称其目的是为了要回损失,并非非法占有。辩护人的辩护意见是:被告人张某某的行为只是一种民事欺诈行为,并没有让金*丝业公司上当受骗自愿地交出财物。其行为不符合诈骗罪的客观要件,不构成诈骗罪。

经审理查明:19973月份,被告人张某某与舞钢市金*丝业公司在购货中发生纠纷,张某某以货物质量问题要求退货遭到拒绝,张某某因此怀恨在心,便指使翟海*、段更*(均在逃)于1997610日到舞钢市金*丝业公司假装签订购销合同,套取了舞钢市金*丝业公司的合同章、法人吴玉*的签字及一张盖有“河南省舞钢市金*丝业公司”印签的空白稿纸,张某某利用翟、段二人套取的有关手续伪造了给舞钢市金*丝业公司供货和退货的协议书及舞钢市金*丝业公司的付款保证书,张某某又于199775日制造了拉货给舞钢市金*丝业公司的假象。张某某依据伪造的协议书、付款保证书等将舞钢市金*丝业公司起诉到平顶山市湛河区人民法院,要求偿付购货款、退货款及赔偿损失共计38.99万元。湛河区人民法院于199828日立案审理,张某某申请湛河区人民法院进行财产保全,后派人到舞钢市金*丝业公司以购货为名查看是否有货,并于1998211日派张国印(在逃)以假装购货为名到舞钢市金*丝业公司,张国印以17万元/吨的价格订购金*丝业公司2.6444吨丝货,并将该货骗到舞阳时被张某某事先通知的湛河区人民法院扣押,后经舞钢市物价局鉴定该丝货价值55.2680万元。1998311日湛河区人民法院裁定中止诉讼。

上述事实,有舞钢市金*丝业公司法人代表吴玉*报案材料,被告人张某某对上述事实供认不讳,证人邵XX证言、石XX证言、谢XX证言、张X证言、盛XX证言、程XX证言、李X证言、张XX证言、陈XX、刘XX证言及有关书证,鉴定结论等证据证实,足以认定。

本院认为:被告人张某某为了在以后的民事诉讼中获得法院对自己有利的判决,从而获得财产上的利益,在起诉前就指使他人套取合同、伪造证据,严重妨害了司法机关的正常诉讼活动且情节严重,其行为构成妨害作证罪。舞钢市人民检察院指控被告人张某某犯诈骗罪罪名不成立,本院不予支持。被告人张某某的辩护人认为被告人张某某的行为系一般民事欺诈行为的理由不成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定判决如下:

被告人张某某犯妨害作证罪,判处有期徒刑五年。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2001524日起至200486日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本六份。

 

                                                                                                    审 判 长 张红*

                                                                                                    审 判 员 柴耀*

                                                                                                    审判 员 王东*

                                                                                                   oo九年十二月十五日

                                                                                                     书 记 员  李 *

 

     事情会有转机,就民事诉讼中伪造证据的情形予以刑事法律的规制,你信吗?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多