一般认为高端玉器绝古无疑了,因为动辄几百上千万,高高在上众目睽睽怎么可能不古呢?似乎也是。不过揣摩总是辨古最好的学习,悟“道”方得古玉之真谛,揣摩悟道方不失为真正一赏。 高端“东周黄玉兽形佩”自然难免博得一片惊叹仰羡(图1): 图1-1 图1-2 赏古,当然要参考“传承有序”的故事,但是不能仅仅停留在“传承有序”的故事,因为故事毕竟都是由主体的人来演绎的故事。既然是古,毕竟要平心静气地赏玩一番,以不失对曾经经历千百年沧桑的古物的诚敬。 回观如此高端古玉,怎么有诸多欠协调的感觉呢?形而下处辨迹痕,形而上方赏神韵(参见《古玉学步(88)》)。且不论沁入、包浆的皮壳之神韵何处所在了,单从工艺方面似乎就存在违背古代工艺特征的痕迹,显得颇为突兀了(图2)。 图2-1 图2-2 瑞兽玉佩共有五处镂空,其中兽口部、下颚与前肢合围部、前后肢合围腹部三处为同一工艺类型——造型镂空(图3),头肩胛部位与尾臀部的两处镂空为同一工艺类型——器内镂空(图4)。 图3 图4 器内镂空源于西周,延于春秋、战国及其后的汉代。西周玉器以镂空来区隔器表上的线纹,突显复杂的纹饰组合,因此镂空部位多位于玉器内部,称为“器内镂空”。西周玉器的镂空以桯具配合三角棱条状工具制作而成,镂空处往往状如逗点,别具特色,称为“逗点镂空”(参见)。东周(春秋战国)及其后,这种镂空工艺有所发展,桯具或为管钻替代、三角棱条状工具或为金属线拉丝替代。无论是桯具还是管钻,其开孔必须是圆形的;无论是三角棱条状工具还是金属线拉丝,其切割边缘必须是成“线”的——这些是时代工具的局限、或者说时代工艺痕迹的特色,必须工痕如此,如出其右,则疑窦顿生。 工痕遍布,但选一处。下面选瑞兽臀部的镂空作为工艺分析(图5)。 图5 镂空的开孔显失圆融,既非桯具痕迹、也非管钻痕迹,那是何种工具留下的钻痕(图5-1)? 图5-1 镂空的切线边缘参差显失“线”状,切线末端收工含混不清,既非三角棱条状工具痕迹,也非金属线拉丝痕迹,那是何种工具留下的切痕(图5-2)? 图5-2A 图5-2B 分别参考一下三角棱条状工具和金属线拉丝的痕迹特征(图6),切线利落、收尾直接、工上见锋。或以为器有高、下,工有粗、精,此瑞兽玉佩工艺欠精罢了。非也,工艺所留痕迹与工具的时代特征和性能相关。非时代工具所留痕迹,这样的高端古玉莫非也时髦地“穿越”吗(参见《古玉学步(85):痕迹软弱与刚劲皆因工具古与新》)? 图6-1 图6-2 比较一下更清楚(图7)。 图7-1 图7-2 其余阴刻线软弱疑非古砣痕迹等诸多疑点,不再赘述。 真的到代高古,即使无限挑剔,都不会留下哪怕一丝一毫的疑问。这样的不协调是确实存在呢还是无端生疑呢,还是留给见仁见智吧。 |
|