中国历史死的最悲壮的小皇帝，正史抹黑他，千年后一小说还他清白

皇帝一直是中国两千多年的封建王朝中最尊贵的人物，至高无上、不可侵犯的象征，起码在底层万千百姓眼里是这样。皇帝和虚无缥缈但又很多人相信的天，联系在了一起。皇帝死，被称为“龙驭宾天”，百官披麻戴孝，许多百姓还会自发的为之哭泣。中国历史四百余位皇帝，有一位小皇帝死的极其悲壮，正史抹黑他，千年后一小说还他清白。

写下《三国志》的西晋著名史学家陈寿评价曹髦：“高贵公才慧夙成，好问尚辞，盖亦文帝之风流也；然轻躁忿肆，自蹈大祸。”魏国大将钟会评价：“才同陈思，武类太祖。”西晋开国功臣石苞评价：“非常人也。武帝更生也。”

《三国志》是二十四正史之一，我们该相信史学家陈寿说的话，还是一些大臣无心之语呢。《三国志》是这样描述：曹髦恣睢暴戾，大逆不道，当皇帝后整天无所事事，不知道干嘛，荒淫无道。对谁的管教都不服，甚至对皇太后的管教都想反抗起来，想杀了她。甘露五年（公元260年）曹髦召见司隶校尉兼尚书的王经等人，胡作非为，要杀了皇太后。不幸的是消息走漏了，曹髦正举兵杀向皇太后，忠心赤胆的大将军司马昭挺身而出，迅速派人保护皇太后。两军交战，刀剑无眼，曹髦被杀，我们忠贞爱国的司马昭大将军痛哭流涕，悔不当初，处决杀曹髦的真凶成济，之后考虑到曹髦干出这等丧尽天良、有背人伦的恶事，就褫夺其皇帝封号。

历史真相真是如此吗？陈寿生活在司马氏当政的西晋，《三国志》完书也是在西晋年间。这就得考虑到当时的社会情况和政治环境。直至清朝灭亡，臣下弑君都是十分严重的罪过。对古人而言，这事是骇人听闻的，如同子弑父。若是陈寿写出真正的史实真相，恐怕第二天就被抄家灭族了。

曹髦一直隐藏在野史和个人传记中，在小范围流传，直到元末明初小说《三国演义》的横空出世。几乎没有人不知道，司马昭之心——路人皆知，这个歇后语了，而且情景再现般还原了当时的场景对话，这是根据许多野史和个人传书的出的，得到许多史学家的认可。

曹髦玉碎九重，宁做奋力一搏的刀下之鬼也不当一事不做的亡国之君，被誉为三国历史，乃至中国历史最有血性最后血性的傀儡皇帝，一句“司马昭之心，路人皆知”成为千古名句。

北魏孝庄帝元子攸：宁作高贵乡公死，不作汉献帝生。南宋思想家、文学家、政论家叶适：公立时年十五，英才逸气，与少康、晋悼畧相似。哀哉，哀哉。曹髦的事迹被无数后人惋惜，被正史抹黑，最终还是还了一个清白。

参考文献：《三国志》《三国演义》历代私人传记