|
一提到秦始皇，永远离不开“焚书坑儒”的千古骂名，但真实的历史上真的是这样吗？ 其实不然，只要你认真阅读史书便会发现这是秦始皇背了两千多年的锅。  一、焚书 首先，我们来看看“焚书”事件，根据《史记》记载：三十四年，秦始皇在咸阳宫大摆宴席，而在这场宴席上，仆射周青臣首先对秦始皇的功绩进行了歌颂，同时对秦始皇施行的帝王郡县制大肆赞扬；而后博士淳于越站出来进谏周天子诸侯分封制的好处，抨击仆射周青臣阿谀奉承非忠臣之所为。 秦始皇听完之后让朝中众臣商议，这个时候丞相李斯站了出来，一番长篇大论，引经据典，然后提出“今诸生不师今而学古，以非当世，惑乱黔首”的言论，李斯这句话说的是什么呢？说的是现在这些儒生学子不学习，不推崇今天的学问和学说，反而学习古代的，并且借古讽今，迷惑老百姓的视听，惑乱民心。进而提出“焚书”的解决方式。 这便是秦始皇焚书的由来。 在这里我们先不去说李斯的言论是否正确；今天在这里小编要特别说的是整个焚书事件的具体命令和实行过程，根据《史记》记载，李斯在提案“焚书”的时候说了这么一句话：臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧，黥为城旦。所不去者，医药卜筮种树之书。若欲有学法令，以吏为师。 总结起来这句话说了这么几个重点： 1、烧他国史书，除了保留秦国的史书，其他国家的史书全部烧毁； 2、烧私书，没有博士官职在身的人敢私藏诗、书和百家言论的都烧毁； 3、焚书是有三十天的时间作为缓冲，这三十天给了很多人背书或者藏书的可能性； 4、医书、药书、占卜、农学这些书是不烧的； 如此一来大家就明白了，虽然是秦始皇下令焚书，但最初提案焚书的并不是秦始皇，而是李斯；退一万步说，就算焚书是由秦始皇发起的，真正烧的也是百姓的私书和他国史书，相信秦始皇此举的目的更多的是为了巩固秦朝的稳定；至于后世所说的“导致文化断层、阻隔中国文化发展”的千古骂名实实在在是大大的冤枉了秦始皇。 那么问题来了，既然秦始皇并没有将天下的书籍都烧毁，那么导致中国古籍极大部分毁坏的人是谁呢？ 罪魁祸首其实大家也不陌生，正是西楚霸王项羽！ 根据《史记》记载：项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月而不灭。 霸王项羽一把火把秦皇宫烧了三个月都灭不了，可想而知，所有收藏在秦皇宫的典籍都在这场毁灭之火中燃烧殆尽。 所以说，在焚书这件事上秦始皇不能说一点错都没有，但确确实实是给项羽背了两千多年的黑锅啊！ 二、坑儒  说完焚书，我们来说说坑儒。 说到坑儒，其实关于这段历史还有一个有趣的说法，叫做：半桩伪造的历史！ 这是怎么回事呢？ 在焚书事件后的第二年，秦王朝发生了这么一件事：有练术士卢生向秦始皇进谏，能为秦始皇找到长生不死药。秦始皇听后龙颜大悦，在资金上给予大力的支持；作为二十一世纪的新新人类，大家知道世上是根本不存在什么长生不死药，那么这个练术士要怎么向秦始皇交待呢？ 两千年前的卢生用了现在最流行的一种方式：跑路  练术士卢生跑路了，而且还是携巨款跑路。而好死不死的是，这个卢生在跑路之前还和另外一个练术士候生在背后说秦始皇坏话。要知道天下是没有不漏风的墙，卢生和侯生在背后议论的事情传到了秦始皇的耳朵。 秦始皇当时就勃然大怒，下令抓捕这两个练术士，可是这两个练术士已经跑路，秦始皇只能将其他的练术士抓捕坑杀，根据《史记》记载总共坑杀练术士四百六十余人。 说到这里，很多小伙伴就要说了，虽然秦始皇没有坑杀儒生，但坑杀练术士也是不对的啊。 在这里，小编要特别提一下，根据《史记》记载，秦始皇在下令的时候说过：诸生在咸阳者，吾使人廉问，或为妖言以乱黔首。而后使御史悉案问诸生，诸生相告引，乃自除。犯禁者四百六十余人，皆坑之咸阳。 也就是说虽然秦始皇下令坑杀了这四百六十余人的练术士，但并非胡乱杀之泄愤，而是杀那些犯事犯禁的练术士。 说到最后，关于”焚书坑儒“这个词语在史料上其实是有一定的演变过程的，最初在《史记》中的记载叫做焚诗书、坑术士；而后在《资治通鉴》中，关于该事件的记载为：焚书坑术士；最终到了后汉时期的时候最终有了焚书坑儒的说法。 这样一来其实就很明朗了，虽然秦始皇确实有焚诗书、坑术士的恶劣行为，但实际上在这两千多年的骂名中其实是背了一个很大很大的锅！  秦始皇这两千多年的骂名是否背了一个大黑锅 (单选) |
|
|
