私有制下的财富分配不均与私有制配套的是市场经济，在依循市场经济发展的前提下，就必须实现私有制，不然市场经济是没有办法搞起来的。但随着私有制的发展、部分依靠制度和政策倾斜富裕起来的人，势必掌握着比普通人多得多的资源。 资源的增长，带来财富的增长，财富的增长，带来更多制度上的便利，所以私有制下的富裕人群们，要么被其他富者通过市场经济打垮，要么只会越来越富裕。 财富分配不均，是市场经济发展的一定要求，因为市场经济不是为了搞平均主义，依靠市场的选择来不断发展壮大经济，那无疑会使得很多的优秀者们、或者投机者们、或者体制受益者们利用手中的资源实现个人财富的快速增长，这是无可避免的问题。 但个人以为，这也是目前人类社会能够做出最优选择。财富总量并不能完全照顾到所有阶层，夺富人的身家来救济穷人，那么穷人的身家是不是就更加没有保障了？均分所有的社会财富于每一个人，那么那些兢兢业业做出大贡献的人，却只能跟混日子的人拿拥有一样的财富，请问这是否就公平了？ 贫富的差距，跟制度有关，但并不是能够消灭贫富差距的制度，就能解决所有社会问题的。每个人财富都一样的时候，你就会发现，人们生产的积极性就会大大降低，毕竟人都是利己动物。既然一年到头都是一样的，那么还努力什么？ 社会制度的不透明造成富裕者们越来越富一种制度的存在，很难避免存在一些体制内的受益者，他们拥有普通人拥有不了的优势条件，能够很容易就攫取大量财富，依靠制度的便利，能够将财富牢牢掌握在手中，这是一个极难解决的社会问题，或许永远都解决不了。 毕竟，再先进，看起来再完美再民主的制度，也很难没有阴影下的存在。因为制度设计得再好，也需要人去执行，并不是每一个人都大公无私的，人的欲望，是人类进步的动力，同样也是财富差距越来越大的原因。 制度照顾不到所有人，而制定制度的人一定程度上又可以影响到经济里的变量，从而就能获取更多的财富，但相对合理的制度，能够和谐这些破坏社会稳定发展的因素，让制度更加透明，让更多的人能够参与到监督的队伍中来，那么这个社会就能够给更多的人创造共同发展富裕的机会，而不是被既得利益者们永远的把控，从而导致财富差距如鸿沟般难以逾越。 |
|
|
