|
【题外话：本文与政治无关，请放行！】 提到“贫富差距”，很多人都认为不是好事儿，更有甚者，将“贫富差距”当成一个筐，各种社会问题想往里装往里装，于此种种，都是错误的认识，所以洒家认为很有必要澄清之！ 在洒家看来，“贫富差距”非但不是各种社会问题的导火索，反而对推动社会进步起着不可估量的导向作用。“差距”的本质是差异，这种差异当然是特指人的差异，如人的智力、体力、技能、情绪或情商等方面的高低，在社会中表现出来的就是权力的大小和财富的多寡等区别。古人所讲的“贫富”概念和今人大不相同，含义更广泛，但凡是社会形式上表现出来的一切高低，在古人眼里都可归入“贫富差距”一类。《论语》作为中文第一书里对“贫富”的相关描述就有多次（具体次数未统计），说的是再清楚不过了。今人眼中的“贫富差距”专指财富上的多寡，其意义狭义了许多，也更具体得多。 要想真正认识“贫富差距”问题，就必须找到其关键，但“贫富差距”的关键不在“差距”上，而是在“贫富”两字上。为什么这么说呢~我们对比一下新中国改革开放前后的差距就明白了。改革开发前，可以说中国是一个“贫富差距”非常非常小的国家，不论当时的人口是五六亿还是增长到后来的十多亿，那个时候的绝对大多数人都是处于“贫”的状态，即使当时所谓的“富”人的状况，也只是相对地好一些罢了，站在财富的角度来说，那些“富”人顶多也就算个“富”农吧！那段时期应该说是中国最没有差距的差距时代了。 改革开放之后，随着“允许一部分人先富起来”的口号响遍大江南北，中国的发展是一日千里，人们的生活蒸蒸日上，从“万元户”到现在的世界富豪，中国的“贫富”程度在大幅改善的同时，“贫富差距”也在不断扩大，但是人们的日子却是越过越好了。洒家想现在不论是谁，恐怕没有几个人愿意回到改革开放前的那种生活状态了吧！这说明差距的本质是人的差异，而正是这种差异的存在，才激发了个体的积极性和整个社会的活力，才结出了改革开放这四十多年来的大果子。 如果说“贫富差距”的关键在“贫富”二字上面，那么我们又该如何认识呢~我们先假设这个“贫”“富”两端都代表着社会的两个极端，即“贫”端代表最穷的那个群体，“富”端代表最富的那个群体。对于“富”端，我们就应该充分地发挥市场经济的作用，利用市场经济的杠杆去充分调动这个群体创造财富的积极性和能动性，让他们发挥自身的最大能量，政府的作用就是积极引导、给予政策、监督规范和依法奖惩等，这样政府就可以用最小的付出调动出最大的社会资源来推动整个社会的前进；对于“贫”端，政府就需要发挥其更大的作用，改善这部分人的生存条件和生活状况，让他们也能享受到国家的发展红利，能够有一个提升或进步的空间和动力，这样才有利于促进整个社会的良性循环。现在，我们国家的“精准扶贫”就正在做这个事情，这是一件了不起的事情，更是一件不可能发生在资本主义国家的事情（注意，我这不是唱赞歌，而是由衷而发）。请记住洒家+这句话：一个贫困群体始终都无法改善的社会，无论它是发达经济体抑或发展中的经济体，都称不上是一个道德社会！ 通过以上的分析，我们可以捋一下思路。首先，必须肯定“差距”的存在和积极意义。因为差距的本质是人的差异，而人的差异是社会多样性（就和“生物多样性是世界存在的条件”一样）的前提，这个前提是不可更改、不会消亡的，即使咱们以后实现了“共同富裕”，那也不代表着均等富裕，也是一种有差距的富裕，所以“差距”是永远不会消亡的，除非人类消失！既然“差距”不可能消亡，那么我们只能充分利用“差距”的这股能量来积极地改造社会，改造这个世界，这才是正途！而不是想着如何去打破这个规律，去做吃力不讨好又不可能办到的事情。其次，虽然我们拿“差距”没辙，也改变不了“差距”，但并不代表毫无作为，我们可以在“贫富”上面下功夫，这样才能事半功倍！政府的作用就是提升“贫”端，放飞“富”端。 提升“贫”端，大家都好理解，我们还是社会主义，追求的是共同富裕，“贫”端的生活质量得不到提升，既不利于社会的全面发展和提高，也不利于整个社会的团结和稳定，从更大的角度来说，中国的改革开放也失去了道义支持，必然不能长久。开放还好说，操作起来比较简单，见效快，但副作用大；而改革将会越来越困难，进度也会越来越缓慢，但它会促进内生性增长，是练内功，也是改革开放的根本出发点和最终落脚点。 至于放飞“富”端，就是不要怕富人越来越富，这种担心完全没有必要。试想一下，偌大一个中国经济体量，如果不出现几个世界首富之类的人物，那么就不能说我们的市场经济是搞得成功的（也可以说是辜负了中国列祖列宗的大好恩赐了），因为成功的市场经济就是最能激发个体和整体活力的经济，既然是“最能激发”且“最有活力”，且中国又是经济容量“最大”的经济体，在这些条件都具备的情况下如果还不能产生一个世界上“最有财"的中国人，那么就只能说中国的市场经济能量还没有完全释放出来。这个判断标准完全可以用来判断市场经济的运行质量，是不会有差错的。 看了上面的话，可能有人会这样问：你既然说“贫富差距”不是坏事儿，那么“贫富差距扩大”呢~肯定不是好事吧！在此，洒家要提醒一下各位，面对任何社会问题都去判断是好是坏这种思维习惯是错误的，最起码不是一个好习惯。面对这方面的问题，我们只需要去仔细分析清楚，判断就自然而然地出来了，就是这么简单。 现在我们对“贫富差距扩大”的所有情况做个完全分类，结果就一清二楚了。 （1）“贫”端不变，“富”端上移，也就是富人越来越富了。这种情况说明市场经济的作用发挥了出来，但是政府的作用没有得到很好发挥，最起码政府在改善“贫”端这方面是毫无作为的，要解决这种扩大趋势就是政府积极发挥作用，努力扶“贫”。像中国现在实施的“精准扶贫”就是在干这个事情，这是其他国家都没干过或干过也没干好的事情。 （2）“贫”端上移，“富”端也上移，但是“富”端上移得更快。这种扩大就是中国目前所面临的实际情况，也是“贫富差距扩大”四种现象中最积极的一种情况。这种情况出现说明市场经济很好地发挥了作用，政府也在发挥作用，但是政府方面还可以更加积极，更有作为些！现在全国上下开展的“精准扶贫”就是中国政府积极发挥作用的重要抓手！ （3）“贫”端下移，“富”端不变，这说明穷人是越来越穷了。这种情况说明市场经济活力没有得到充分地激发，政府没有发挥任何作用！市场经济活力为什么没有被充分激发出来~是政策问题还是体制问题~是内部问题还是外部问题~政府的作用为什么发挥不出来~是政府根本就没往这方面想还是想了没有干或者是干了但没干好等等，大家仔细一琢磨就会有收获的。 （4）“贫”端下移，“富”端也下移，但是“贫”端下移得更快！这种情况是“贫富差距扩大”中最恶劣的情况，基本上出现这种情况的社会要么处于战乱之中，要么就是处于政局动荡之时，是谈不上稳定的，没有稳定就没有发展，这是中国近现代史的血的教训和总结！ 是不是经过上面的分类，你就很容易判断“贫富差距扩大”的各种情况了，相应的解决办法就自然生出来了。 |
|
|
