分享

价值投资是一个美丽的谎言

 goldolive 2019-04-07

这是本号运作4年来,第210篇原创文章,有6万名金融同业在看。

价值投资俨然成了政治正确的话语体系。

巴菲特如何如何,芒格又说过什么,最差也要是个彼得林奇。

好像不说自己是价值投资,就显得比较LOW,批评价值投资,更是胆大包天,鲜有人敢做。

价值投资俨然已经成了一种神话体系,巴菲特芒格成了精神领袖。

当然这两人成就巨大,品格受人尊重,但一旦被供上神坛,就不太可爱了。

顾准讲过,一个社会可以有权威,但权威主义必须打倒。

价值投资就是现在投资圈最煊赫的权威主义。

为了更好的批判,我们今天主要讲,价值投资没有道理的地方,不讲它有道理的地方。以偏概全,敬请包涵。

你可能会说,价值投资有很多成功案例啊!

十年十倍股,价值投资,长期持有就好了。

但正是因为它十年十倍,才变成了价值投资。

这个市场,总有股票十年十倍,总有人长期持有。

所以价值投资一定是能找到成功案例的,但这个方法是很难复制的,让你再找到未来十年的十倍股,又是难如登天,十年后见分晓。

那些没有选到牛股的,只是个人能力不行,不是价值投资的问题。

这真是个无懈可击的逻辑。

举个极端的例子,比如说你去寺庙许愿,1万个人里面,总有人灵验的。

这些灵验的人,就会回来还愿,就会说他灵。

他还会告诉你很多秘诀,进门要先跨左脚,磕头要听见响等等。

这时候你去许愿,就能灵验吗?那可很不一定了。

如果灵了呢,当然皆大欢喜,继续宣传。

如果不灵呢,你的心不够诚!进门是先迈的左脚吗?有没有沐浴更衣?

驾校门口也有这样的生意,告诉你帮你找关系,通过了才收钱,不通过就不收钱。

其实他什么都没做,赌个概率就够了。

巴菲特的老师,格雷厄姆讲过“股市短期是投票机,而长期是称重机”,大家耳熟能详吧?也很有道理。

但你是否想过,称重比投票要难的多,美国总统是投票“投”出来的,不是“称”出来的。

全体美国人称一下,看谁更适合做总统?

价值投资更多的是建立在预测上,预测行业、预期企业很长一段时间的经营情况。

而这恰恰是非常困难的,就算你熟读了巴菲特芒格,让你再去分析一家新的企业,同样是一头雾水,好像很多企业都挺有潜力的。

他们的策略是无法编程回测的,你也不知道胜率是多少。

价值投资逻辑,是难以证伪的。你怎么证明价值投资错了呢?好像不可能。

赚钱了,是价值投资;亏钱了,就不算价值投资。

这就是最大的问题, 波普尔讲过,科学和非科学的区别就在于是否可以证伪。

一个正常的投资策略,一定是包括赚钱和亏钱的。

所以价值投资只能算做一种信仰,不是一种投资策略。

而且最要命的是,你的投资周期较长,持股集中的话,试错成本很高。

所以绝对大多数个人,是不适合价值投资的,也难以通过价值投资赚钱。

但价值投资为何这么流行呢?

第一.价值投资特别适合资产管理行业。

买亏了,让客户坚持价值投资,不要赎回;买赚了,也不要卖,长线持有。

所以可以长期收管理费。

巴菲特都讲,最好的持股周期是永远,那你频繁进出就是LOW,赚不到钱的。

价值投资的话术体系是完美的。

价值投资还有个好处,就是容量很大,1000亿,2000亿资金都可以容纳。

因为它根本就不是一个策略,就是个信仰,容量可以无限大。

一个资管公司一旦做大,无论一开始他是什么投资策略,最后都倾向于变成价值投资。

   因为这个盈利模式最稳定,并且政治正确,好做宣传,名门正派的感觉。

   名门正派就算武功平平,也可以理直气壮斥责别人是歪门邪道。

 第二、大众需要一个神话

投资本来是件很个人的事情,很自由,但也意味着没有依靠。

弗洛伊德讲,追求自由不是人的本性,人的本能需要首先是安全和庇护。

现在好了,有价值投资的大旗,有高山仰止的精神领袖,有完美无瑕的逻辑体系,有前扑后拥的信徒,有了一整套价值体系。

价值投资理念带来了一点安全感,这也类似于在投资领域一种宗教的变种。

人希望找到投资世界里的锚,就像找到人生的价值一样,尽管这个锚可能是不存在的。

更深层的是,事物本质和存在的关系。

我们总认为事物有个本质的稳定的内核,那就是价值。

而价格只是价值的表现形式,围绕这价值波动。

价格是暂时的,投票产生的,价值是稳定的,称重产生的。

这是价值投资的哲学基础,但这个基础并不牢靠。

比如说萨特的存在主义,认为,存在先于本质。

到投资上,就是先有价格,才有价值。

价格是实的,价值是虚的。

价格是确定的,价值是难以确定的,甚至是想象出来的东西。

与其说是,价格围绕价值波动,不如说是价值围绕价格波动。

如果你的投资策略依靠的是价值判断,那很多事是说不清楚的,难以证明也难以证伪。

债券交易出身的人,不太可能做价值投资,因为长期持有债券,只有两个结果,要么“到期”,要么“违约”。。。不会有什么超额收益。

10年国开价值是多少?5%还是4%,其实并不重要,都可以。

价值投资博大精深,有很多可以借鉴的地方,芒格的书我看了多遍。本文主要是为了批判,难免有以偏概全之处。

市面上这么多标榜价值投资的真假信徒,使得一下子变成了显学,似乎人人可以染指,这就不太正常了。

价值投资即使可行,也是很难的,你连自己的长期价值都想不清楚,能轻松想清楚一个陌生企业的长期价值? 十年前你想不到现在的自己,自然也更难想到那个十倍牛股。

很多时候,我们是被社会的大潮推着走的,被各种偶然因素所左右,一个企业也是这样,上帝视角是很困难的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多