|
《竞赛性邮展中的评审标准》。 竞赛性邮展中的评审标准 任何竞技性比赛，都需要有一套供裁判员或评审员据以打分的评判体系。 就竞赛性邮展而言，同样需要有一套明确的评审规则，作为邮展评审员在评审参赛展品时的打分标准，同时作为各位参展者编组展品的理论和实践指导依据。换句话说，评审规则是邮展“裁判员”和“运动员”都需要遵守的标准。只有这样，才能保证每部展品站在同一条起跑线上，实现“公平、公正”的参赛原则。 国际集邮联合会（FIP）制定有世界邮展的《邮展总规则》、《评审总规则》和各类别《评审专用规则》及其《评审指导要点》。在此基础上，每次世界邮展还会根据实际情况，制定当次邮展的《特别规则》。这些评审规则，是每一次FIP世界邮展和国际邮展的评分、评奖依据。 
《FIP竞赛性邮展规则暨邮集制作指南》 中华全国集邮联合会（ACPF）制定的《邮展总规则》和《评审总规则》，自1988年1月1日开始试行，1991年6月1日起正式施行，并根据FIP《邮展总规则》和《评审总规则》的调整，先后于1992年、1995年、2010年、2016年进行修订。ACPF各类别《评审专用规则》自1993年6月21日起施行，并施用于1993年第5届全国邮展。 自1998年第7届全国邮展起，我国在举办全国邮展时，既施行ACPF《邮展总规则》、《邮展评审总规则》、各类别《评审专用规则》及其《指导要点》和当届《特别规则》，也参考施行FIP《邮展总规则》、《评审总规则》和各类别《评审专用规则》及其《指导要点》。  邮展评审采取百分制，并且只针对展品中已经展出的素材和文字进行评分。无论是评审员还是邮集作者，都应该掌握对应展品类别的各打分项及其要点。 
巴西2017世界邮展上的评审员  集邮重要性（Philatelic Importance）该项满分为10分，是从一部展品的选题范围、主题难度、集邮趣味等方面去评价其重要程度。例如：一个大范围的选题，通常要比一个窄范围的选题重要；一个收集难度较大的领域，要比一个容易收集的领域重要；一个古典时期或早期的选题，通常要比一个时间范围较近的选题重要；一部素材优异、知识和处理出色的优秀现代展品，通常要比一部素材薄弱、知识研究和处理欠佳的古典展品重要。 根据各类别展品的自身规律和特点，在评审专题、青少年、集邮文献和一框类展品时，不设“重要性”一项。现代类展品因选题范围为近30年或20年，“重要性”项的满分为5分。 
世界邮展“挂花”（张贴奖级签条） 处理（Treatment）该项满分为20分，被视为是一部展品的“灵魂”。它是去评价整部展品及其各章节、各贴片、各素材、各文字的选择、驾驭和表达能力如何。例如：选题和选材范围是否具有逻辑上的完整性和历史范畴的正确性；整个“故事”是否连贯一致、表达完整；所选素材是否精准、布局是否确当；展品是否整体均衡、细节平衡；各章节、各细节的分布是否目的明确、言之有物。 鉴于各类别展品的自身规律和特点，集邮文献类展品的“内容处理”项，满分为40分；专题类展品的“处理”项，满分为35分；一框类展品的“处理”项，满分为30分（一框类专题展品“处理”项的满分为35分）；现代类展品的“处理”项，满分为25分。 
在亚洲国际邮展上获大金奖  知识、个人的学习和研究（Knowledge, Personal Study & Research）该项满分为35分，是从一部展品的主题知识、集邮知识和研究深度等方面去评价：知识，通过参展者所展示的素材及其相关描述，去评价其知识程度；学习，通过参展者对所展示素材的恰当分析去评价；研究，通过参展者对与所选主题相关的新事实、新发现的陈述去评价。 鉴于各类别展品的自身规律和特点，集邮文献类展品的“研究的独创性、意义和深度”项，满分为40分；专题类展品的“知识、个人学习和研究”项，满分为30分（含一框类专题展品）。
在世界邮展上获金奖 珍罕性（Rarity）该项满分为20分，是从一部展品所选素材的稀缺程度和获取难度去评价（珍罕性与素材的市场价格或价值几乎无关）。 鉴于集邮文献类展品的自身规律和特点，该类别不设“珍罕性”一项，而是设“技术问题”项（满分为15分）。
在世界邮展上获大镀金奖 品相（Condition）该项满分为10分，是从一部展品所选素材的质量去评价。例如：素材是否完整、平整；是否有污损，或因保管不善产生的破损、斑痕等；邮戳盖得是否清楚；等等。 鉴于各类别展品的自身规律和特点，青少年类和集邮文献类展品不设“品相”一项。
在世界邮展上获镀金奖 外观（Presentation）该项满分为5分，是从一部展品所呈现出的整体美学情况去评价。例如：素材和文字的布局是否均衡美观、赏心悦目；素材和文字的处理是否整洁美观、层次分明、清晰易读；等等。 鉴于青少年的自身规律和特点，该类别展品“外观”项的分值，根据参展者从小到大的年龄层级，分为25分、15分和10分三档。
在世界邮展上获大银奖 需要指出的是，正如本微【世展八十讲】专栏第10讲《在与时俱进中不断“扩容”的展品类别》中所谈到的：“按照同一个评审标准去让青少年与成人同场竞赛，显然不合理、也不现实。”因此，青少年类展品的打分标准是特别制定的（详见下表）。 FIP邮展各类别展品打分设置情况一览表
供稿：梁耀华
|
