前几天看到了一篇比较有意思的文章,里面讲到“每一位好的创始人都应该是一名优秀的产品经理”。但是不要盲目崇拜“拜产品教” 。因为在创始人的眼里,如果企业做得成功,很多老板一般会说我们的产品好。但是深入剖析,并不是单一方面认为的“拜产品教”。而是多方式与多渠道的融合才产生的反应。 思维方式的转变 看到这里我似乎嗅到了我在实践中所遇到的很多问题。在实际的操作中,不仅仅要把所有的精力放在你所谓的核心产品上,而是在好的产品基础上同时要发展渠道和营销!这让我恍然大悟。如果按照固化思维,来思考产品。那必将成为闭门造车的悲剧,同时也不能做出受大众欢迎的产品。 我看过刘润的文章很喜欢他给予产品、营销、渠道的三个定义: 产品:把千钧之石推向万仞之上,获得巨大的势能,用力的往下推 营销:为了让产品这块石头走的更远,同时尽可能的减少用户的心智阻力 渠道:与用户的接触点,随时随地可以购买。 如此形象的比喻,完整的解释了产品——营销——渠道的三者关系。所以作为公司的领导者,必须搞清楚内在的联系,这样才能让产品走的更远。 我们就可以采用MVP最小模型化,去不断验证和迭代产品的功能和质量,在整个模型中最重要的不是产品而是落地这一步,只有落地才能不断的得到反馈,这样迭代的产品才是用户最喜欢的,也是最受欢迎的。 “寻医”还是“问药”,寻找逻辑 我相信每一位创业者,都在想方设法的想去把公司做到很好,包括我在内,无一例外。但是病急乱投医的现象也很普遍,往往很多人为了节省思考的时间,同时想寻找捷径,快速成功。于是就不断地去寻找灵丹妙药,想竟可能的少走弯路。所以很多人是不想“寻医的”. 在寻找捷径的时候,我们需要静下来思考一下,公司本身的病因在哪里?需要怎样的逻辑去解决?解决的方法有哪些?这些方法有没有根本的方法论,去支撑你的论证结果? “寻医的逻辑就是:望闻问切,对症下药 !” “寻药的逻辑就是:喝我的药,我这药包治百病!” 凡事都有其发展的规律和根本的方法论,一个好的企业必定会有一个优良而强大的基因在,这种基因往往和创始人本身息息相关。当我们再向大公司或者稍有名气的公司学习的时候,我们需要扒开外表,观测本质,我们才能真正领悟这其中的道理。而不是一味的去看别人怎么给你打鸡血或者是嗷嗷叫那种。那只是在给自己吃一剂兴奋剂,然而最后受伤的还是自己。但是现在这个焦虑的时代,如何让自己保持清醒确实非常困难!所以此刻需要搭建自己的知识框架和理论体系。在知识框架内刻意练习,最后到为我所用的阶段,这才是一个好的逻辑和思路。我不能确定这条路可以走多块,但是我确定的是这条路可以走很远。而且受用终身。 建立自己的PDCA思考模型 最近事情繁多,往往有时候会杂乱无章,此刻就会导致工作效率极低。此刻我需要寻找一种高效的工具,使得自己去将工作不断的往前推进,尤其是在这竞争激烈的状态下,更应该去加快进程提高效率。最终在一本书里找到了PDCA思考模型。 大致分为计划、执行、检查、调整四个步骤。第一步:计划里面我们需要“确认目标、明确目标,需要做的事、有没有资源或者帮助”而且基本的计划或者目标都需要符合smart原则(具体的、可衡量的、能够达到的、相关的、有时限的)。第二步:在执行的过程中需要考虑两个点:1、解决事情的关键点是什么?2、遇到什么样的困难?第三步:检查 我们需要把执行后的结果与原计划做一个对比,是否有偏差。第四部就是,我们需要重新调整方法去完成我们最终的目标。 思维三段论献给大家: 1、建立思维模型 2、刻意练习 3、为我所用 文|柏冰 图|来自柏冰拍摄 |
|