 美国西北大学最近发表在American Journal of Physical Anthropology上的一个研究成果，即贫穷不仅会对身体健康和心理健康产生持久的影响，在贫穷中成长还会在基因水平上发生改变，贫穷在基因组中近10%的基因留下了甲基化印记，这是对菲律宾宿雾大学纵向健康与营养调查的489名参与者（平均年龄= 20.9岁）的白细胞进行全基因组DNA甲基化分析得到的结果。社会经济地位是人类健康和疾病的一个强大决定因素，较低的教育程度和/或收入预示着心脏病、糖尿病、许多癌症和传染病的风险增加。此外，低社会经济地位与促进疾病发展的生理过程有关，包括慢性炎症、胰岛素抵抗和皮质醇失调。贫穷不可怕，可怕的是因为你的家庭贫困，无法让你在富裕的环境中长大，每天吃了睡，没其他的想法。如果你从小有幸进入创业者，有钱人的生活圈，从小耳目有染，你就会自然的学习他们的思维和生活方式，不断的吸取他们成功的经验，长大以后自己创业，就不会去重复走别人曾经失败的路子。  贫穷是精神上的贫穷，当大人们习惯了懒，习惯了得过且过，那么他们传递给下一代的必然也是消极。如果他们勤奋努力，注重后代的教育，笃信“知识改变命运”，那么摆脱贫穷将是指日可待的。我们身边有很多类似的例子，那些出身贫寒却最终摆脱贫困的人更多地继承了父辈身上吃苦耐劳的品质。他们通过一代又一代人的努力，让后代的生活越来越好。遗传病是指由遗传物质发生改变而引起的或者是由致病基因所控制的疾病，有时要经过几年先天性疾病就是一出生就有的病、有机溶剂、 重金属等化学品，如农药。母亲在怀孕期间接触环境有害因素，这些遗传病完全由遗传因素决定发病，并且出生一定时间后才发病。遗传病是指完全或部分由遗传因素决定的疾病，常为先天性的，或染上某些病菌。  青少年贫穷的人一些DNA甲基化多一点，作者推测这些DNA甲基化可能和健康有关。一个字也没提到这就甲基化有遗传倾向，而且DNA甲基化本身就和遗传无关，又是断章取义，故意曲解啊。许多出身贫寒的人通过努力最后成为富豪，也有不少富豪子弟最后流落街头，这与遗传基因没有半点关系。'血统论'这个论断实际'很反动'也很愚昧，在中国现代历史中曾经很流行，为此也害死了许多人，他们中有科学家艺术家等等。贫穷是由多方面因素决定的，如果条件不设定严格，就是无稽之谈，迷信的人很容易被误导。如果把范围固定为某一个群体，富人占少数，工薪阶层占多数，这就非常正常，和基因遗传。 |
|
|
