|
汉族对北方草原没有征服欲，不论是汉朝还是明朝都是打服就算的。所以不论汉武帝，汉宣帝，汉光武帝怎么打压匈奴，最后都没有彻底解决北方游牧民族。明朝也一样，不论朱元璋还是朱棣也都是打服了事，以至于土木堡之变被人反攻成功。唐朝倒是比较狠，灭了东突厥后将他们迁移到河北，结果河北胡化，最后引发安史之乱。  而北方草原最后还是被回纥，后突厥和契丹人占了。而满人前期拉拢一批，打压一批，准格尔部的结局是屠杀，只有少数逃亡沙俄的幸存者，其他全部屠杀。之后又搞十室九僧。把蒙古按照内陆一样，进行户籍管理，流通限制。计划生育。蒙古诸部始终在清庭有效直接的管理下，形成不了大的统一的蒙古政权。而明朝对外措施一直很强硬，对待蛮夷打的更多。 管理也是内附，羁縻统治，名义上听从天朝教化。不屑于直接管理收税。结果明初朵颜三卫到后来也逐渐失去控制。两个民族在站站和和中，俺答封贡算是达到一种平衡。清朝可能也有怕其他少数民族入主中原，所以更加重视。对待北方强敌的态度在一开始就是不同的，可能也决定了这样的结果。1，游牧民族势力不同，明朝的游牧势力要比清朝强大一点。 明时，帖木儿横扫塞尔柱。塞尔柱横扫拜占庭东欧。2，大航海时代到来，陆上丝绸之路的商路重要降低，蒙古帝国时期处在商路的中央，帕米尔高原以东的科学技术，以及开展贸易获得比偏居关内的中原王朝要容易得多，到了大航海时代，直接把中东这条商路解决掉，西域漠北王朝的财力以及技术获得自然没有之前的多。3，朝代实力不同。明以口内之力对漠西。  清以全国之力对西域（关内18省，东北+漠北）。4，立国基础不同明以复汉为主轴，不和亲，不岁币，以华夏对鞑靼。清就驾轻就熟得多，和亲，扎萨克制度。简单来说就是战斗力问题。你都打不过人家，人家干嘛服你？蒙古人进入中原，过了一百多年好日子，战斗力衰退严重。所有洪武朝多次挨打。回到草原之后，蒙古人渐渐恢复祖先的军事素质。 自捕鱼儿海之战之后，明军的大规模军事行动没有占到任何便宜。永乐初年大明胪朐河全军覆没，第一国公战死。永乐凭借人口优势，五出漠北进攻已经分裂的蒙古部落，结果根本找不到蒙古人的主力。之后就是土木堡又一次送人头。然后大明学乖了，再也没有对蒙古大规模军事行动。从皇太极到乾隆，从蒙古草原到西藏，大清蒙古相爱相杀那么久，蒙古那几个部落要是还能旺盛起来那才叫活见鬼了呢。中原王朝要想解决草原游牧民族问题。  只有长期不断的用兵削减对方实力，毕竟人头不是韭菜割了可以长。大明自从永乐以后就一直龟缩防守，还想解决蒙古问题？主要原因就是当时游牧名族的集体衰落。不光蒙古，同时期的中亚的哈萨克人和西亚的土耳其人，阿拉伯人（游牧状态的）都在走向衰落，西方的标志就是维也纳之围。大趋势是俄罗斯的进攻和汉族的垦殖（新疆东部，今内蒙南部等），压缩了空间。本身原因就是定居化趋势。这也就是俺答之后再没能够发起大规模进攻的蒙古首领的原因。至于明朝没成功，是因为还没有时间的积累和二哥别笑大哥，自己也开始废了。 |
|
|
