|
近期，美国联邦贸易委员会已经赢得了一项简易判决，可能会导致一些掠夺性出版商退出其商业模式。一家总部位于印度的掠夺性出版商——OMICS，因欺骗性商业行为被判处5000万美元（折合3.4亿人民币），且其大部分盈利活动被永久性禁止。 对于OMICS主要有以下让人觉得匪夷所思的行为： 在某些情况下，稿件在提交OMICS后，没有经过任何评审及修改就可以快速发布； 被列为OMICS期刊编辑的科学家提交的信件表明他们从未收到任何稿件进行评审，更让人哭笑不得的是，有些人并未意识到他们已被列为编辑。在许多情况下，科学家要求从期刊网站上删除他们的名字，但这些要求被忽略了； 汤森路透并未收录OMICS集团的期刊，但是OMICS管理层根据Google Scholar搜索构建自己的评级系统并称之为影响因子，然后宣传其期刊的影响因子。同样，它将国立卫生研究院的PubMed Central和Medline的标识放在其期刊的页面上，尽管它们的期刊都没有被这些系统编入索引； OMICS会找到相关领域的杰出科学家，然后宣布所述科学家参加会议。在大多数情况下，科学家们根本不知道会议是否正在发生 。 掠夺性期刊一般指以盈利为目的的学术信誉低的期刊。他们专门“捕获”那些年轻没有发表经验的学者。很多博士生以及初入职的讲师、博士后、助理教授，他们没有太多的发表以及“社会”经验，很容易被掠夺性期刊吸引。 那么如何有效的规避掠夺性期刊呢？以下6个问答帮你识别掠夺性期刊—— Q1.“好期刊”与“坏期刊”的区别是什么？ 简而言之，好期刊可以提供以下所有东西，而坏期刊则不能。 1、为你的工作成果带来曝光率。 毕竟，这就是我们发表论文的原因。纸质期刊应当按照承诺的时间出版，电子期刊应当保持更新并且可获得。 2、给予足够的评审意见 在期刊上发表论文，与在自己的网站、预印服务器或一般杂志上发表论文的不同之处就是在于，期刊有同行评审过程（或者在某些情况下，进行编辑或机构评审）。并不是所有文章都需要同行评审，当然也有发表说明文、教科书、专著和其他解释性材料的出版物，但这些出版物与学术期刊用途不同。学术期刊必须要有某种形式的、保质保量的评审意见。 3、提供合格且独立的编辑监督 合法的学术期刊通常是由受人尊敬的学者建立，以填补需求空白。期刊要得到合法认定，就必须清楚准确地说明其编辑委员会的成员。该委员会应由具有专业知识的学者组成，以理解和评估该期刊发表的论文。 4、得到其他学者接受 缺乏兼容性本身并不一定意味着期刊是掠夺性的，但是一些机构和基金会认为这类期刊上的出版物是非学术性的。 Q2. 掠夺性期刊会做什么？ 掠夺性出版商以欺骗手段剥削作者。最常见的剥削形式之一是收取过高或隐藏的文章加工费（APCs）。从本质上讲，这种剥削手段是企图从你的研究基金中获得报酬，却不提供相应价值的回报。然而，区分合法出版商和期刊收取的APCs和掠夺性期刊收取的APCs非常重要。那么，决定一个团队合法化或者掠夺性的标准是什么呢？简而言之，就是质量和透明度。合法期刊会坚持问题2中提出的四项原则，并且会非常清楚地说明所收取的APCs以及任何与出版相关的其他费用。 而掠夺性期刊违背了这些原则，经常提供关于其读者群，重要性和期刊监管的虚假信息。掠夺性期刊尤其可能在影响因子、编辑委员会和期刊内容方面撒谎（有时甚至会剽窃其他期刊，给人一种论文合法的错觉）。 Q3. 过高或隐藏的APCs是唯一的剥削方式吗？ 不，还有其他形式。例如，掠夺性期刊可能通过欺骗手段窃取知识产权，进行欺诈性的或虚假的同行评审，或者在未经本人知情或同意的情况下，将受人尊敬的研究人员列为编辑。因为APCs是从他人成果中获利的最直接途径，所以通常成为剥削的目标，但一般来说，只要期刊或出版商未能履行其对作者的义务，就属于剥削。 Q4. 掠夺性期刊有多普遍？ 这是学术界一直争论的话题。 科罗拉多大学丹佛分校副教授杰弗里·比尔追踪了一个特定的滥用者群体：开放获取出版商。他的博客名为“Scholarly Open Access”，列出并讨论了各个掠夺性期刊和出版商，被称为“Beall’s List”。 该博客列出超过一千个“潜在、有可能或大概是掠夺性的学术开放获取出版商”，但现在已停止运营。关于为何停运，从武夷山老师的一篇科学网博文《掠夺性期刊名单制作者Jeffrey Beall再发声》就可看出一些端倪，这里不再赘述。 博文《掠夺性期刊名单制作者Jeffrey Beall再发声》链接：http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1062954.html Q5. 期刊或出版商具有掠夺性的迹象有哪些？ 掠夺性期刊和出版商旨在欺骗科学界，他们花费大量的时间和精力来探索剥削作者的新方法。尽管如此，但只要抓住一些特征就可以很快识别。 ◆期刊网站上出现英语（或目标语言）表达错误，并且与期刊文章中的错误不同。 即使是最好的编辑也可能疏忽这种错误，但如果一个期刊的编辑不能很好地使用期刊发表的语言写作，他们似乎也就没有资格编辑该期刊。注意，期刊文章的语言水平是一个显著的问题：一些期刊非常关注语言的正确性，而一些期刊只关注文章的立意。 ◆将ISSN（国际标准序列号）作为质量标识。 任何一个ISSN成员国的出版商都可以通过申请并在满足申请要求后获得ISSN。ISSN只是一个标识符。该管理机构特别声明“ISSN是一个没有任何内含的数字代码，它并不能保证内容的质量或有效性。” ◆关注付款和(无)“退款”政策。 合法期刊的主要焦点是期刊的内容，而不是你的赠款预算或银行账户。也许令人惊讶的是，这可能导致更高的APCs，因为合法期刊比掠夺性期刊需要更高的费用。过分关注付款和退款政策可能表明，收到付款(而不是发表)是该期刊的主要目标。 ◆匿名或虚构的编辑委员会。 合法期刊将列出编辑委员会和他们的大学附属机构。如果你对他们中的任何一个有怀疑，你可以直接联系他们，核实其与该期刊的关系。 Q6. 从哪里可以得到特定期刊的信息？ 好的一手查询途径包括一些索引服务网站，如PubMed Central和Web of Science等等，可以在上面查看某本期刊是否在列表上。此外，在学术研究的许多方面，你的同行和导师或许是很好的二手信息来源。记住期刊的目的是什么，以及出版的目的是什么，你就不太可能被引诱去向掠夺性出版商投稿。 参考资料： 维基百科-Predatory open-access publishing Protecting your research, reputation, and funding from theft and fraud. 来源：RetractionWatch/EditSprings编辑科学网博客 |
|
|
