|
好吧，我承认我是招商地产套利的著名反指，虽然很早就关注了这个票，在复牌前的基金套利中，基本平进平出，没赚到钱。在复牌创新低的时候，虽然认为赔率有利，又犯贱觉得大势不好看低一线而选择等待低吸机会，结果没机会上车。更苦逼的是在停牌前受新城B的影响，而追高买入，结果大家都知道了，亏损15%出局。虽然仓位轻，但也是值得总结经验教训的。
大卫用不容置疑的语气对这个套利做了总结，有理有据，获得掌声无数http://xueqiu.com/5819606767/62720588。我只想反问他几句： 1、大卫每次做类似套利，是否都将估值做为建仓标准呢？包括太行，包括广汽，包括宏源等等等等？如果是，那么，事后看来估值是否就是套利成功与否的关键呢？比如温氏农业这样的例子大家怎么看？ 2、除了估值，市场情绪的影响如何呢？贴水的时候就不适宜套利吗？那么新城如何解释呢？ 3、虽然大卫确实根据新城第二天跌停这个信息成功躲过这一劫，我只想说的是这个跌停是否必然导致招地套利的失败呢？他们有必然的逻辑关系吗？跌停确实可以看出韭菜少了，但是第一天的暴涨难道不是韭菜搞的吗？ 4、割韭菜的人太多了，韭菜不够用了。市场上割韭菜的例子还是非常多，比如这批新股还在封板，比如某板的150倍PE，比如某些定向增发、资产注入，即使新城，也是个成功割韭菜的例子啊，如何预测得到招地的专用韭菜会不够呢？我想说的是，如果这次复牌 名称是“N招地”，也许大卫的文章应该是另一个写法了吧！ 对于我来说，对过往数十个整体上市套利品种的总结回顾，有保底的换股合并、整体上市，是一个赔率有利的赌局，不要说在现金选择权附近，即使是换股价附近介入，有些暴赚，有些小亏，大部份能赚(即使是在熊市中，现金选择权更是护身符)。单次套利事件的成功与否，我认同大卫的观点，与个股估值、市场情绪、韭菜多寡等因素息息相关，甚至与一些完全无厘头的因素有关（比如是否“+N”），可以说完全是运气因素而已。然而基于个案的成败总结出一套套信誓旦旦的方法，无疑是在刻舟求剑。 总结一句话，关于招商地产，即使我亏了，大卫成功躲过了，我依然认为这一切只是运气而已。对我来说，因为一次套利的失败，就放弃继续参与有利的赌局，是很愚蠢的。 @平淡平安 @DAVID自由之路 @小小辛巴 |
|
|
