以下是报告全文>>> 1. 停牌套利概述 A股市场每天大约有10%的股票处于停牌状态，其中大部分股票处于长期停牌状态。由于停牌股票估值的不确定性，基金管理人利用固定单一的估值方式对停牌股票估值难免存在偏差。但也正是因为无法准确地为停牌股估值，由此产生了停牌套利。 为了进行停牌套利，需要对停牌股的估值方式、估值切换时间有较准确的把握。对此，在本篇报告中进行了系统的论述。并结合实际案例对停牌套利的具体操作进行深入的分析。 2. 停牌套利基础：停牌股估值几何？ 理解基金管理人如何对停牌股进行估值，是我们准确判断是否存在停牌套利机会的前提。 为了了解如何利用股票停牌契机进行套利，我们首先需要了解基金是如何为停牌股进行估值的。为了规范基金对长期停牌股票的估值，2008年证监会发布了《关于进一步规范证券投资基金估值业务的指导意见》，随后中国证券业协会提出了四种对停牌股估值的方法，具体如下： 方法一：指数收益法 将股票所属行业的行业指数（采用AMAC行业指数）在该股停牌期间的收益率作为该股票停牌期间收益率，并根据上述收益率计算股票当天的公允价值。这一估值方法相对公允，同时操作简单，是基金公司对停牌股估值的主流选择。 方法二：可比公司法 这一方法要求选出与停牌公司可比的其他可以取得合理市场价格的公司（一般指行业、地区、主营业务、公司规模、财务结构等方面具有相似性），进而以可比公司的股票平均收益率作为该股票的收益率，以此确定其股票当日的公允价值。此方法相对公允但是在一定程度上依赖于主观判断，同时计算也较复杂。 方法三：市场价格模型法 此方法利用指数和历史股价序列的相关性，并以指数的变动推断股价的变动。具体来看，就是依据该股票历史数据和对应指数历史数据计算相关性指标(比如Beta),进而利用相关性指标和指数收益率计算股票的日收益率，最终依据得到的日收益率计算股票的当天公允价值。 方法四：估值模型进行估值 一般可选择资本资产定价（CAPM）、现金流折现（DCF）、市盈率这三种模型对停牌股票进行估值。 基金对长期停牌股的估值方法就是上述四种估值方式中的一种。在绝大多数情况下，基金对停牌股的估值方式是利用指数收益法。除非停牌股遇到特殊情况，如遇到了黑天鹅事件，此时基金就会采用一些估值模型对停牌股进行估值，很典型的案例就是基金管理人预估复牌有13个跌停的金亚科技。 3. 停牌套利基础：估值切换待何时？ 显然，长期停牌股票复牌后基金管理人必然会调整估值方式，但是基金管理人何时调整估值方式对我们停牌套利的成功与否十分关键！ 具体来看，对于长期停牌股票，基金管理人会在停牌期间发布对停牌股票调整估值的提示性公告。但基金管理人一般对停牌股票复牌后何时调整估值却没有提示性公告，只会提示待该证券复牌且其交易体现活跃市场交易特征时，按市场价进行估值，具体案例可见图表1。 因此，基金在对复牌股票调整估值方式的时点选择上是存在一定的自由度的，这也导致投资者很难准确地判断基金何时调整对复牌股票的估值方式。接下来就和大家分析一下基金管理人对此可能的时点选择。 显然，如果股票复牌后没有涨跌停，此时基金会在复牌第一天就改为市价法进行估值，此种情形不是本文考虑的重点。本文考虑的是停牌套利小伙伴比较关心的情况:如果基金的重仓股复牌连续涨（跌）停，此时基金管理人何时调整估值方式。 一般来说，基金管理人对于复牌连续涨（跌）停股票调整估值方式的时点选择有以下几种: 1）复牌当天即利用涨（跌）停市价估值; 2）连续涨（跌）停期间，待其连续涨（跌）停价格超过（低于）现有估值方式的估值价格时进行调整; 3）待其打开涨（跌）停时调整估值。 显而易见，如果基金在打开涨(跌)停之前都没有调整复牌股票的估值方式，那么打开涨（跌）停当天必然会采用市价法进行估值，即基金管理人最迟会在时点3调整估值。 市场上最常见的做法是在连续涨（跌）停期间，在时点2调整估值。采用这种方式一方面可以保护基金持有人的权益，另一方面也可以平滑基金净值曲线，避免基金净值大幅波动。 接下来，我们结合长城品牌优选基金对中国北车进行调整估值的案例对此进行分析。 案例：中国北车在与中国南车达成合并意向后，于2014年12月31日开始复牌，开始连续涨停之旅。在中国北车收盘价超过长城优选基金对中国北车的估值（以指数收益法估值）当日，长城基金就发布提示公告提示当天中国北车将以市价法估值。 但是也有例外，某些基金管理人会在时点1就更改股票的估值方式。 案例：建信中小盘基金在通鼎互联、大华农复牌当天就更改估值，要知道此时利用指数收益法对通鼎互联和大华农进行估值的价格远高于此时通鼎互联和大华农的收盘价。而且通鼎互联和大华农复牌当日也都是强势一字涨停，随后更是连续涨停18天。这样做的结果就是在当天中证500只下跌2%的情况下，由于此基金管理人下调了通鼎互联和大华农这两个股票的估值，使得自身净值大跌7%。 由于投资者在进行停牌套利时，过早入场会承担无谓的基金其他持股涨跌风险，太晚入场可能会损失套利收益。同时在股票复牌后，基金管理人对复牌股票何时切换估值方式存在一定自由度。所以了解基金调整估值的时点选择对于踏准套利的节奏显得尤为重要。 4. 停牌套利操作：普通开放式基金 对于普通开放式基金而言，在当天15:00以前申购，则以当日基金净值作为买入基金的成本价，享受T 1日的收益。若在当日15:00以后申购，则以T 1日的净值作为买入价，第T 2日开始享受收益。故利用普通开放式基金进行停牌套利存在一定的迟滞性。 对于如何利用普通开放式基金进行停牌套利，分以下两种情况进行讨论： 如果预期复牌股票将连续涨停，此时较好的做法是待股票上涨接近至基金估值价时买入，此时可获得较高的套利收益，同时尽可能规避其他持股的影响，此类套利在牛市较为常见。 如果停牌股票停牌期间指数大跌（熊市期间较为常见），而预估股票复牌后跌幅不会过大，由于买入此类基金的迟滞性，此时我们可以尽早买入,同时进行对冲，坐等基金估值切换带来套利收益。 案例：下文方正金工就以金亚科技套利案例来对第二种情况进行详细分析。首先,我们通过图表4观察一下金亚科技财务造假事件的始末以及资本市场对它的反应。可以看到，在确认金亚科技财务造假后，各大基金管理人纷纷大幅下调金亚科技估值至8元左右，金亚科技停牌前最后收盘价与基金管理人给出的估值价之间，隔了13个连续跌停。只要金亚科技在基金管理人给出的估值价之前打开跌停，理论上就存在套利机会。 从方正金工更新的最新（金亚科技复牌前一天）金亚科技占各个基金的净值比可以看出，金亚科技在广发聚优A中占基金净值比最高，金亚科技占广发聚优A基金净值比达到了4.83%。所以套利小伙伴是可以通过广发聚优A进行停牌套利。 由于各大重仓基金对金亚科技都进行了估值调整，所以实际上各大重仓基金已经预支了金亚科技的跌幅。故如果我们在基金管理人未调整估值方式前（打开跌停前）买入该重仓基金，基金管理人对金亚科技的估值价格即是我们套利买入金亚科技的“成本价”，如果金亚科技在“成本价”上方打开跌停，就相当于我们可进行套利获益。 从上表可看到，因为金亚科技经历5天跌停打开，而随即又涨停，实际上只跌停了4天！如果利用广发聚优A套利可获得套利收益为161.01%*2.95%=7.78%。实际在金亚科技复牌跌停期间，广发聚优A基金的实际收益为7.47%，详见下图表7。可以看出利用广发聚优A套利金亚科技是一个不错的选择，可获得可观的收益。 5. 停牌套利操作：分级基金 分级基金的一大特点就是分级A和分级B可合并为分级母基金，反之，分级母基金亦可拆分为分级A和分级B，这一性质保证了分级基金折溢价套利的实现。折溢价套利使得分级A和分级B的合并价格与母基金净值的价差维持在一定区间，而分级A和分级B合并价格与母基金净值价差的稳定性可以让我们在一定程度上持有分级A和分级B就相当于持有了母基金！换言之，如果在分级A B溢价没有很大的情况下，我们买入上市交易的分级A和分级B,就相当于买入了母基金，间接实现了“T 0”交易。 所以针对分级基金交易的特点，利用分级基金进行停牌套有两种操作方法：第一种是直接在二级市场买入分级A和分级B(相当于“T 0”买入母基金)；第二种方法是直接买入分级B（时点选择很重要），利用分级B的杠杆性和高波动性，放大套利收益。 案例：首先方正金工以游久游戏停牌案例进一步说明如何利用分级以第一种方式进行停牌套利。 游久游戏原名爱使股份，于2015年购买游久时代100%股权进行了资产重组，进而进行了对公司名称及证券简称的变更。同年6月12日起，又因谋求重大资产重组而开始停牌，但是本次重组事项却以失败告终。对于这次重组失败，市场以复牌后连续两日（2015年11月23日复牌）跌停作为回应。那么对于这支股票，市场是否存在停牌套利的机会呢？答案是肯定的。 当时招商中证煤炭等权指数分级（161724.OF，下文简称：煤炭分级）重仓此股票，这为我们套利创造了条件。具体来看，煤炭分级在2015年的三季报中披露，该基金持有此股票市值占整个基金净值比例达28%，持股数量为4,228,655股。而到复牌第二日跌停之时（2015年11月24日），我们假设煤炭分级没有卖出此股票，即持股数量不变。 由于煤炭分级母基金没有每天公布基金份额，但是近几个报告期母基金份额没有发生很大变化，因此我们假设母基金份额不变。据此，利用下表数据粗略估算出了在2015年11月24日，游久游戏占整个基金净值比率仍然高达17.48%。 由于煤炭分级基金是利用指数估值法对游久游戏进行估值，因此我们需要获取该股所在行业指数在停牌期间的涨跌幅。在游久游戏进行资产重组后，该公司主营业务在原有煤矿开采销售的基础上增加了网络游戏的运营，此时游久游戏已经由一个典型的煤炭行业股票转型为了信息行业股票。但是AMAC行业指数在2016年2月3日才将游久游戏从AMAC采矿行业指数样本股中剔除，同时纳入AMAC信息行业指数。所以停牌期间煤炭分级基金仍然利用AMAC采矿指数作为游久游戏估值的估值指数。但是在停牌期间，AMAC采矿指数大跌近50%，而市场对游久游戏估值方式已不再按照典型的采矿行业股票进行估值，故而虽重组失败，但只经历两个跌停就打开了，显然此时就是我们套利的机会。 图表10给出了游久游戏在停复牌关键点位时的实际价格和利用指数估计法估计的价格序列。2015年11月25日，游久游戏复牌第一次打开跌停时，利用指数估计法得到的价格是远低于其实际价格的。而当天煤炭分级必然会对游久游戏调整估值方式，所以可以预见当天煤炭分级基金会因为调整游久游戏估值方式而大幅上涨。事实也是如此，当天煤炭分级净值在其跟踪指数只有上涨1.14%的情况下大涨5.94%，显然超额收益就是由于对游久游戏估值方式的改变而产生的。具体可见图表11。
那么我们能否对此进行套利呢?显然是可以的，因为煤炭分级是分级基金，投资者可利用分级基金在场内交易合成母基金的方式进行套利。即我们可以在游久游戏打开跌停当天就在场内买入煤炭Ａ和煤炭B进行套利。买入煤炭A和煤炭B后，我们有两种操作方式，一是可以直接合并成母基金卖出获利，二是等到煤炭A和煤炭B价格上涨后再抛出获利。
案例：另外一个典型的案例就是前段时间火热的万科，接下来方正金工利用万科这一案例分析一下如何使用分级B进行停牌套利。 首先，我们以万科占基金净值比最大的两个基金（未包含债基）为例，这两个基金分别为国泰国证房地产分级及鹏华中证800地产分级。
具体万科占国泰国证房地产分级及鹏华中证800地产分级净值比分别为20.83%及24.28%。其中计算公式为：
对于单个股票占整个基金净值比例如此高的情况是比较少见的，这也导致万科股价的波动对整个基金的净值的影响是巨大的。下文就以万科在不同情况下开板进行讨论是否可以进行套利（假设在跌停期间基金其他持仓不涨不跌，同时基金规模不变）。
我们可以看到实际上在不考虑基金其他持仓涨跌变化、基金规模变化、买卖基金手续费等因素的情况下，本次套利收益最大只有1.8%左右。而在考虑了其他因素后可能收益更是会大幅缩水，也就是说本次套利实际上收益不是很可观，利用买入分级Ａ和分级B无法获得套利收益。但是由于市场对万科的关注，合理利用分级B的杠杆性和高波动性倒是造就了另一个套利机会。 我们以国泰国证房地产分级为例，国泰国证房地产母基在7月4日到7月6日相对基准的超额收益为2.5%左右，可认为是由于万科复牌对基金净值产生的提升。但是我们可以看到国泰国证房地产B在这三天的涨幅为16%，这涨幅在考虑到分级B存在杠杆特性时也高得离谱。这也导致经过三个交易日后,分级A B相对母基从折价转变为溢价。
那么,为什么房地产B会上涨如此巨大呢?一方面是杠杆因素，另外很大的原因就是很多买入地产B的投资者都以为是在套利，但是没有准确预估可能的套利收益，疯狂买入地产B，推升地产B价格走高。这一点我们从分级B的分时走势图中可以清楚地看出。
我们可以明显地看到，7月4日已有资金进场买入地产B，使得当天涨幅达8.46%，7月5日临近收盘，万科成交量放大，有开板迹象，资金迅速流入地产B，推升其价格，当日涨幅达9.63%，其实此时进入从套利角度而言，由于溢价，假设第三天万科能够打开跌停也无收益空间！结果显而易见，接下来两天地产B以大跌收场。可以看到，很多投资人以套利为目的进场交易，却成了别人眼中可以套的“利”。但这一案例也清楚地告诉我们合理利用分级B的杠杆和高波动性可以获得意想不到的套利机会。 6. 停牌套利操作：ETF基金 现在我们考虑ETF持有停牌股的情况。 在开始介绍利用ETF进行停牌套利之前，首先介绍一下ETF申赎机制。对于ETF而言，在场内申购和赎回分别是利用一篮子股票换购基金份额和利用基金份额换购一篮子股票，所以为了明确一篮子股票的种类和数量，每天基金管理人都会在当日开盘前公布这一篮子股票的名称和数量，此即为ETF的“申赎清单”。 为了提高申赎的效率，ETF基金管理人允许投资者在申赎过程中利用现金部分替代申赎清单中的某些股票，这部分现金就称为现金替代。对于申赎清单上的股票是否可以利用现金替代具体可分为三类。 1）现金替代标志：必须现金替代，对于此类股票无法利用股票本身进行申赎，必须用现金代替股票进行申赎。也就是说在对必须现金替代的股票进行清算交收时不涉及股票，只针对现金替代进行清算交收。 2）现金替代标志：允许现金替代，对于此类股票申购时可以利用股票本身进行申购，也可以利用现金代替股票进行申购。但是在赎回基金份额时，不允许利用现金进行替代。 现金替代标志：禁止现金替代，对于此类股票申赎必须要用股票进行申赎，不可利用现金替代。 具体场内ETF申购流程如下图所示：
其中值得注意的是：第一，对于ETF基金而言，股票估值是利用最近交易日的收盘价进行估值的，也就是说如果股票处于长期停牌状态，是按停牌前的最近交易日的收盘价进行估值，这点与其他基金是不同的;第二，对于允许现金替代部分的清算交收时间，依据不同的股票交易状态也是不同的,但对于长期停牌股票，最晚会在T 21日进行清算，T 22日进行交收，其中清算价即为最近交易日的收盘价。 所以在利用ETF进行停牌套利时，如果此股在ETF申赎清单中的现金替代标志是允许现金替代，那么我们是可以通过申赎操作获得纯净的停牌股。但是如果ETF基金对此股的现金替代标志是必须现金替代，则无法通过申赎操作获得纯净的停牌股，我们只能等待此股在二级市场上复牌后，买入场内ETF份额进行套利。
接下来方正金工结合案例对此进行具体分析。假设我们预期停牌股复牌后会大涨，那么理论上对于预期复牌会涨停的ETF成分股，在没有很大溢价的情况下，我们可以在二级市场买入ETF，然后转手在一级市场赎回,抛出除了目标停牌股的其余股票后，即可持有待涨的停牌股。 然而在实际操作中是否真的那么简单呢？实际上，上述操作的背后隐含了一个前提，即我们所需的股票在ETF申赎清单上是“允许现金替代”，而不是“必须现金替代”。因为如果是“必须现金替代”，那么本质上ETF在这一阶段把此股票踢出了持有股清单，因为一切与此股票相关的都运用了现金进行替代。 案例：我们以苏州高新为例，在停牌期间，大盘指数上涨近20%，同时它在2015年12月8日发布重组预告，市场预期其复牌会连续涨停，但是当市场对其信心很足时，我们却尴尬地发现我们无法利用ETF获得我们所需的苏州高新股票。这正是因为持有此股的南方500ETF在苏州高新打开涨停前的申赎清单上此股一直为“必须现金替代”。
所以如果遇到比较好的套利机会，但是此股在ETF中为必须现金替代，而此股在ETF中占净值比较高，或许复牌后直接在二级市场买入ETF是一个不错的选择。 7. 风险提示 进行停牌套利受到基金其他持股涨跌风险，不排除市场暴跌影响套利收益的情况发生。同时，依据基金季报（年报）所得数据与当前基金份额、持股结构可能存在较大差异，套利收益可能存在较大不确定性。（完） 其他文章： |
|
|
