分享

如果当年南洋水师前去支援北洋水师,可以能扭转局面吗?

 铁血老枪 2019-04-11

本文为头条号宇泽历史谈甲午战争,北洋海军第五期:黄海海战之前,倘若南洋水师北上支援,能扭转甲午海战惨败的局面吗?

就算南洋水师去支援北洋水师,扭转整个甲午海战惨败局面的设想是不成立,也是不可能会发生的,下面笔者就根据自己的见解来简单说一下。

首先当时的晚清政府在海军建设方面,就缺乏清晰的国家战略指导和建设规划。尽管在第二次海防大筹议后,明确指出要建设用来抵御外海西方列强的侵略,从而创立了福建、广东、北洋、南洋四支水师。但可悲的是晚清政府并没有从更高层次去认识海军的战略地位以及作用,海军的建设目标存在很大的局限性,严重制约了这几支海军部队的发展,尤其是北洋海军。

如果当年南洋水师前去支援北洋水师,可以能扭转局面吗?

当时实力号称亚洲第一的北洋水师,在成军之后,海军建设工作几乎处于停滞状态,从1891年开始就未曾增添一船一炮。而与此相反的则是日本海军,在北洋海军停滞发展之日,日本疯狂扩充军备,造舰买舰,一下子购进了诸如“吉野”、“秋津洲”、“千代田”等新式战舰。

可以说,在整个甲午战争爆发前期,北洋海军的舰艇总吨位、机动力、火力等方面都已经落后于日本海军,这也是北洋海军在甲午海战中惨败的一个必然性的原因。假设当时的南洋水师把自己所有的家当,十五艘舰艇全部背上开赴黄海战场,也并不能扭转甲午海战失败的局面。其次我个人认为南洋水师也不会北上去支援北洋水师协同作战的,因为当时的中国海军并没有真正形成统一的体制编制,不仅在海军内部难以统一指挥调度,而且还产生了新军种与旧军种体制之间的矛盾,更何况当时的北洋、南洋、广东、福建四支水师是分别由直隶总督、两江总督、闽浙总督与两广总督统管,形成各自为政的局面,并不受到海军衙门的统一指挥与调度。

如果当年南洋水师前去支援北洋水师,可以能扭转局面吗?

再者,当时的晚清政府可是着重精炼北洋一支水师,连这么一支强大的近代化水师都在黄海海战中遭到如此重创,更别说是只拥有两艘从德国购进巡洋舰的南洋水师了。况且在1879年11月,李鸿章为南洋代购的四艘440吨级的炮艇“镇东”、“镇西”、“镇南”、“镇北”号在抵达大沽,也被李鸿章硬留在了北洋并编入了北洋的编制,而且晚清政府着重精练北洋水师,并不是用来御敌于外海,而是纯粹为了拱卫京畿地区,在海军经费的拨付上也更是偏袒于北洋水师。再看南洋水师,从成立以来一直到整个甲午战争结束,仍然未达到成为一支近代化海军的标准。1894年前后的南洋水师,连同小炮艇加在一起总共就十五艘军舰,而这些舰艇大都年久失修,老化的不像样子,在没有修补的情况下,实在没有能力出外海长期航行并作战。所以说,甲午战争惨败的局面就是联合当时的广东水师、南洋水师也并不能扭转既定的局面,相反,广东水师最先进的三艘舰艇也已留在北洋中并协同北洋水师进行了甲午海战,但也无济于事。

如果当年南洋水师前去支援北洋水师,可以能扭转局面吗?

当时的两江总督沈葆桢为从大局出发,认为外海水师应以北洋为主,也主动将划拨给南洋水师的每年200万两白银的海防经费让给北洋,而南洋水师除了两艘来自德国的巡洋舰以及几艘来自英国的小炮艇,其他的舰船则多是从江南制造总局和福州船政局调来的国产者自造舰。

所以就算南洋水师北上增援北洋水师也不一定能打赢甲午海战,但要是在黄海海战之后李鸿章不颁布御敌保船的命令,快速修复好遭受到重创的军舰,南洋水师再前去北上增援,在丁汝昌的带领下与日本联合舰队决一死战,可能甲午海战也不会惨败到残余军舰全部被日海军俘获的那种局面!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多