许多人都曲解了“封建”“迷信”

在中国现代文化体系中，通常把“封建迷信”等同于愚昧无知、被嘲笑或批判，但是，这样真的对吗？

何为“封建”？

“封建”一词，最早见于《左传》——“周公吊二叔之不咸，固封建亲戚，以藩屏周”。

准确写法应该是“封邦建国”，简单来说，就是古代的天子把自己管辖的土地分封给各诸侯，让他们建立自己的封国和军队，诸侯又可以将自己的领地分封给卿大夫。这是一种自上而下的统治，是维护国家统一安定的一种治国之道。

按照这种解释，中华五千文明史只有夏、商、周三代，才是真正的“封建”。自秦始皇“废封建，置郡县”，中国与“封建”几乎再无关联。

“封建”的误用

“封建”一词传至近代，被日本人用以翻译“feudal”等词汇，其实这并不准确。“feudal”原指欧洲中世纪的领主制度，这种制度表面上看与中国夏、商、周三代的封建制度有很多相似之处，其实他们有着本质上的差别。

而“封建”一词也在误会发展之下，在民国初年被某些反传统的文人拿来利用。

“封建”何以被利用？

陈独秀把中国近代出现的种种社会问题归结于“封建“，煽动起了实则是反传统、反正统的“新文化”运动。蔡和森则制造出了一个“半封建半殖民地”的怪胎，成为日后中国歪曲史实的文化工具。郭沫若，为了印证“社会发展五阶段说”，硬把夏、商、周三代划分为“奴隶社会”，而把广泛实行郡县制的两千年，称为“封建社会”。

这些利用“反封建”来破坏中华传统文化的行为，给中国造成了许多无可挽回的损失。

“迷信”的含义与歪曲

中国教育数十年不断给“封建”打上负面的标签，灌输无神论、唯物论，并将宗教信仰、占卜预测归为”迷信“，这是极不公平的一件事情。所谓“迷信”，顾名思义，即指人对事物盲目的相信。它并非与科学对立，与”封建“一词一样，“迷信”只不过沦为某些有心之人的工具罢了。

我们还要被骗多久？

如果没有受到歪曲，其实“封建迷信”一词中，恰恰有许多我们本该继承的文化精髓。新时代下的中国应该正本清源，拨乱反正，找回我们真正的文化，新时代下的中华儿女，应该以复兴中华为己任，驱除变异思想，还原中国文化本来的面目。