很多人画友们都在说冷军是国内最厉害的画家，他的每一张作品都是无可挑剔的存在，哪怕是让其他的画家来模仿也不一定能够成功。
是不是最厉害的画家这一点很难说，如果要让国画大师张大千和齐白石相比，他就差远了。不管是从画家的影响力还是人绘画的作品来比较。同样是画家，也同样画过一样的静物题材，我们来比对一下齐白石的国画与冷军的超现实派油画。
冷军的油画超级逼真，可以说是完全胜过了照相机的存在。很多人说他的作品放大100倍也不会失色，这正是他对油墨色彩达到了超级把控的原因。他画一个桃子最低价是28万，最贵的拍卖价达到140万。但尽管画得再好，以假乱真手感都画出来了，但还是比不过齐老画的一个假桃子。
这是什么原因，其实道理也蛮简单的，他们之间根本就没有可比性。从艺术的角度来分析，冷军是写实派的高手，而齐老是写意，概念与文化审美的取向就不同了，怎么能放在一起比较呢！
不过可以肯定的是让齐老来玩油画，他肯定是比不过冷军的。他的绘画一般都是抱着一种匠人的认真与极致去完成的，比如借助尺子量好距离与光线的运用，用放大镜来做油画的细节处理等等。
他笔下的桃子达到了完全的级别，可以说是把光学与油画的技法运用到了高等级。但大家看到的只是一个具象派的静物表达，拍出140万是站在静物角度对他绘画水平的肯定。而从感官上来讲，这其实是与国画相冲突的，不够含蓄，让人一览无余就不符合中国审美。
反倒是齐白石画的假桃子不一样，简洁的笔墨再加上大写意的绘画风格，在似和不似之间来玩一种大家喜欢的含蓄，这种绘画之中包含着太多的处世哲学，这一点其实是很多国画大师所欣赏的。
一个是追求着极致的匠人写实精神，他的作品是艺术的表达是当代绘画的发展方向，一个是在讲国画精神！从作品上来讲，冷军的油画是真桃子的艺术表达，而齐老的油画是假桃子的艺术表达，是二种不同的审美感受！
