|
2019 VOL.180 最近提起韩国，都绕不开娱乐圈的动荡和「素媛案」的愤意。 愈演愈烈的反转和新瓜，似乎要将这个国家翻个底朝天。 不过，今天影妹不聊这些。 单纯安利一部最新上映的韩国电影，或许可以缓解一下各种新闻话题带来的不适—— 《证人》 这部《证人》的口碑，比拿下影史票房冠军的《极限职业》还要高。 据说还看哭了11万观众。 如果从封面看，你一定以为这是一个大型催泪纯情片。 实际上，这片秉持了韩国一贯的自黑精神，有尺度更有深度。 电影主要讲的，是一位在道德边缘上摇摆的律师，和一名特殊证人之间的故事。 郑雨盛扮演的律师杨淳浩，虽然业务能力过硬，却始终不得志。 原因很简单： 他实在太干净了。 作为在法律界摸爬滚打的律师，他的身上竟然连一丝污秽都不曾沾染。 这让那些已经陷入沼泽的前辈和业界大佬都很忌惮。 不过也正是这个原因，杨淳浩的新上司，愿意给他一次翻身的机会。 当然，不是单纯的看上了他正直的人格。 而是希望拉他下水， 顺便也能用他的正面形象，给已经臭名远扬、被称之为“有钱人走狗”的律师所洗白。 面对扑面而来的优待，杨淳浩没有过多挣扎的，接受了。 同时，也接下了上司派来的第一个“洗白”任务—— 给一个保姆免费打辩护。 案件有点复杂。 80岁的老人，死在自己家中。 被发现时，他头上套着塑料袋，且被胶带绕住脖颈。 明显死于窒息。 而重点是，在事发当时，家中除了老人自己，还有一直照顾他的保姆在。 所以问题在于，这究竟是不是一起蓄意杀人案？ 在保姆的自辩中，老人是自杀的。 她夜间起来挺近老人房里有奇怪的声音，进去看才发现，老人头上套着袋子，想要自杀。 她奋力抢救，却怎么也抢不过下了决心要死的老人。 最后，当她找到剪子回来，人已经断气了。 面对律师的询问，保姆显得十分无辜。 她照顾了老人十年之久，有着亲人似的相互陪伴，怎会下此狠手？ 且一个没有父母子女，无依无靠的女人，又为什么要杀掉供自己吃住十年的恩人？ 这番言论感染力十足，一下就取得了杨淳浩的信任。 但检方那边却表示，这起案件有目击证人，亲眼看到保姆杀死了老人。 只是证人比较特殊。 她是一个患有自闭症的15岁少女，林智宥。 一个活在自己世界且不能正常表达自己思想的孩子，说的话能成为决定性证据吗？ 换个方法说，她见到的，和事实会不会有所偏差？ 这是案件的关键所在。 也是杨淳浩需要突破的点。 如何证明一个自闭症孩子的话，并不能成为呈堂证供。
于是，他决定去接近这个不一样的女孩。 事实证明，作为自闭症患者的智宥，只活在自己的世界里，并不会轻易接受外来的讯息。 她答非所问： 别人想要知道的事情，永远不能在她这得到相应的答案。
她极度敏感： 远处小狗的叫声会让她感觉得害怕。
陌生人的蓄意接近，她会立即选择报警。
她思维奇特： 只喜欢吃蓝色的软糖。
一遍遍重复着别人说过的话。 屡屡受挫后，杨淳浩才知道，真想要从智宥这里了解到什么，就不能用死板的询问方法。 就像检察官说的那样： 「自闭症患者都被困在自己的世界中，那你进入他们的世界不就可以了吗？」
当杨淳浩真正走进智宥的世界，才发现，这和他原本所看到的并不一样。 她具备过人的听力，一点点声响在她那都会成为巨大的噪音。 她也有强大的记忆力与计算能力，一眼就能数出领带上图案的个数。
在和智宥的相处中，杨淳浩的心，开始一点点被这个可爱的女孩所击中。 他们之间有了不能说的小秘密。 每天下午5点，两人都会玩一个你问我答的智力游戏。
他们似乎建立起了不一样的情谊。 大叔和萝莉的情感联系，是这部电影里极其温暖的一个点。 两人相处时的色调，就像是纯情片一样美好。
但，也千万别忘了—— 剧情仍要发展，案子必须得破。 虽然对智宥已经充分了解，虽然已经触摸到了真相的边缘。
然而身为反方辩护人的杨淳浩，不仅想要坚持自己的判断，且他的一只脚已经踏入了所谓的沼泽当中。 即使众叛亲离，即使会伤害无辜... 似乎也难回头。
剧透是不能再剧透，我们可以来重点分析一下这部电影的其他方面。 能看得到，《证人》的亮点不少。 从剧情来说，电影包含了许多有意思的元素。 有犯罪悬疑、法庭对峙、亲情友情，也存在对社会黑暗面的批判和揭露。
从人设来说，大叔律师和萝莉证人的搭配，首先就给人眼前一亮的印象。 并且从另一个方面，让我们了解到了自闭症患者的世界。 演员阵容也十分突出。 饰演律师的郑雨盛大叔，是国民认证的实力魅力同在的演技派。 反派本是他的强项，而这次演的是在好坏之间纠结的律师，人性的矛盾点也把握的十分精准。
智宥的扮演者金香起是童星出道。 演过《人狗奇缘》里的妹妹，演过《婚纱》里的可爱女儿。 这两部几乎让人从头哭到尾的电影，也见证了小女孩爆发的演技水平。
如今19岁的她，不仅颜值没有跑偏，演技更是越来越厉害。 在《证人》里，她饰演的自闭症患者智宥。 无论是从不从聚焦的眼神，到晃晃荡荡的肢体，有些生硬却可爱的语气，都让这个人物形象可信度极高。
连郑雨盛在接受采访时，都赞不绝口的表示： 听说河正宇、朱智勋都叫她香起老师， 车太贤还说从没看她NG过， 这次我也算是见识到了。 不过另一方面，作为韩国典型的类型片，《证人》的硬伤也不容忽视。 为了能够凸显主题，在某些情节上，它的确存在的很多逻辑漏洞。 比如律师对辩护人的不够了解，保姆说自己独身一人没有孩子，他就不去证实其中真假。
而在第一场判决结束后，无罪释放的保姆生怕别人不知道她是犯人一样，立马跑到学校威胁智宥。
这都什么负数智商？ 最后结局的反转，更是有点跑偏现实，太过理想化。
但不得不说，即使太过套路、有所不足，影妹还是被这部电影感动的一塌糊涂。 在现实黑暗的这个时刻，它给我们传递的，是无比美好的一面。 像杨淳浩的选择回归初心，继续做一个不被腐蚀的好人。 像林智宥的抛弃伪装，接受自己的特殊，没有束缚的快乐成长。
这个点，让人觉得尤其动容。 电影最后，智宥决定进入特殊学校。 当律师大叔问她适不适应时，她平静的笑着—— 这里的人虽然都很奇怪，但我很却很高兴， 因为终于不用再装正常人了。
关于是否正常，是否特殊，其实是一个十分常见的辩题。 很多现实里，电影里都有探讨过，像《死于独特》，像《一些怪人》... 影妹一直觉得，正常和特殊从来不是相对的名词。 它们无法去定义一个的世界好坏和对错。 每个人、每个群体，都会有自己的意义和自己的特色。 和大多数不同，就是特殊且不正常的吗？ 并不。 反倒是，当你自以为正常人的角度去定义别人的特殊时， 最终表现的，不是别人有多不好，而是你的心胸有多么狭隘。
所以，当你处在多数人的群体时，就请多一些宽容和理解，少一些偏见和仇视。 反之，如果是你身处少数人甚至是单独自我个体时，也别害怕，别遮掩。 不要强迫自己生活在别人的正常里，去向往别人的正常，然后否定自己。 就自以为是，就固执己见，就活在自己的世界啊。 做自己，没有什么不好。 /END |
|
|
