|
本来并没有对P30有太多关注，虽然名气炒的很响，但我自己也刚换手机没多久，没那个需求。 然而今天看到微博上突然冒出了个热点新闻，说华为手机拍的月亮是P出来的？ 仔细吃了瓜发现，原来所谓的P是华为手机利用内置的AI算法，对拍摄的月亮进行了优化，从而获得更清晰的照片。 知名的AI专家，风云学社的陈经也在微博上对此进行了分析。 但令人有些不解的是，能接受美颜相机，P图邪术的吃瓜群众们，这次对AI修图似乎接受度并没有那么大，很多人认为AI自行添加的细节并不是自己想要的，自己只想要一张还原真实的照片而已。 其实这是一种双重标准。因为从法国人发明照相术至今，就没有一张照片是能够真正意义上“还原真实”的，区别只是你的照片多大程度上“接近”真实而已。那为什么这么多人还是选择不接受AI呢？除了固有的对人工智能的恐惧之外，我觉得，其实各路大咖们的分析都忽略了一个真正的重点。 这个重点要从张信哲说起。Jeff早期最有名的成名曲叫做《爱如潮水》，这不但是说爱情来得轰轰烈烈，也隐含着爱情每天都有的意思。潮汐现象来自于地月系的相对运动，质量较小的月球绕着地球转，时时刻刻吸引着地球上面对它的那一面的海水，这就形成了潮汐。但力的作用永远是相互的，地球的强大引力也同样作用到月球上，强大的潮汐力不断的减缓着月球本身的运动，最终月球的自转停止，永远只有一半面向地球，而另一半隐藏在黑暗的宇宙中，无法直接利用电磁波进行观测。这也是为什么月球背面探测工程能被称作人类首次，而意义重大了。 啰啰嗦嗦这么多，只是想提醒大家，无论何时，相机能拍到的月亮，都拥有同样的月面特征，不同的月相，只是相当于遮住了这个完整月面特征的一部分而已，相当于Photoshop中的蒙版。这为设计AI算法增强拍摄月亮的效果提供了极大的便利，因为AI只需要确定两个条件就能得出一张清晰的月亮照片：第一，需要知道拍摄的是个月亮，或者画面中包含月亮；第二，确定完整月面中被遮住的是哪些部分（可能是月相的阴影，也可能是被其他物体遮住的部分）。有了这两个条件，再加上月亮总是和周围的黑暗环境对比巨大的前提条件，AI只需要在现成的月相上加上一个算法算出的蒙版，一张漂亮的月亮就出来了。 有人问这样不好么？事实上我们看到也的确是个被遮了一部分的月亮啊？问题就在于，这个算法只能针对确定的拍摄主体，也就是月亮，因为月亮的完整图像是亘古不变的。如果是拍摄木星呢（假如P30能拍木星的话）？这个AI月亮算法就彻底无用武之地了。 那么问题就来了，消费者究竟想买一个能清晰拍出任何夜景的手机，还是一个只能清晰拍出月亮的手机？显然是前者。但迄今为止我看到的讨论，包括那些力挺华为的辩解，都纠结于月亮是不是P出来或者AI增强出来的这一点上，对可能的照片增强方法是否能广泛适用于夜景只字不提，这是一个严重的失误。因为如果华为手机的AI算法只能增强月亮而不能增强其他的夜景拍摄，那等于是在欺诈，因为拍月亮不是目的，只是检验照相功能的一种标准而已。当年的三聚氰胺事件，就是因为有人发明了一种能骗过检验标准的方法，伪造了自己的奶粉蛋白含量高的假象。 希望华为在接下来的公关中能给出有力而无可辩驳的证据，证明他们的手机，不管是靠扎实的镜头，还是靠强大的AI，都能胜任大多数摄影需求，那样的话，才会收获更多的用户和粉丝。 |
|
|
