分享

大医往往来源于民间,无民间中医就无中医的振兴!

 房豆豆 2019-04-18

大家好,我是中医老刘

中医是建立在对大自然最普遍规律的认识之上的,这个规律并不是什么可观察的东西,而是一个无形无象、无所不在的原理,要正确地认识它,方法只有一个,那就是哲学的思辨,而哲学来源于哪里?它不是来源于书本,而是来源于生活,来源于苦难。居于庙堂之上锦衣玉食是认识不到它的,唯有基层和民间苦难的环境才有可能真正地领悟到,因此,大医往往来源于民间。

中医的发展史也证明,那些支撑起中医大厦的无数脊梁,绝大多数都是从基层走出来的优秀中医。没有基层,没有民间中医,中医不过是无根的浮萍。

基层中医很苦,但也很有成就感,他们是最能跟百姓打成一片的医生群体,是最能体验质朴本善的人间大爱的群体。演绎的故事更纷繁,受到的震撼更无穷。正是这种波澜壮阔的人生,才使一些基层中医能够大彻大悟,成就一代名医。还有一点,基层往往遇到的疑难杂症怪症较多,遇到的具有各种特长的中医也多,因此,他们更容易博采众长,使自己不断得到锻炼和提升,故好中医绝大多数都在民间。

然而,自新中国成立以后,尤其是改革开放之后,中医就分成是两派,一类是官科中医,一类是民间中医。官科中医是上高等中医院校出来的,一出来就能够进研究机构,大学,中医院,可谓是一帆风顺,享受着铁饭碗,不愁吃不愁穿;而民间中医则是通过自学或师承成长起来的,他们要获得周围人的承认,唯有靠疗效,如果疗效不好,肯定是做不下去的,因此,他们为了学好中医,提高疗效,有着深层的动力。而官科中医则不然,一路悠闲自在,表面上上了几年的课,可实际上,他们绝大多数都《内经》和《伤寒论》都没有通读过。更重要的是,民间中医是从大量临床中成长起来的,而官科中医则是从书本上学出来的。因此,官科中医不如民间中医是必然的。

可现实却是残酷的,官科中医掌握着国家资源,他们高高在上,根本看不起民间中医,而且还视民间中医为敌人,非要致他们于死地。看看《中医医师资格证》制度是谁制定出来的就知道了,就是这些掌握权利的官科中医。他们自封为正宗的中医,因为通过了医师资格考试,而把那些没有通过医师资格考试的民间中医用制度定义为非法行医。如果说那些官科中医水平真高制定这样的制度也未尝不可,可事实上,他们的水平绝大多数连过去的三流中医都不如,因为他们只学会了西医的那一套,病药的机械对应,而把中医辩证论治的灵魂弄丢了。不信的话你可以问问那些官科中医,决定人的自然规律是什么,看看谁能够回答上来?中国的中医为什么走向了大衰败,就是这些官科中医水平太差,但却代表着中医的形象,使国民觉得中医都是伪科学,是骗子,根本治不好病,没有了国民的支持,中医的衰败谁也挡不住。

中医要发展,就必须优胜劣汰,这个优并不是考试的优,而是临床的优,谁临床水平高谁就胜出,谁临床水平差谁就淘汰。可中国的现状却是劣胜优汰,临床水平差,但会考试的官科中医成了胜利者,临床水平好,却不会考试的民间中医成了失败者,如此地劣胜优汰,中医不衰败也不可能。

中医是生长在五千年中国传统文化土壤上的一朵奇葩,一朵哪怕在熊熊大火中燃烧,也依然屹立不倒,根源就在于民间中医的传承。虽然民间也存在着一些胡说八道、滥竽充数的中医,但并不能掩盖真正中医的光芒,因为疗效在哪摆着,你不信不行啊!治好病才是硬道理。

现在很多人借口中医要依法管理,对民间中医下黑手,破坏了中医的传承,使中医的根基受到严重的伤害。更可怕的是,这种状况至今仍然没有多少改善,民间中医要合法中医都不行,先是搞什么专长证,后是搞什么助理医师证,还要考执业中医证,仿佛这个证就是中医水平的代表,其实,中医水平和这个证没有一毛钱的关系,国家再这样搞,中医只有死路一条。

民间中医是中医传承的根基,民间中医亡,中医亡,中医的现状就是打击民间中医造成的。如果真的要想中医振兴,就必须开放中医行医。理由很简单,与其用不合理的法律来管理中医,使中医走向灭亡,还不如学学古代,让老百姓对中医进行优胜劣汰,这样的效果更好。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多