|
1974年，美国政府为清理自由女神像翻新时扔下的废料，公开向社会招标。几个月过去了，这堆“垃圾”无人问津。一位犹太商人得知后，来到纽约仔细查看了这堆“垃圾”，之后零条件签约。随后，这名商人对这堆“垃圾”进行了分类处理：将废铜融化，铸成小的自由女神像出售，将废旧木块加工成铜像底座；将废铅、废铝做成纽约广场的钥匙……就连自由女神身上扫下来的尘土，都加工包装后卖给花店。不到三个月，这堆原本被看成“垃圾”的废物制成的物品出售了350万美元。 为什么明明可以变废为宝的资源，在其他商人的眼中，却一文不值呢？为什么只有犹太商人看到了这堆资源的价值，将其变现了呢？究其原因，因为人类的思维里存在着盲点。前者被思维盲点所蒙蔽，后者突破了思维上的盲点，拥有了创新思维。 为何机会总是难以被发现，往往因为大家都有自己的思维盲点。 职场上，我们经常会听人说：“方向不对，努力白费。”可实际上，比方向不对更可怕的，是被困在自己的思维盲点里，因为方向不对及时调转方向就可以了，可思维盲点会让人不自知、不自觉，就好比你不断碰壁，却不知道那个阻碍你发展的墙壁在哪里。 究竟什么是思维盲点？二战期间，德国纳粹军队曾用一批犹太人做过人体实验。实验中，犹太人被蒙上眼睛，有人告诉他们：“你们的手臂上被划开了一道很深的伤口，一直不停地流血，最后你们会失血过多而死去。”可实际上，这群犹太人的手臂只被划开了一条很小的口子，根本不会留学致死，房间里滴滴答答的流血声其实是水滴声。但实验结果超出了预期，其中几个犹太人竟然被活活吓死了。 这个实验中，犹太人用来感知世界的唯一途径，只有自己的耳朵，加上实验开始时他们听到的话，使得他们内心充满了恐惧，思维也陷入了盲区。 蒙上眼睛的犹太人，困在思维盲点里被恐惧吓死了。 美国哲学家、心理学家威廉·詹姆斯写了一本叫做《思维盲点》的书，在这本书中，他这样理解思维盲点：“思维盲点可能会遮蔽我们所有的感官，使我们无法感受、听取以及接纳其他任何意见。思维盲点常产生于人的无意识状态，在这种无意识的状态下，人会不知不觉掉入一个陷阱。” 通常，我们会说某人钻牛角尖、想不开，这其实是因为他陷入了思维盲点，而无法自拔。 思维盲点导致无知，让人无法相互理解中国有句古语，叫做“夏虫不可语冰。”意思是不能和生长在夏天的虫谈论冬天的冰，常用来比喻人知识浅薄，见识短浅。 我们每个人由于出身不同、职业不同、兴趣爱好不同，除了我们自己所熟悉和擅长的领域，其实面对很多陌生问题，我们的认识都是有限的。但思维盲点，却和有限认知不一样，它会让我们在面对陌生事物时产生冷漠和麻木，从内心发出一个声音，告诉自己：“这些我不懂的，以及与我意见相左的事物，都是不值得关注和了解的，我已经为其下了结论。” 比如，当一个人说出“夏虫不可语冰”这句话时，真正被困在思维盲点里的其实并非是被当作“夏虫”的一方，很可能是说这句话的人。正是因为他的思维盲点，才轻易下了结论。 1、思维盲点的出现，形成了一个认知闭环，最终指向无知 1543年，哥白尼率先提出日心说理论，这一理论颠覆了宗教信仰，改变了传统观念，学说一出，哥白尼立马受到了攻击。哥白尼之后的科学家布鲁诺，也因为支持“日心说”被活活烧死。到了公元17世纪，伽利略前往罗马对“日心说”的言论和著作进行辩护。反对他的人要求他提供证据，证明地球是在以高速围绕太阳运动。  哥白尼率先提出“日心说”，却被教会严重迫害。 从1616年到1632年的16年间，伽利略一直在寻找着证据，直到伽利略自认为找到了足够的证据，出版了《两个世界体系的对话》。但当时，伽利略只是用潮汐来证明地球绕太阳转，这一论据并不充分，导致反对者抓住不放，指控伽利略的严重罪行，并判处了他终身监禁。 在这三人之后，尽管关于“日心说”的理论仍然存在，但很多人迫于教会的压力，三缄其口不敢轻易说出自己的观点。可随着理论的不断发展，“日心说”最终得到了认可，越来越多的人承认了自己的无知。而对日心说的评判和对科学家的迫害，最终让教会陷入了很大的被动，多数人不再相信依靠教义来干预科学。 在“日心说”取代“地心说”的过程中，除了教会是为了维护自己的利益外，其实很多普通人都是陷在自己的思维盲点中无法自拔。  思维盲点杀伤力很大，不仅可以混淆视听更能让你不听不看。 哥白尼、布鲁诺和伽利略的发现，与他们原本的认知发生了分歧，于是，为了维护自尊，他们固执己见，拒绝接受新的信息，甚至拒绝讨论、拒绝交流，这就导致了他们丧失刷新认知的机会，直接导致了自己的无知。 2、思维盲点的出现让人与人之间无法理解，隔阂加深 克利福德曾说过：“人的内心世界需要射进一缕探索的光线，只有这样，我们的心灵才会变得活力四射。”一个内心充满活力的人，会用更加开放的眼光看待世界，他的思维会相对活跃，也更加能够接受新鲜的事物。 可是，思维盲点的出现，却会浇灭内心的活力，瞬间让人钻进死胡同。 传说，苏轼和佛印是好朋友，两人经常一起参禅打坐。佛印为人老实，从不语出狂言，也从不讽刺挖苦他人，但苏轼却经常拿佛印逗趣。一次，苏轼与佛印一起谈经，苏轼问佛印，你看我像什么？佛印说，你像佛像。佛印反过来问苏轼，那你看我像什么呢？苏轼笑着说，我看你像牛粪。佛印笑而不语。苏轼回家后，和苏小妹说起了这件事，苏小妹反倒讥讽苏轼，你心中有什么，才会看别人像什么，佛印不理你，是因为他比你有智慧。 苏轼和佛印的故事，说明了人与人之间获得互相理解并不容易。 在这个故事中，如果不是苏小妹一语道破，苏轼永远都不会理解佛印的处世智慧，他可能会一直认为佛印脾气好、好欺负，却不能理解他作为一位高僧，参禅悟道的玄机。 思维盲点，经常出现在我们以自我为中心考虑问题之时，这时，你无法理解别人内心所想，更不可能去认同他的做法，久而久之，你们就变成了两条平行线，在各自的方向上前进，却永不相交。 消除思维盲点的秘密武器思维盲点的出现，让人的认知陷入停滞，在当今信息高速发展的环境下，认知若不能及时更新，无异于“睁眼瞎”。因此，消除思维盲点，打开思路，甚至学会创造性思维，对于职场人来说，非常重要。那么，消除思维盲点的方法都有哪些呢？ 首先，学会多方面感知。 《资治通鉴》记载，唐太宗问魏征:“人主何为而明,何为而暗?”魏征说:“兼听则明,偏听则暗。”魏征所说的兼听，其实就是多方面感知的意思。 只有对事物的感知多，才能对事实更加了解，在认识事物方面才会更加透彻。有人做过这样一个实验，将一群蜜蜂放进一个敞开口的瓶子里，并将瓶底对准阳光。可是，这些蜜蜂全部只朝瓶底飞过去，对黯淡的敞开的瓶底全不理睬，最终，这些蜜蜂全部撞死在了瓶底。 蜜蜂因为惯性思维丢了性命，人类也要警惕。 人类其实也有这种倾向，比如，工作上习惯了的方法，即使有改进的空间，也不想去费神思考；下班回家的路线，即使堵车难走，也不愿冒风险去换一条新的路线。但随着社会的高速发展，多方面的感知变得越来越重要，谁掌握更多的信息和方法，谁就有可能尽快胜出。因此，一定要学会打破惯性思维，多角度思考问题，只有这样，才能避免偏听则暗现象的发生。 其次，积累有价值的思想经验。 在《论语》中有这样一个故事：一次孔子周游列国，被困七天没饭吃，颜回好不容易找到一点粮食，便赶紧埋锅做饭。米饭将熟之际，孔子闻香抬头，恰好看到颜回用手抓出一把米饭送入口中。孔子误以为颜回偷吃，便试探他:“我刚刚梦到我的父亲，想用这干净的白饭来祭拜他。”颜回赶忙说:“不行，这饭不干净！刚刚有些烟尘掉进去了，扔了可惜，我便抓出来吃掉了。” 面对颜回的举动，孔子感慨：“所信者目也，而目犹不可信。”孔子的话，意思是眼见都不一定为实，那么，没有见过、没有经历过的事情，就更有可能偏离真相了。 经验是最值钱的思维财富，一定要高度重视。 威廉·詹姆斯在《思维盲点》一书中说：“一个人只有经历过一件事情，他才可能懂得这件事情的意义。对于不了解的事物，我们是没有任何发言权的。”所以，我们要十分重视那些有价值的思想经验，那些可能都是我们用教训换来的，交了学费的，只有这些经验，才能让我们少走弯路，更接近事物的真相。 东野圭吾说过：“人类的惯性思维有时候是很糟糕的。虽然人们知道肥皂泡里面有空气，但因为眼睛看不见，就常常忘记了它的存在，这样一来，我们生命中很多东西就被忽略了。”当我们想不通一件事情时，多半也是惯性思维在作怪。因此，我们一定要有意识地逃出惯性思维，发现盲点，解决它，就能有所突破。 |
|
|
