|
文章来源于： sci666 看到标题的那一刻，有没有一脸的惊羡？不多说，先直接上图，Science及Nature文章上的文章——剑桥大学的研究员Steve Jackson 以及布里斯托尔大学的前研究员 Abderrahmane Kaidi ——被撤回了，以下是对此次事件的基本介绍。 （NATURE官网搜索该作者，第一个即为撤稿声明） （被撤稿的论文） 涉嫌数据造假而被撤回的文章及其介绍Nature论文“KAT5 tyrosine phosphorylation couples chromatin sensing to ATM signalling”已被引用119次。它的撤回声明如下：由于图形表示和基础数据的问题，作者正在撤回本文以纠正相关的错误。作者无法确认受影响的数字中的结果，因此希望完整地撤回该文章。两位作者Abderrahmane Kaidi和Stephen P. Jackson都赞同撤退。 剑桥大学的研究员Steve Jackson 以及布里斯托尔大学的前研究员 -Abderrahmane Kaidi已经完成了两项”艰巨的任务”：在同一天在Nature杂志中撤回了一篇论文，在Science中撤回了一篇论文根据剑桥大学的调查结果，发现第一作者负责伪造结果。另外，第一作者Kaidi已经辞职。早在去年9月，英国广播公司报道Kaidi在“承认他捏造他的研究后辞职”。“泰晤士报”报道说，“由于同事投诉，剑桥大学才对Kaidi博士进行了调查。”该大学当时告诉BBC ：伪造的数据不打算出版，也不会发表。Kaidi博士在布里斯托大学期间对其他出版物的调查没有提出具体问题。 （通讯作者） 接下来重点是，有人通过“出卖”同事成了亿万富翁！（当然不是此次事件，而是发生在美国杜克大学的事情），这可是科研狗翻身的不二“出路”！ 据报道，在2006年至2018年期间，杜克大学曾有意以包含不实或伪诈数据的材料向美国国家卫生研究院和环境保护局申请科研资金，并以之获取30项资助。 这位前雇员名为约瑟夫·托马斯（Joseph Thomas），因为掌握有杜克大学造假的证据，他依据《虚假索赔法》，对该校提起私人诉讼。在美国，私人拥有代表政府提起诉讼的权利。（员工不好惹，离职员工更不好惹，离职了的科研人员最不好惹）该员工称，杜克大学曾在数额近2亿美元的政府资金申请和报告中存在数据造假。 随后，美国司法机构对杜克大学展开调查，并发现该校在政府资助项目中存在欺诈行为：学校科研人员在对小鼠实验进行的一些实验结果及报告是编造的。依据《虚假索赔法》，杜克大学被要求赔偿1.125亿美元(约合人民币7.55亿)。 除了要求杜克大学向政府做出巨额赔偿外，该案还有一个结果让人关注，那就是，诉讼人托马斯将能从杜克大学的赔偿中分得高达3375万美元（约合人民币2.265亿）的巨额分成。 如果这种奖励方案被中国引进，那么，什么时候该轮到我们发家致富呢？ |
|
|
