|
2012年，那个干冷的深秋，在京城东华门大街，撞见一家满眼翠绿的瓷器店：青瓷故事。里面有一位温文尔雅的小姐姐，让我这个来帝都苦逼出差的江南人倍感亲切，她告诉我这些瓷器来自青瓷的故乡：龙泉；眼前这些青翠欲滴的瓷器分为两种：粉青和梅子青。 在之后半年的时间里，去帝都出差的必修课就是：吃烤鸭、买青瓷。平时在家吃喝也都和龙泉的青瓷打着交道，在视觉感官上，它们总向我透着一个字：艳。 后来那家“青瓷故事”也不见了。从此，龙泉的故事戛然而止。 前两天，为了送礼物给两位珍贵的朋友，我在满满一盒子南宋官窑瓷片中扒拉，忽然选出了一片在我看来非常另类的，这可是清波门收藏的官窑瓷片啊！端详了半天、纠结了半天、终于咬牙切齿地拍照、发图：“先生，它是龙泉！” 那头的清波门：“或许吧，看不清楚。” 我不依不饶，拿出相机用大光圈拍了细节图、还拍了视频，一股脑儿发了过去... ... 清波门：“好优秀，还真是。可是，为什么？” 先生考我呢。 因为，龙泉瓷片，小橋把它们称为“水泥切糕”，在一群”龍鳞”里一眼就能被认出来的“切糕”。 胎：不说颜色，因为官窑也有灰胎。说视觉和质地。官窑胎的断面即使平整，也有质地不同的细小的颗粒凸起，看着疏松、其实坚硬，且有绵厚的质感，即便有断角，也温润不割手；龙泉胎的断面更加紧致坚密、就像切糕，因为质地单一，那灰色的胎看起来犹如水泥、更显锐利感。 下图最上面一片为龙泉： 下图最上面一片为龙泉： 釉：仍然不说颜色，因为都有粉青。官窑常有多次上釉的界面，哪怕厚胎薄釉也能呈现出乳浊和玉的质感（青器的头像即是）、更何况釉质肥润时的视觉享受：常可见绵密的气泡，好像是它的毛孔一般，《龍鳞》第140页、第60号标本已足够清晰可见；龙泉的釉可薄可厚，质地单一、且无官窑的肥润之感，它就是单纯的釉，有时釉厚处会有一点塑料的感觉。 至于开片，官窑的片纹在“青器”第一篇中已有描述，小橋只想说，官窑的开片生动而内在，而仿官龙泉的开片... ...则明显比官窑干涩许多、许多。上海博物馆把这个香炉定为官窑，小橋表示存疑（灯光灰暗没拍清楚，可去看实物）： 明代有位高大叔，他在自己的大作《燕闲清赏笺》中自称高子。 在专门说官窑哥窑的章节里，高大叔说：所谓官者，烧于宋修内司中，为官家造也。窑在杭之凤凰山下。其土紫，故足色若铁... ...唯尚铁足，以他处之土咸不及此... ...近年诸窑美者，亦有可取，唯紫骨与粉青色不相似耳。 在评论其他窑口的章节里，高大叔还说：定窑之下，而龙泉次之。古宋龙泉窑器，土细质薄，色甚葱翠，妙者与官窑争艳，但少纹片、紫骨、铁足耳... ...在介绍了多种器型之后，大叔又说：但制不甚雅，仅可适用。种种器具，制不法古，而工匠亦拙。 好了不写了，手好酸。小橋无任何贬低龙泉之意，只因从官窑瓷片中一眼认出了龙泉，被先生考问，才总结了一些自己的感受。 以上粗浅，仅是小橋个人所想，不代表清波门所授。 很开心。因为，我真的从龍鳞中间辨识出了龙泉。 于午休 |
|
|
