|
周王室作为分封的操盘手，王室当然是会把最大、而且是最好的地盘留给自己，不可能像白痴一样的把封国封的比自己还大。事实上，西周早期经过分封后，周王室就是当时最强大的存在。任何诸侯国都没有与周王室抗衡的能力。只不过时代在变化，诸侯在发展过程中，找到了更好的发展模式，并因此越来越强大，逐步超过了周王室。 而周王室却因为礼法的制约，不能跟诸侯一样与时俱进，也就渐渐被时代所淘汰，最终被诸侯所灭。 关于西周的分封制，很多人都有一个错误的理解：周朝灭了商朝后，把“自己”的领土分封给了诸侯国。 为什么说这个理解是错误的呢？因为周王室并没有把“自己”领土分封给诸侯国。王室分封的土地，在当时都是无主的荒地。 周朝早期分封的诸侯国，其实就是一个一个的殖民据点。早期诸侯国，就是诸侯带着仆从在封地先盖一座城，城盖好之后就窝在里面，连城都不敢出去。因为分封的早期，诸侯实力也很弱，城外的蛮族和猛兽都是会吃人的。（因为都是一个一个的据点，国与国之间的间隔很大，并不接壤。这也是为什么西周时期很少有诸侯混战的原因） 也就是说，西周分封的原始的形态，并不是大家印象中的——我有一片国土分封给你。 而是——我封给你一群人，再封给你一块我管不到的土地，然后你带着我封给你的人，出去自己创业吧。至于未来能不能成功，全看你们自己的造化了。 就好比说，有个很有钱的老板给自己的儿子投资了一笔钱，让儿子自己去创业。在儿子创业期间，老板会给予他一定的支持。后来老板自己的生意越来越差，儿子的生意越来越好。最后，自己创业的儿子反倒把自己原来老爸的公司给吞并了。 周王室搞分封，最后被秦国所灭，其实就跟这种大家族分家，最后儿子把自己老爸给吞并了的过程，是一样的概念。 因此，周王室最早搞分封时，王室并没有傻乎乎的把诸侯分封的特别大，也没有傻乎乎的把自己封的特别小。最早分封的时候，周王室就是领有土地最大的势力。而诸侯国其实就是一个一个的据点，根本谈不上是一个国家，顶多就是一个城邦。 一个小小的城邦国家，哪里能威胁到掌控关中平原和洛阳盆地的周王室呢？ 那么，既然周王室的势力那么大，为什么最后反倒被诸侯势力超过、吞并了呢？ 这个问题其实跟分封制度没关系。周王室后来的没落，主要是三个原因导致的： 第一、周王室自己作死，庸君迭出。 周天子早期的素质还是比较高的，但在西周统治的后期先后出了周夷王、周厉王、周幽王三位昏君，搅的周王幾内乱不断，周天子形象一落千丈。后来周平王东迁，其实就是周天子在宗周（关中平原）待不下去了，外不能抵御犬戎，内不能安抚人心，最后才不得不选择迁都洛阳，苟延残喘。 第二、周王室受礼法制约，无法像诸侯一样通过改革振兴。 周朝除了分封制度外，还有一套限制诸侯的礼法制度。但是这套制度对周天子同样也有约束力。对于诸侯国来说，只要能够富国强民，他们就怎么改革。但周天子不行，他要维护周王室的地位，就要死守祖制。 周厉王在位的时候，他倒是想改革，但是周天子改革，这无疑于是自己刨坑挖坟，自己埋葬自己。最后周厉王弄得王幾大乱，老百姓极度反感周王室的统治。 后来贵族煽动国人暴动，敢走周厉王，又恢复了祖制。之后继位的周宣王很懂事，选择与贵族妥协。 所以在历史上，我们就看到了战国七雄的国君纷纷在变法，而周天子只能混吃等死。 第三、周平王东迁后，周王室陷入绝境，只能等死。 这一条其实是第二条的延伸。春秋时代，各国都在扩张势力。唯独周王室无法通过兼并小国而扩张自己的势力。 因为，周天子是天下共主，名义上是所有诸侯国的天子。这种至高荣誉，导致周天子只能继续分封，而不能兼并国家。说的直白一点，从来都是父亲给儿子分财产，哪有父亲吞并儿子财产的道理？ 另外，河南是块死地，四周皆是诸侯。不仅周天子被困在了成周洛阳，连同周天子一起东迁到河南的春秋首霸——郑国，后来也因为地理位置不佳，在后来沦落了。 总的来说，周朝的分封与汉朝以后的分封是完全不同的是一回事。简单说，周朝的分封是往敌方势力中插入若干个据点，这个时候中国地图还是多个点的形态；而汉朝以后的分封，才是把国家的土地划分，把“自己”的土地分封给诸侯。 |
|
|
