 编者按：明天将会迎来清华大学108年的校庆。清华大学一直以来都是我国最好的两所大学之一，引导着我国高等教育发展的潮流。我们今天刊发了钱颖一教授在清华大学建校100周年《老清华的社会科学》一书首发上的讲话。钱教授总结了清华老社会科学的学术研究的特点，并在最后指出“独立之精神”是学术研究的灵魂，才能产生出经得起时间考验的学术成就。因此，清华校庆到来之际，我们祝福自信的清华不仅更开放，更包容，还要更独立！ 本文共计2088字数，阅读约需要7分钟。 《老清华的社会科学》首发式发言 经济管理学院院长 钱颖一 2011年12月12日 刚才李强院长和四位系主任—白重恩教授、张小劲教授、沈原教授和彭凯平教授分别介绍了老清华社会科学整体以及四个学系的情况。从中我们知道了许多过去不知道的事实。老清华社会科学的四个学科—经济学、政治学、社会学、心理学呈现出三个整体特点：崛起快（仅10年左右）、大师多（每一个学科都有数位大师）、影响大（学术影响深远、学生多且成就大）。过去讲到老清华的文科，只提到以四大导师为标志的国学。的确，老清华的国学院有着辉煌的历史，早已是人们耳熟能详的。从《老清华的社会科学》这本书中我们知道了，其实老清华的文科是双翼齐飞的。除了人文学科一翼之外，还有社会科学一翼。这是这本书出版的一个历史意义。 我想集中谈一谈老清华社会科学在学术研究上的特点。在编辑这本书的一开始，我们六位教授就多次讨论老清华社会科学的共性。当我们把这四个学科放在一起来考察的时候，我们很快就发现了其中的共同特点，我们概括出四点：（1）科学的研究方法；（2）国际视野和国际学术标准；（3）注重对当时中国问题的研究；（4）独立之精神。在我们看来，这正是老清华的社会科学对现代中国社会科学的四大贡献。同时它也表现了社会科学是介于“自然科学”（物理、化学、生物等）与“人文”（文学、历史、哲学等）之间的学科特征。 第一，科学的研究方法。社会科学是研究社会的科学。科学方法就是用逻辑建立理论，用实验和经验数据检验理论的方法。老清华的社会科学在科学研究方法方面的贡献令人钦佩，既有理论与方法的总结，也有实证经验的探索。比如当时的社会学就提供了迄今仍有重要历史比较意义的关于当时中国社会的调查数据。 第二，国际视野和国际学术标准。老清华社会科学的教授们大都是留学美国和欧洲，他们带回来了国际视野，带回来了当时国外的前沿研究，同时，也带回了国际的学术标准。事实上，老清华的社会科学从一开始就采用国际标准，对研究论文的认可标准定得很高。这是老清华的社会科学被国际学术界认可的重要原因之一。 第三，注重对当时中国问题的研究。老清华的社会科学并不是脱离中国现实的研究，而是“经世致用”的入世态度。老清华的教授大多留学美国和欧洲，而且是在获得博士或硕士学位后就立即回国服务。他们的研究体现了对中国现实的关怀。在所有的四个学科领域经济学、政治学、社会学、心理学都研究当时的中国问题。 第四，独立之精神。老清华处于一个动荡的时代。其间既有反对外族入侵的抗战，也有多次国内战争。在这样的动荡的局面下，老清华社会科学的发展却在整体上能够始终不渝地走出坚实的脚步。之所以能够如此，这与清华学人坚持陈寅恪在1929年提出的“独立之精神，自由之思想”有密切关系。 综上所述，“科学方法”、“国际接轨”、“中国内容”、“独立精神”，这四个共同特点正是老清华的社会科学在学术研究方面的重要贡献。老清华的这四个系存在了26年。如今，清华大学的经济学、社会学、心理学、政治学都已经陆续复建。这四个系中最早恢复的经济系从1984年起至今也已经27年了。我们作为复建的清华大学社会科学学科的参与者，期盼清华的社会科学建设能够再创辉煌。今天我们总结老清华的社会科学研究的四大特点，对我们今天在清华建设社会科学各学科有重要的现实意义。在当前的环境中，甚至对全国的社会科学建设都有意义。 首先是“科学方法”。研究社会问题，必须坚持科学的方法。科学的方法就是要讲逻辑，讲证据，就不能信口开河，也不能只讲观点，没有证据。应该看到，中国的传统文化中缺乏诸如牛顿力学那样的理论体系以及系统地检验理论的经验方法。而且在研究社会问题时，更容易以道德、立场先入为主。当年清华的前辈在研究社会问题上率先引入科学方法，是值得我们今天学习的，特别是在研究热点的社会问题上，更要如此。 第二是“国际接轨”。它的含义是在研究社会问题时，不管是中国问题还是外国问题，都要具有国际视野，也要达到国际的学术标准。没有国际视野，很容易陷入中国特殊的陷阱，既不利于深刻分析中国，也不可能说服国际同行。因为社会科学是科学，虽然研究的内容因时间地域不同而不容，但是学术标准只能有一个，那就是国际上认可的共同标准。 第三是“中国内容”。我们身在中国，中国的问题，无论是经济问题、政治问题、还是社会问题、心理问题，我们都更加关心。随着中国地位的上升，全世界的人也都更加关心。在研究中国问题上，我们有天然的比较优势。所以，我们没有理由不成为世界研究中国问题的前沿。 第四是“独立精神”。这是学术研究的灵魂，特别是对社会科学学者来说尤为重要。这是因为社会科学学者比其他学者更容易受到来自政治和市场两个方面的干扰和诱惑。学术上的独立精神就是要鄙视世俗的权力和金钱，要有抵御权力和金钱的勇气和毅力，同时还要崇尚真理，尊重事实，不唯权威。只有独立精神，才能产生出经得起时间考验的学术成就。 在清华进入新百年的时候，我们出版了《老清华的社会科学》一书。老清华的社会科学的辉煌是清华的过去。温故而知新。今天在座的有两位院长，四位系主任，我们不仅代表了清华大学中的两所学院四个系，也代表了清华所有从事社会科学研究的学者。我们向清华的老前辈们致意，并期盼揭开清华社会科学的新篇章。 |
|
|
