|
长期以来，西方以出现文字、城市和青铜器作为界定文明的标准。翻开现在几乎所有的文献，都讲到了世界文明来自于西亚的青铜文明，其代表性的国家就是埃及。本文基于青铜锻器与青铜铸器的区别，提出了一种新的界定人类文明的标准。通过对比古埃及与中国商朝的青铜器的差异，我们发现：虽然埃及发现青铜器比中国早，但它的青铜器是一种青铜锻器。而中国殷商发现的青铜器虽然比埃及晚，但它是一种青铜铸器。相比较而言，青铜锻器由于技术工艺简单，并不能代表人类青铜文明。而青铜铸器生产工艺更加复杂，更能代表人类青铜文明。我们的结论是：世界青铜文明是由中国商朝时期创造的，而不是来自于埃及。而青铜文明起源地的改变，也带来了人类文明的起源地的变化。 一、不同的文明界定标准与人类文明的起源 关于人类文明的界定，目前存在两种不同的标准，导致了对文明起源的时间不同。一是长期以来西方以出现文字、城市和青铜器作为界定文明的标准（西方标准）。依据这一标准，人类最早的文明起源于尼罗河流域的古埃及城邦，时间大约是公元前3500年，距今5000千年左右，而中华大地的古文明最多只能追溯到殷商时期，迄今3000年左右。二是中华文明探源工程研究团队从社会分工、阶级分化、中心城市和强制性权力等方面总结中国进入文明社会的突出特征，提出了与西方不同的界定文明的四条标准。即农业和手工业的发展基础；社会阶层、会成员、阶级的明显分化现象；中心性城市的出现；大型建筑的修建（中国标准）。 依据这一标准，2018年5月28日国务院新闻办公室举行中华文明探源工程成果发布会，宣布考古资料证实了中华大地5000年文明。上述两个界定文明的标准的最大区别，后者排除了西方学界此前提出的文字、青铜器两条标准，导致了中华大地也有5000年文明历史，与埃及的文明起源时间几乎相同。 从上面人类文明两条标准的对比分析可以看出，不同的文明界定标准，带来文明起源的不同。中国提出这套评价标准，虽然有其合理性。但由于彻底否定了青铜和文字两条标准，很难被其他国家接受。基于现实，本文在西方文明三要素的标准基础上，细化了西方文明中青铜器标准，提出了一种新的界定青铜文明起源的方法：用工艺技术复杂青铜铸器代表青铜文明，而不是用原始简单的青铜锻器代表青铜文明。世界人类文明起源于生产青铜铸器的时期，而不是生产青铜锻器的时期。 二、青铜锻器与青铜铸器的区别 在讨论世界青铜文明起源哪里之前，我们先来区分两个基本概念，青铜锻器与青铜铸器。一般情况下，我们不会区分青铜锻器和青铜铸器，通常讲的青铜器就包括了青铜锻器与青铜铸器，实际上两者区别是非常大的。 我们都知道青铜是一种铜锡的合金，它可以以一种伴生矿的形式存在于自然中，人们在自然中偶然获得一块铜锡合金，然后把它打造成各种的青铜器，如埃及5000年前的青铜锻器（如图1）。这种青铜锻器显然不需要铸造的，人类也没必要知道它的成分，也不需要复杂的熔炼工艺。就像我们在自然中发现任何一块金属，然后把它打造成一种器皿，我们把这种产品称为青铜锻器。 与青铜锻器不同，青铜铸器的工艺就非常复杂，它几乎包括了所有的现代工业文明。青铜铸器的生产过程包括铜矿、锡矿的探测和开采、运输与冶炼、青铜铸器产品设计、模具的设计、铜锡合金的熔炼，青铜铸器的铸造等非常复杂的过程，其中的分工、协调、技术、工艺都达到了现代工业文明的水平，铸造的青铜铸器连现代人都无法复制。生产青铜铸器的人不仅要知道青铜合金成分，而且对整个生产技术都要掌握。 与青铜锻器的另一个区别是，青铜铸器由于生产工艺复杂，一定存在生产过程作坊遗址，而且可以保留几千年，很容易被现代考古所发现。而青铜锻器由于生产工艺简单，一般不会发现锻造青铜的生产遗址。因此，我们判断一个地方是否生产青铜铸器的主要标准，并不是在那里发现了青铜铸器，而是发现了生产青铜铸器的遗址。 三、埃及的青铜器与中国青铜器的对比分析 下面的一系列图片，展示了古埃及青铜器与中国殷商时期青铜器，从实例的角度对比分析了青铜锻器与青铜铸器之间的差异。 1、古埃及的青铜器 按照现有的文献，大约从公元前3300-前3100年的前王朝时期，埃及就已开始青铜时代。以西亚地区为标准，青铜时代被分成早期（3300-2100BC）、中期（2000-1550BC）和晚期（1550-1200BC） 三个阶段。下面的图1到图11展示了三个不同时期的古埃及青铜器，来自世界不同博物馆的收藏（参考文献：兵策儒剑 鹰蛇之夏，古埃及的青铜器与中国青铜技术由来。）  图 1 第一王朝时期青铜工具，柏林埃及博物馆。上面有荷尔-阿哈（Hor-Aha）荷鲁斯形式名字，他就是夏朝国王启，鹰下方的盾牌和手拿权杖是汉字“启”字最早原型。大约公元前3000年，这种有铭文的早期青铜器比较罕见。  图2 第一王朝时期青铜扁斧，大英博物馆  图3 青铜碗和大口青铜壶，大英博物馆收藏。上面几件青铜器是大约公元前2690年第二王朝时期，都是从 图3 青铜碗和大口青铜壶，大英博物馆收藏。上面几件青铜器是大约公元前2690年第二王朝时期，都是从位于阿拜多斯乌姆·卡伯的第二王朝国王哈赛凯姆威墓葬中发掘出土的。  图4 青铜扁斧  图5 青铜凿子  图6 青铜鱼叉 上面图4、5、6是第二王朝时代，美国大都会艺术博物馆收藏的青铜工具：扁斧、凿子、鱼叉，是从阿拜多斯哈赛凯姆威（Khasekhemwy）墓出土的。  图7 青铜水壶和盆，2465-2323BC，古王国第五王朝时期，大都会艺术博物馆  图8 由铜、金、彩瓷等材料制成的珠宝领子，第五王朝末或第六王朝初，发现于吉萨西墓区玛斯塔巴编号S316 ÄS 9073  图9 佩皮一世（邹姓起源）青铜头像，2332–2287 BC，第六王朝，开罗博物馆  图10 1550-1458BC，新王国第十八王朝早期，有把的铜合金锅，大都会艺术博物馆  图11 图特摩斯三世(夏朝国王帝槐)斯芬克斯造型青铜雕像（嵌黄金），1479-1425BC，卢浮宫博物馆 简要评述：从上述图中可以看出，除了图9的青铜头像具有铸造特征外，其他都不是青铜铸器，而更多地表现为青铜锻器的特征。现今考古发现也证明，古埃及的青铜器非常少，仅有的几件青铜器都是青铜锻器，显然这些青铜锻器的水平很低，不能代表青铜文明。 2、中国殷商时期的青铜器 与埃及不同，中国青铜器出土规模庞大，种类繁多，其中以商朝最具代表性。商朝青铜器的发展划分为早、中、晚三个阶段，下面的图12到图15代表了三个不同时期殷商青铜器的水平（图片来自搜狐百科）。 图12 商代早期 公元前16世纪——前15世纪中叶的青铜器 图13 商代中期 公元前16世纪——前15世纪中叶的青铜器 图14 商代晚期 公元前13世纪至前11世纪的青铜器 司母戊鼎 是中国商代后期（约公元前16世纪至公元前11世纪）王室祭祀用的青铜方鼎，1939年3月19日在河南省安阳市武官村一家的农地中出土，因其腹部著有“司母戊”三字而得名，现藏中国国家博物馆。司母戊鼎器型高大厚重，又称司母戊大方鼎，高133厘米、口长110厘米、口宽79厘米、重832.84千克，鼎腹长方形，上竖两只直耳（发现时仅剩一耳，另一耳是后来据另一耳复制补上），下有四根圆柱形鼎足，是中国目前已发现的最重的青铜器。该鼎是商王祖庚或祖甲为祭祀其母所铸[7]。 图15 商代晚期 公元前13世纪至前11世纪的青铜器 四羊方尊 商朝晚期偏早青铜器。属于礼器，祭祀用品。是中国现存商代青铜器中最大的方尊，高58.3厘米，重近34.5公斤，1938年出土于湖南宁乡县黄村月山铺转耳仑的山腰上。现藏于中国国家博物馆。 简要评述：从上述四个图片可以看出，中国青铜器都是青铜铸器，技术和工艺水平非常高，代表了人类青铜文明的最高水平。 三、青铜锻器和青铜铸器与青铜文明的起源地 从前面的对比中可以看出，中国青铜铸器比古埃及的青铜锻器要先进的多，更能代表人类青铜文明。但也有人认为中国的青铜铸器比埃及的青铜锻器晚2000年，后者比前者先进并不稀奇。也有学者把埃及的青铜锻器称为早期青铜文明，把中国的青铜铸器称为晚期青铜文明。青铜锻器与青铜铸器虽然时间上有先后，但是技术上两者并没有连续性，青铜锻器不能代表青铜铸器的早期文明。 从生产和加工的技术看，青铜锻器仅仅是将自然界的一块青铜合金，锻造成一定形状的产品。锻造者不需要知道其成分，也不需要通过复杂的铸造工艺。其锻造过程相当于石器时代加工一块石头，仅仅在加热过程中改变了它的形状。显然，这种锻造青铜文明程度仅仅相当于石器文明，而不能代表先进的青铜铸器文明的早期文明。 青铜铸器技术和工艺就要复杂的多，代表了先进的人类青铜文明。青铜铸器技术和工艺非常复杂，显然不是锻造者所能理解，而且青铜铸器的很多技术一直到现在仍然是个秘密。例如，铸造者既是偶然得到自然界的一块青铜合金，他是如何知道其成分是铜和锡，又根据什么在自然界中找到铜矿和锡矿，然后知道将两者融合可以铸造成一定形状的、性能更好的产品？从上述简单对比分析可知，青铜锻器的生产者是不可能根据经验发展到生产青铜铸器，两者没有连续性，埃及的青铜锻器也就不能发展到青铜铸器。这也就回答了一个难题：为什么埃及5000年前就出现了青铜锻器，但后来并没有出现大量的青铜铸器？ 即使根据现有考古发现，在某些地方如埃及或西亚发现少量的青铜铸器，但是并没有在该地方发现大量青铜铸器，特别是生产青铜铸器的遗址。那么，这些国家或都不是青铜铸器的生产区，其拥有的青铜铸器显然是从国外引进的，显然不能称为青铜文明的起源地。比较而言，中国殷商时期虽然发现青铜铸器比埃及的青铜锻器晚，但殷商时期生产大量的达到世界最高水平青铜铸器，还发现了完整的青铜铸器的生产过程作坊遗址，显然中国是世界上最早生产青铜铸器的国家，成为青铜文明的发源地。而埃及没有发现生产青铜铸器的遗址，可以推断埃及自己不能生产青铜铸器。如果埃及的青铜铸器与中国的青铜器成分相似，可以推断是由中国进口的。显然埃及不能称为青铜文明的起源地。 就像人与猿人一样，虽然两者有一定的联系，但猿人显然不能代表人类文明的早期。青铜锻器与青铜铸器技术上没有任何关系，青铜锻器不能代表青铜铸器的早期文明。古埃及的青铜器是一种青铜锻器，不能代表青铜文明的起源地。而中国是青铜铸器的生产地，代表了青铜文明的起源地。
依据青铜器是青铜锻器还是青铜铸器这一标准，可以界定人类文明的起源。我们发现：由于殷商时期中国有大量的青铜铸器，而且也发现了大规模生产青铜铸器的作坊遗址。因此，中华古文明可以追溯到殷商时期的青铜铸器文明，迄今有3000年左右历史。而埃及的青铜器是青铜锻器，仅仅发现了很少的青铜铸器。即使有少量的青铜铸器，也没有发现生产青铜铸器的作坊遗址。因此，古埃及没有产生青铜铸器的青铜文明，也就没有西方标准的人类文明，更不可能有所谓的5000年文明。 总之，按照文字、城市和青铜器作为界定文明的西方标准，人类文明起源于3000年前的中国殷商时期，是人类最古老的文明。而埃及由于没有出现青铜铸器，也就没有人类文明，更别说5000年。 |
|
|
