|
好比岳飞，都说他是民族英雄，他被奸臣陷害，可是当我看到所有人都在背诵《满江红》的时候，我就觉得这首词本身很可疑。为什么可疑？大家看三个时间，公元1142年岳飞死了；公元1502年，也就是岳飞死掉三百六十一年以后，明朝的赵宽写了岳坟词碑；然后1536年，岳飞死掉三百九十四年以后，徐阶编《岳武穆遗文》，忽然出现这首《满江红》： 岳飞像 怒发冲冠，凭阑处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙。 这首词大家都会背、都会唱，可是对我们这种行家来说，这真是岳飞写的吗？如果是岳飞写的，为什么当时在岳飞所有的文字里看不到，他死了三百九十五年以后才出现？为什么宋朝不出现，元朝不出现，到了明朝才出现？这是很可疑的，《满江红》里有一句话，“踏破贺兰山缺”，贺兰山在哪儿啊？在当时西夏的统治范围内，在西北。按照当时宋朝的地理环境，如果岳飞要反攻匈奴，直捣黄龙的话，黄龙在我们老家东北啊，怎么会打到西北去？打金人怎么会打到西夏去呢？所以这一句话就泄了底一一这首词是假的！如果真是岳飞写的，不可能出现“踏破贺兰山缺”这种话，这话是做假的人做出来的纰漏，是明朝崇拜岳飞的人在编岳飞全集时，自己写了一首词，插播进去，变成岳飞的。 今天我李敖就要把假的东西说破，“三十功名尘与土，八千里路云和月”，岳飞的《满江红》大家念得好高兴，可是在我们看来通通是假的！有人说，你李敖对民族英雄为什么这样子不敬啊？告诉大家，宋朝人的文集我李敖看过三百多种。《朱子语类》第一百三十二卷里就谈到，宋朝这些军队是“骄惰不堪用”，骄兵悍将又懒惰，不能打仗；“岳飞恃才不自晦”，岳飞很有才气，可是不晓得检点；然后“勤王之师，所过州县，如入无人之境，恣行擒掠，公私苦之”，表面上是保境安民的军队，可是经过民间的时候，抢老百姓东西，搞得公家私家都为他所苦；“而诸将虏掠妇女之类不可言”，将军们掠夺妇女这种事情就更没法说了。其中一个叫吴玠的将军要人要钱，可是胡人来的时候，“走归矣”，吓跑了。不能打仗，不能抵抗外国人，可是抢自己人民、骚扰自己人民的本领很强，“第五将韩顺夫解鞍脱甲，以所虏妇人佐酒”，将军把衣服脱掉，强迫民间抢来的女人陪他们喝酒。请问，这种军队能够反攻吗？能够“直捣黄龙，与诸君痛饮”吗？能够打到今天的东三省吗？当然也不会打到西北的贺兰山去了，对不对？ 李敖 从朱熹这个记录里，我们至少看到另外一种说法，就是岳飞手下这些骄兵悍将不光不能够抵抗外侮，还动不动欺负自己人。没有这个军事力量而整天吵着我要反攻，我要打金人，这就违反了当时的“政治正确”，当然要被整！所以我们不要单一地看一个现象，对我们这些行家而言，我们对历史上这些所谓的丰功伟业充满了怀疑。当然我们会说岳飞有他的长处，譬如他被抓的时候，他笑，不辩护，为什么？既然你们要杀我，你们要干掉我，你们早就给我安好罪名了，我辩护也没用，所以我不辩护。证明什么？证明岳飞是一个非常有勇气也非常有风度的人。可是我必须说，以岳飞当时的军事力量，不足以保护宋朝的朝廷。如果当时岳飞真的有力量打到东北去，把金人消灭，那另当别论啊。没有这个力量而喜欢唱高调，然后军队不能够打敌人，只能够骚扰自己老百姓，请问这种军队有什么意义？这种故事当然要被我李敖推翻。 【免责声明】转载目的在于传递更多信息，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容！网站上部分文章为转载，并不用于任何商业目的，我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。 以上图文来源于网络，如有侵权请联系删除！ -END- 感谢大家的阅读，你的阅读是对小编的鼓励，如果觉得文章还不错的话，小手轻移点一下右下角，点“ 好 看 ”，谢谢对小编的支持，小编一定每天给你们带来更多资讯。 |
|
|
来自： 潇潇雨ekg9m5f4 > 《中国史一宋》
