|
诺贝尔奖只颁给那些提出可以用实验证明的想法的人。不仅仅是史蒂芬·霍金。甚至爱因斯坦也没有因为他最伟大的工作——广义相对论而获得诺贝尔奖。
他因对光电效应作了恰当的解释而被授予一枚奖章。CV Raman先生得到了一个，因为他提出了Raman效应，这个效应证明了光也有粒子的作用。这些都可以通过实验证明。但是，广义相对论呢?这太先进了，无法用实验证明。黑洞也是如此，史蒂芬·霍金孜孜不倦地致力于此。在现实中没有一个黑洞被观测到。关于它的一切都是数学。
同样的原因，诺贝尔数学奖也不存在，这些都是理论上的。让我注意到这一点。爱因斯坦广义相对论是由威廉·坎贝尔和爱丁顿的照片从日全食的摄影证据中证明的。他根据自己的理论预测了观测到的恒星位置的偏转。他没有获奖的原因是来自环保主义者的反对太多，而且缺乏严格的证据(即使在得到证明之后)。与此同时，欧洲也出现了一股反犹浪潮，这导致了不利于他的决定。
科学上的许多发现都是偶然的，而不是我们所希望的。宇宙微波背景、x射线、青霉素的发现，许多科学上的事情的发生都是因为运气。即使在理论物理学中，像爱因斯坦这样的人也很幸运，因为他提出的理论可以在几年内立即得到实验验证。三年后的1919年，爱丁顿检验了爱因斯坦1916年提出的相对论。但考虑到这一理论还没有被认为是确定无疑的，爱因斯坦被授予了诺贝尔光电效应奖。我在这里想说的是，获得诺贝尔奖既是一种运气，也是一种才华。现在，基于这些知识，你可以看到诺贝尔委员会非常不愿意仅仅基于这个想法可能是正确的或者他们试图解决物理学中最难的问题的可能性来奖励理论家。在现代物理学中，这已经开始需要一些时间来让实验赶上理论——以引力波和希格斯粒子为例(大约50年)。
霍金关于黑洞的主要观点与霍金辐射有关，但从未被观测到。他还尝试了一些物理上最难的问题，比如量子引力，但这个问题在很大程度上一直困扰着这位物理学家，至今还没有解决任何问题。虽然这给了他一个伟大思想的名声，并在他开始普及科学时帮助了他，但这本身并不足以让他获得诺贝尔奖。有了LIGO的实验，我们进入这个领域是为了研究黑洞的细节，这在以前是不可能的。所以，在某种程度上，霍金走在了时代的前面，而技术仍有一些需要迎头赶上的地方。
诺贝尔奖在科学界受到极大的尊重。但也有一些科学家永远不会获奖，因为他们走在了时代的前沿，或者他们从事的领域根本没有被考虑到(天文学在很长一段时间里一直是这样一个领域，而地质学目前仍是一个)。但除了诺贝尔奖，还有其他形式的认可。霍金对世界最好的贡献是他帮助许多今天的科学家在他们的内心找到了科学的声音。他的书塑造了许多人的职业道路(我很惊讶他触及了多少人的生活)，这是每一位诺贝尔奖得主都可以渴望的遗产。
阿尔弗雷德·诺贝尔的初衷是为人类服务。这些奖品是为了奖励那些帮助人们的贡献。因此，诺贝尔物理学奖(和其他科学奖)传统上倾向于发明而非发现，而实验主义者则倾向于理论家。除了霍金，还有许多伟大的理论物理学家从未获得过诺贝尔奖，比如爱德华·威顿(尽管他确实获得过菲尔兹奖)。最后，霍金的理论缺乏实验证明，这也是他至今未获奖的原因之一。理论家通常只有在他们的理论被实验证实后才会获得诺贝尔奖。彼得希格斯就是一个很好的例子，他最近才获得诺贝尔奖，尽管他们的理论是在上世纪60年代发展起来的。 |
|
|
