说这问题，首先要说当时赵国和匈奴的形势其实差不多！中国并没有经历秦朝大一统，还是诸侯纷争时期，战国七雄割据没日没夜打仗，而当时匈奴也差不多，还处于东胡控制之下，自身也经常进行部落战争，没日没夜也在打仗，都没有形成整体！ 于是，无论秦，赵，燕也好，需要面对的都是跟自己接壤，实力最强大的游牧部落而已，而不是统一的匈奴。 实力差距并不明显，而且赵国可不是小国，而是战国时军事实力最强国，我一直认为赵国战斗力比秦国强，只是综合国力还有战略位置限制了赵国的发挥！ 更何况当时中原纷争，各国为强大，无不励精图治，变法图强，民众也尚武之风盛行，特别燕赵大地，人人习武，只要成年就是好战士，那有丝毫文弱之风？ 而这才是古汉人最早的民族气质！至于为什么这么强大的赵国还要修筑长城来防备分散的游牧民族，则和游牧民族于农耕民族不同的生活还有战斗方式有关！ 一个社会的生产方式决定了它的社会形态，中原文明和北方游牧民族之间的冲突，本质上在于两者的生产方式不同。 作为农耕民族的中原文明，因土地禁锢，必然无法进行流动战，而且不能脱离后勤补给长距离作战，那么面对拥有骑兵优势的游牧民族，打追不上，只能被动防守，伺机反击！ 这就是长城的由来，也是中国无数朝代面对游牧民族的办法！而作为游牧民族的塞外文明则不同，他们随水草而居，哪里草原肥美哪里就是家，一个帐篷几匹马就可以搬家，对他们而言，后勤补给是什么？ 不存在啊，于是他们的作战方式就是来去如风。 草原食物充足他们就不会过多的侵略中原文明，草原如果受灾那就只能南下打秋风！ 这也是为何每次游牧民族活动最频繁的时候，都是地球小冰河期时候的证明！ 五胡乱华为何发生？就是小冰河期在后面捣鬼！以上分析完了大趋势再说说赵国和西汉的不同！ 之前说过赵国虽是诸侯之一，但当时的草原民族也不是铁板一块，这就让双方实力对比没有了太大的差距，没有太大差距也就有了一战之力！ 那么赵国能一举搞定匈奴，除了赵国本身实力不弱外，还有就是名将光环！赵国大败匈奴是在长平之战后的国力贫弱期，当时的赵国经历连番大战。（长平之战，邯郸保卫战，燕国伐赵战） 国家经济困难，于是国君赵孝成王不得不放权，让边郡自治，当时主政赵国北方的就是李牧。 李牧即是战国四大名将，也是个治理地方的天才，在他治下，赵国边地代郡，一改颓势。对内发展畜牧业和农耕，吸收流民，对外积极防备匈奴，还利用处于交通要冲的条件，不断发展贸易业！ 农耕畜牧业给代郡带来了粮草马匹，吸收流民带来了兵员，发展贸易带来了财富！一时间，赵国北地代郡兵强马壮，拥兵近20万，其中骑兵7万，步兵13万！ 这就是赵国北方当时的实力，那么以这样一只强悍的部队，打败游牧民族匈奴的一个部族？ 有什么可奇怪的？ 况且李牧还指挥得当，也能集中力量战斗，这都是他的天然优势！ 那么为何后期强大统一的西汉，面对匈奴要鏖战100多年，还没彻底消灭，这原因涉及实力对比，政治经济还有权利集中度等各个方面！首先是实力对比： 西汉完成了统一，而当时的匈奴也完成了统一！ 草原和中原统一时间差不多，都是秦汉时期，统一匈奴的就是著名的冒顿单于，那个用响箭杀父夺位的单于。 他在夺得单于宝座之后开疆扩土，先是打败了一直控制自己的东胡部落，后来又打败月氏部落，逼其远走西域，之后又南下吞并楼烦，还夺走了秦始皇开拓出来的河套地区，建立起疆域辽阔的大匈奴帝国！ 这个时候，以统一的大匈奴帝国，对抗统一的汉帝国，鹿死谁手就不好说了！ 其次是汉朝初期经济困难刚刚建立的汉帝国其实是元气大伤的！ 按史料说法：贵为天子的刘邦居然连四匹一样颜色的马都找不到，由此可见有多穷困！ 可刘邦还是发动了对匈奴的战斗，就是著名的白登之围，最后50万大军被匈奴骑兵追的鸡飞狗跳，要不是陈平计策，估计要全军覆没！ 在这场大败之后，才有了汉朝前期对匈奴的和亲政策出现！ 其实汉朝初建时，人口约1300万人，而匈奴人口约200万！看上去综合国力汉朝依然对匈奴有巨大优势，可是人口和动员率还有兵员是没法比的！匈奴200万人口，可以动员最多50万军队，还都是精锐！而汉朝1300万人口，却分布在全国各地，无法集中，在局部地区的战斗力甚至不如战国时期赵国在边境的兵力？ 那就没法打仗啊！ 攻击习惯于游击战的匈奴人，最关键的就是战争资源的高度集中。 你这一分散就没法打仗，如何集中战斗力？ 最后是君主权威没有完全集权：汉初时，君主权威其实是分散的，在当时的汉朝内部，刘邦时期还有无数的异性诸侯王，之后虽被刘邦铲除，却还有无数的同性诸侯王！ 这都让汉朝战斗力无法集中！面对这样的情况才有文景之治时，除了发展生产力，还不断打压诸侯国这样事情发生，所有的目的其实都是为了中央集权！ 中央集权的目的就是集中全国力量做大事！ 而这个大事，在汉武帝时期，就是雪耻匈奴，扫百年屈辱！ 时间到了汉武帝时候，所有的准备都已就绪，经济状况随文景之治励精图治，国库丰盈，财帛充足，政治上，随文景两代帝王的努力，平定七王之乱后，到汉武帝时诸侯国已不成气候，然后汉武帝施行推恩令，诸侯国烟消云散。 随着经济发展，政治集权而来的必然是军事的强大，汉朝终于可以集中全国力量对抗匈奴了！而这就是为何汉匈斗争持续百年的关键！ 首先：匈奴变的更加强大，铁板一块的他们实力雄厚 其次：汉朝需要恢复期，需要经济发展期。 最后：恢复和发展经济后要在政治上解决力量无法集中问题，于是诸侯国就必须要消灭！ 做好以上所有准备之后，才能集中力量，真正发挥优势打败匈奴！ 然后就是汉武帝时期对匈奴的不断用兵，不断胜利，不过汉武帝打了一辈子仗，还是没有消灭匈奴，也是可惜了，匈奴问题的彻底解决还是在汉武帝孙子，汉宣大帝时期才解决！ 我一直认为，春秋战国是中国历史上最尚武的时代，即便是后世的汉唐，也无法与春秋战国相比。赵国的土地，不足西汉的七分之一，在经历长平之战后，在损失四十五万精锐部队后，为何仍然能取得歼灭匈奴十余万的伟大战绩呢？与之相比，汉朝与匈奴的战争却持续三百年之久，这又是为什么呢？ 下面我来分析一下几个因素：
第一，当时的匈奴，尚未进入全盛时代对于战国后期的匈奴，我们知之甚少，不过应该可以认定，此时的匈奴尚未进入全盛时代。首先，匈奴并未打败周边的东胡、月氏等势力；其次，匈奴对赵、燕的边界并没有发动过特别大规模的进攻。匈奴真正进入全盛时代，是从冒顿单于开始，基本上与西汉开国的时间是吻合的。
第二，赵国打败匈奴，很大程度上归功于李牧一人赵与匈奴之战，能一战平定边患，主要归功于李牧。尽管赵国在实力上是比匈奴要强，瘦死的骆驼还是比马大，但是并没有绝对的优势。李牧以一场大战就解决匈奴之患，然而在一战的背后，却是十几年的伪装与欺骗。没有长达十年的战略欺骗，就不可能捕捉到一次“诱敌深入，聚而歼之”的良机。李牧做到了，十年隐忍之功，只为关键一战，一战消灭十万敌军。故而赵国之胜，不是以国力胜，而是以谋略胜。 李牧的战法，与汉武帝初期的“马邑之谋”很接近。马邑之谋，集中三十万大军，诱敌深入，倘若成功，就是李牧的翻版，可惜失败了。此后，就没有诱敌深入的机会了，双方只能硬碰硬。
第三，赵国并没有真正把匈奴打趴下其实不能说赵国把匈奴打趴下，李牧虽然消灭十万敌军，只是让匈奴人不敢南下，并没有打到大漠，把匈奴逼到绝境。后来秦始皇北伐匈奴，同样没能打匈奴打趴下，只是打到北方去了。作为游牧民族，匈奴逐水草而居，来无影去无踪，很难将其势力连根铲除。汉武帝时，发动漠北之战，这是最深入的一次打击，仍然没能把匈奴打趴下。因为匈奴还可迁到更北的荒凉地带，顽强生存下来。正因为匈奴有广阔的回旋空间，才能屡败屡战、屡仆屡起，如果不是匈奴自身分裂，恐怕汉匈战争还要拖得更长。 战国时期的赵国把匈奴“打趴下”和汉朝时期对匈奴的战争性质是不一样的，赵国是战略防御为主，它的目的并不是为了消灭匈奴的有生力量，只要你不来侵犯我边界就行；而汉朝对匈奴的以战略进攻为主，要主动出击消灭匈奴的有生力量，彻底消除北方边患，汉朝的目的才是真正意义上的打趴匈奴。 赵国对匈奴战争战国时期，赵国由于其地理位置北面就和匈奴相接，这造成了匈奴随时都有可能会南下侵犯赵国。而赵国当时东面有燕国、南面有魏国、西面有秦国，造成了它不可能有太多精力去对付匈奴，只能采取战略防御的手段，御敌于国门之外。面对经常南下的匈奴赵国派了当时的大将李牧前去抵御匈奴，李牧对待匈奴的策略就是以逸待劳，只要匈奴来犯，就让士兵防御为主，不能主动出击，而且还下令谁要是主动出击就以违抗军令斩首处置。这给匈奴造成了假象，让他们以为李牧这个人不行，于是就会产生轻敌的思想。李牧这计策是好的，可惜把自己人也给骗了，国内有人看到李牧带兵觉得他不行，就向当时的赵王建议换掉李牧，赵王当时也觉得李牧老是龟缩打法不行就把他给换掉了。 赵国这边换了人，打法自然就和李牧不一样，以后每次匈奴一来犯边，赵国将领就主动带兵出击，可是每次都是损失惨重，损兵折将。赵国边境也是屡次被匈奴突破，被匈奴掳掠一番扬长而去。赵国这时候才想起李牧的厉害，虽然他场面上难看但是至少能守得住，不会有太大损失。于是又去请李牧继续带兵防御匈奴，李牧回去之后又是按老办法来对付匈奴，以此来迷惑匈奴，私下悄悄训练一支训练有素的军队，等待时机到来。匈奴一听李牧带兵就轻敌大意，带着十几万人马又要来侵犯赵国，李牧将计就计趁匈奴大意轻敌的时候，布好埋伏，一战就消灭了匈奴十几万人马，趁势灭了襜褴（今山西省朔县北至内蒙古一带部落），降服林胡（今鄂尔多斯高原东部一带部落），随后又打败东胡。匈奴经此一役元气大伤，十几年不敢再犯赵国。 汉朝对匈奴战争第一阶段战略防御为主，通过和亲方式维持双方和平。公元前200年，匈奴冒顿单于率三十多万大军南下进犯汉朝，攻太原，围晋阳。当时汉朝初立，刘邦意气风发也带了三十来万汉军北上，由于匈奴一开始故意放一些老弱病残在后面，让汉军轻敌，刘邦也自得起来，脱离大部队，轻率一支精骑追击匈奴，没想到被匈奴围在白登，七天七夜刘邦差点就被人给包饺子了，辛亏陈平用计，才让刘邦得以脱围。经此一战，刘邦对匈奴有了害怕后遗症，所以基本策略就是以“和亲”来维持双方的和平。在文景事情也基本采取和亲的策略。 第二阶段战略出击为主。汉武帝刘彻继位后，由于文景之治积攒了丰厚的家底，再加上武帝性格上不允许别人欺负到他头上，为了彻底能够消除匈奴这个北方隐患，于是武帝就对匈奴有想法了。 元朔二年（前127年），匈奴骑兵进犯上谷（今河北怀来东南）、渔阳（今北京密云西南）等地。汉武帝就派当时的年轻将领卫青反击匈奴盘踞的河南之地。卫青沿黄河西进攻击河套一带的匈奴楼烦王等部落，全部收复被匈奴占领的河南地。一下子铲除了匈奴进攻中原的跳板，至少第一步解除了对长安的威胁。 元朔五年（前124年），武帝派车骑将军卫青出朔方，反击匈奴；派李息等出右北平，牵制匈奴策应卫青行动。此次军事行动卫青长途奔袭，打了右贤王一个措手不及，汉军俘敌1万余人。 元朔六年（前123年），武帝派大将军卫青率精锐骑兵出定襄（今内蒙古和林格尔西北），又斩获匈奴一万对人，继续扩大对匈奴战斗的战果。 元狩二年（前121年）春，汉军大将霍去病率精骑万骑出陇西，翻越乌鞘岭，攻击河西走廊一带的匈奴。随后又翻越焉支山，出其不意长途奔袭于匈奴后方，连战连捷，歼敌近9000人，俘虏了浑邪王子及相国、都尉多人，凯旋而还。 元狩二年（前121年）夏，武帝又派霍去病出击河西走廊一带，要彻底消灭此地的匈奴势力，同时还派张骞、李广等人率偏师出右北平，攻打左贤 王，以策应霍去病主力的行动。霍去病出北地郡，绕道河西走廊，又是一个长途奔袭1000多公里，大破匈奴各部，在黑河（今弱水上游）一带与河西走廊一带匈奴主力决战，杀敌3万多人，终于取得了河西走廊的统治权将匈奴势力赶出此地。汉朝随后在河西走廊一带设置了武威、酒泉、张掖、敦煌 四郡，移民戍边，边戍守边生产。 元狞四年（前119年），针对匈奴还是屡次南下侵袭的活动，汉武帝为了彻底解决这个难题，决定对匈奴采取更大规模的军事行动。他派卫青和霍去病各率领一支5万余骑的骑兵部队分别出定襄和代郡，沿东西两路北进，决心在漠北与匈奴进行会战。匈奴问讯早已远远逃到草原深处，卫青这部横跨大漠，北进数百公里，企图寻找单于主力决战，同时命令李广、赵食其率所部从东面迂回策应。在遭遇单于主力后，卫青下令用武刚车环绕为营，以防匈奴的袭击，另派5000精骑向匈奴发起攻击，双方激战一天不分胜负，此时卫青乘势分轻骑从左右迂回包抄。单于见汉军人多势众，知道无法取胜，遂带数百精骑突围，向西北逃遁。这一仗歼俘匈奴军19000人，大军挺进到寘颜山（今蒙古杭爱山南端）的赵信城，这里有匈奴囤积的大量物资，于是卫青就尽烧其城和匈奴积粟而还。霍去病这部出代郡和右北平，北进几千里，横穿大漠，遭遇匈奴左贤王，尽歼左贤王部，俘获屯头王、韩王以下7万余人，霍去病乘胜追杀，直抵狼居胥山（今蒙古乌兰巴托东），霍去病在此举行祭天仪式（封狼居胥）然后凯旋回师。这一役是汉匈间规模最大，战场距中原最远，也是最艰巨的一次战役，此役共歼灭匈奴9万余人，大大削弱匈奴力量，而且在长期和汉人战争中消耗太大，此后已经无力再大举南下，所以就造成了“是后匈奴远遁，而幕南无王庭”的局面。 第三阶段战略调整，重新回到和亲策略上来。汉宣帝时期，由于匈奴内部分裂，几大势力争权导致内部互相火并，这时候呼韩邪单于先是被哥哥打败，为了得到汉朝支持，决心和汉朝和好，并向汉称臣，请求和亲，得到汉朝同意。到汉元帝时，呼韩邪单于再次向汉提出和亲汉元帝把宫女王昭君嫁给了他，昭君出塞，使汉匈和睦相处长达60年之久。 赵国与汉朝两个时期对匈奴不同政策分析一是赵国对匈奴的政策。赵国由于其身处在战国时期，但是各国战斗纷争不止，而其处于东有燕国、南有韩魏两国，西有秦国，北有匈奴。这使得它必须有一个战略重心，而这个重心就是要对付好西面的秦国、南面的韩、魏。因为当时这几个国家实力太过于强大，赵国不得不进行重点防范。而北面的匈奴对于赵国来说，只要匈奴不南下侵袭赵国就行了，至于你在草原上发展的怎样，赵国都没有时间和精力来对付，再则匈奴所在的地方基本都是苦寒之地，赵国也看不上这些地方。所以，李牧一仗把匈奴打怕了之后，赵国对北面基本也就是做好防御就行。 二是汉朝对匈奴的政策。由于当时汉朝已经是一个大一统的王朝，而面对经常要南下骚扰边境的匈奴，汉朝的策略就是要彻底消除这种边患。如何消灭一种是采取和亲方式，就是汉初时期的和亲，但由于当时和亲是汉朝被打怕了才采取的手段，因而匈奴总是有一种轻视的意思在里面。等到经过汉武帝时期打趴匈奴一次之后，再采取和亲，匈奴态度就和汉初不一样，他们为了能够巩固自己的势力和得到汉朝支持，不得不向汉朝提出和亲。一个是主动一个是被动。另外一种消除方式就通过战争来解决问题，这个就是汉武帝时期对匈奴几次用兵，虽然汉朝也消耗了大量的人力物力，但是相比较来说，匈奴消耗的更大，因为他们本身基数就小，经过汉武帝一朝的用兵，匈奴可以说是消耗了将近三分之二的力量，再打下去基本就是灭族了，所以匈奴会远遁逃到北方，要恢复生产才能有力量再南下。 汉朝对匈奴的策略可以说基本是达到目的了，恢复边境的和平环境，推动西域和中原的交流，促进各族人民的通商和友好往来，推动了边疆少数民族的发展和民族间的融合， 也使中国同中亚、西亚各国的经济文化交流比较通畅地开展起来。 |
|
|
