|
帝沃丁从父亲太甲手中接下了国家的重任，虽然他能力远不如父王那么优秀，但他还是非常明智地重用咎单，并延续了伊尹在任时的治国方针，使得商朝依然保持着上升的趋势。在他离世后，将王位传给了弟弟太庚，这就有了今天咱们要讲到的，商朝自立朝以来第一次的沉浮。 四代卿士伊尹 帝太庚，子姓，又一名为辨（《竹书》记载的名字），是帝沃丁的弟弟，帝太甲之子。在位五年崩（《太平御览·帝王部》卷八中说《史记》记载太庚在位二十五年，然而笔者从《史记》中并未找到此记载，因此取信《竹书》的说法）。太庚传位给子小甲。 帝小甲，子姓，又一名为高（《竹书》记载的名字），是帝太庚的儿子，在位十七年崩，传给弟弟雍己。 帝雍己，子姓，又一名为胄（《竹书》记载的名字），是帝太庚之弟，帝太庚之子。在其在位时商朝衰落，诸侯不至，享位十二年崩。 说到这里，肯定很多童鞋要喊“停！”了，笔者你为什么说的这么概括，一口气说完了商朝三个君王，这也太简略了，简直就是个帝王谱系表而已。 没留下什么痕迹的三位商王 可各位有所不知，不是在下偷懒说的简略，而是各种史书中对这三位君王真的没留下什么记载，几乎除了他们的名号、在位时间、继承人、所居都城以外没有任何信息。三位君王中记载最多的也就是帝雍己，还是记载了他让商朝第一次衰落的事情。 到底这三位商代君王发生了什么，都没留下些许记载，而且一记载就是商朝衰落了。莫非真的在帝太庚、帝小甲两朝平稳过渡，然后到了帝雍己时一朝搞得商朝衰落么？笔者认为并不是如此，俗话说冰冻三尺非一日之寒，雍己在位才十二年，史书中也没记载下他多少恶行，怎么会在他一朝就把处在上升趋势的商朝一下子拉下深渊呢？ 有了此疑问，笔者决心发掘出商朝衰落的原因，便又去翻找资料，想找到一点蛛丝马迹。功夫不负有心人，笔者还真从《竹书》的记载中发现了点问题，而且这个问题也说明商朝的衰落并不能归罪于帝雍己一人，理应是从帝太庚开始，他们父子、兄弟三人都有责任。 从《竹书》中找到蛛丝马迹 据《竹书》中记载，帝太庚到帝雍己三位君王的记述都十分简略，除了基本信息外，都只有一条记载“元年某某，王即位，居亳”。看上去平平淡淡的一句话而已，并没有什么特别，可如果拿这种记载跟前面几代君王对比一下的话就会发现问题的所在。 《竹书》中从商朝第二位君王帝外丙开始到帝沃丁时，全部的君王即位的记载都是这样的“元年某某，王即位，居亳，命卿士某某”。大家也一定看出区别了吧？那就是前几代帝王都任命了卿士，也就是国家的辅政大臣，而帝太庚他们父子三人却没有这么做。因此，笔者大胆认为，这三朝正因如此才使得商朝衰落的。 《竹书》中的小秘密 当然，很多朋友可能会说，他们三朝没有任命卿士可能是当时没有像伊尹、咎单那样的能臣，所以才没有设立。可在帝雍己之后的一朝，却又开始任命卿士，并且任命的还是伊尹的儿子伊陟。要知道伊陟可是一直在商朝的，并不是突然出现的，因此他们三朝并不是没有能臣，完全是没有任命。 在下认为，这三朝帝王可能是因为自负，或者是因为自身想贪图享乐又不想设立一位监管自己的人，免得让伊尹放逐帝太甲的情况再次发生，所以干脆没有设立卿士。可卿士没有设立，君王自己又懒惰怠政，这就让整个朝廷处于停滞不前的状态。如此，一朝不理朝政折腾了五年，第二朝又不理政折腾了十七年，到了第三朝还不理政，四方诸侯自然各个不服，不再来朝拜君王了。 慵懒的商朝“衰三代” 难道商朝就此衰落下去了么？各位别急，记得笔者说过，这是商朝第一次衰落，这就说明商朝并没因此走向灭亡，一定还会恢复强盛的。事实也正是如此，沉沦了三朝的商朝迎来了上浮的时刻，而带领商朝重新恢复强盛的，正是帝太庚的小儿子，帝小甲和雍己他们的弟弟。到底这父子四人中的最后一人是谁呢？咱们下次再叙。 【关键词云图简史】 为了方便广大史学爱好者能快速回忆起相关的历史内容，笔者“闲叙春秋”将在每篇文章结尾奉上“关键词云图简史”，通过8-12个关键词，帮助大家回忆文章内容，希望各位读者喜欢。 本文关键词：衰三代、帝太庚、帝小甲、帝雍己、父子兄弟、记载极简、对比竹书、不命卿士、商朝衰落。 关键词云图简史 |
|
|
