|
历史上明朝的皇帝真的是最差的吗？是的。起码平均水平远低于其他朝代。这并不是说明朝的皇帝不好，而是和其他朝代比起来略显“无能”。这其中的原因有很多，听笔者娓娓道来。  首先明朝的皇位继承制度就有问题，明朝实行严格的嫡长子继承制度。这项制度得到了当时文官集团的广泛支持，偏偏明朝文官集团的权力又很大。我们来想，皇帝最重要的事情是什么？治国？不，笔者认为是传承，是为了把皇位一代一代的传承下去。 在明朝，皇帝从继位到立太子，都是被事前计划好的。皇帝最重要的本职工作也就没有了，指望一个毫无动力的皇帝兢兢业业的治国理政显然不太可能。到最后崇祯皇帝那么卖命工作，最终目的就是保住明朝，所做的努力也是为了这个结果。 其次就是当时文官集团对军权的制约，明朝的皇帝是最差劲的，明朝的文官却是历朝历代最牛气的。其他朝代出几个不怕皇帝的大臣可不容易，一般都会千古留名的。明朝就厉害了，没几个大臣怕皇帝。  开国时期的皇帝除外，开国之初历朝都不太平，得以延续的王朝前两代帝王都拿得出手。明朝也是一样，仁宣之治后文官治国的思想就占据了明朝的朝堂。到了弘治以后君权更是达到了历史最低点，当时的政治制度几乎和欧洲早期的君主立宪制没有太大区别。皇权得到了充分的限制，这还不同于宋朝的“祖宗之法”。明朝的大臣完全可以做皇帝的主，完全可以把自己的意志强加在皇帝头上。就连封建王朝最重要的大事——立太子，皇帝都不能有自己的选择。 这其中最重要的原因就是明朝的大臣不怕死，皇帝最大的权力不过是生杀大权。这些大臣连死都不怕，更不会怕皇帝了。这就出现了文官集团抱团和皇帝争权的戏码，最后文官还都赢了，很少出现败绩。 既然大臣都不听皇帝的，那皇帝只能找听话的人来给自己办事了，不然真成了傀儡皇帝，宦官集团就这样应运而生了。这里的宦官从某种程度来讲要比文官集团，尤其是明朝后期的东林党要好。一个重要的原因就是宦官“有法有天”，起码有的怕啊，皇帝一句话就能要了他们的名，而宦官可没有死后留名青史的待遇。文官就不同了，为了自己的利益完全“无法无天”。  最后，虽然明朝皇帝平均水平低，但不容忽视的是，明朝直到灭亡也没出一个昏君，或者说明朝的这种制度没给昏君成长的土壤。所以易中天先生这个“差劲”用的非常准确，不是平庸也不是昏庸，就是“差劲”。 “差劲”就是不理想，而不是不好。明朝的皇帝没有满足百姓对皇帝的要求，也没有满足历史对皇帝的要求。如果明朝的皇帝能真的为百姓着想，相信文官集团也翻不起什么浪花；如果明朝的皇帝真的放权，明朝会不会走向另一个方向呢？ |
|
|
